Keď sa rúbe les

Vždy to není jak by si člověk představoval a to tu několik lidí poznalo. Těžko říct jestli udělali správnou věc a nebo špatnou věc a jestli někdo bude následovat jejich příkladu nebo jestli se něco změní. Přeci jen 7 let ve vězení pro teroristy za to, že se někdo snaží zachránit stromy a planetu, prostě si člověk klade tu otázku "Co se stalo s timhle světem?". Určitě se o tomhle aspoň dozvěděla veřejnost a snad se trochu změnili a pochopili co se děje. Dobré je, že tu máme i 2. pohledy na ty činy, nejen ze strany aktivistů, ale i ze strany policie a člověk si o tom může udělat svůj obrázek. (01.12.2013)

Povedený dokument, o ideálech a boji za něco, čemu věříte. Nevinný protest však ústí v agresivní revoltu. Snímek mě zaujal především svou nestranností. Nechá každého diváka samostatně rozhodnout, ke komu by se přiklonil. Nevnucuje nikomu názor, že tahle strana je špatná a tady naopak leží dobro. Snaží se zároveň vykreslit agresivitu, ale i lidskost a pochopení. Ukazuje vývoj hlavního „ekoradikála“ od jeho prvního setkání s problémem „ubližování“ přírodě, přes jeho aktivní přístup k nim, až po sebeuvědomění, že činy, které spáchal, nejsou zas tak moc ospravedlníhodné. Hold každý musí nést zodpovědnost za své činy, ať už jsou provedeny s dobrým úmyslem ochránit něco, co nám umožňuje existenci = naši planetu. (15.03.2012)

Bylo by příliš snadné šmahem po přečtení synopse odsoudit Když se kácí les do kategorie levná ekoagitky - tak jak jsem to udělal já po oznámení oscarových nominací... Dokument je to totiž rozhodně mnohem zajímavější než se může na první pohled zdát. Naštěstí vůbec nepoučuje (zdravý, klidně i laický, názor v oboru ekologie má snad každý logicky uvažující člověk), ani se zdlouhavě nezaobírá historií ELF, raději sledujeme názory a vyprávění obyčejných lidí, kteří byli do inkriminovaných činů "ekoterorismu" zainteresováni (z obou stran). Divák správně dostane spíše podněty, než závěry. Tak to má být. 80 % (06.08.2012)

V tomto dokumente je pojem „ekologicky motivovaná sabotáž“ zamieňaná za pojem „terorizmus“. Filmové festivaly k dokumentu pripisovali megalomanské tituly ako: „Vznik i zánik radikálního hnutí páchajícího žhářské útoky....“, čo je zavádzajúce. V dokumente sa hovorí o rozpade bunky, v ktorej pôsobil Daniel G. McGowan, a jeho príbeh môže pôsobiť frustrujúco pre nových potenciálnych aktivistov, no rozhodne nešlo o zánik hnutia. Zánik takéhoto hnutia ani nie je možný, keďže nemá členstvo a ľudia po celom svete konajú anonymne pod ideológiou a nie pod vedením. Ideológiou Earth Liberation Front (ELF) je vykonávať ekonomické straty firmám profitujúcim z ničenia prírody, pričom zakazuje vykonávať akcie, pri ktorých môže byť zranená akákoľvek živá bytosť. Dokument pôsobí nestranne a objektívne, ale pre lepšie pochopenie ELF odporúčam pozrieť film Igniting the Revolution. (02.12.2013)

Hraná VZBURA V SEATTLI je obyčajnejšia, ale pre mňa údernejšia. Keď sa rúbe les je dobrý dokument, šikovne pracuje s pohľadom na vec ekoaktivizmu (ekoterorizmu?). Mne trochu vadila tá americkosť a snaha o emócie, ale to je skôr subjektívny problém. Vtipné, napínavé, poučné... Okrem environmentálnej témy tvorcovia vynikajúco zvládli predovšetkým tú ľudskoprávnu... (21.02.2013)