Na večné veky

Svým hypnotickým způsobem Michael Madsen otevírá otázku, kterou mnoho lidí na této planetě neřeší, stačí jen zapnout tv nebo počítač, jako jsem to zrovna udělal já a nepřemýšlet, kde se bere ta hybná energie ke kouzelným mašinkám. Stačí, že za ní tolik platíme a jednou za ní zaplatíme třeba i celou další civilizací. 90% (04.03.2016)

Užitečný dokument, který poukazuje na problém radioaktivního odpadu. Zajímavou formou zobrazuje jeden z novodobých "divů světa" a snaží se nenásilnou formou ukázat pohled na celkovou situaci v daném průmyslu. Na věčné časy, filozofická rozprava omezená časovým rozhraním. Nevěřil bych, že to někdy řeknu, no fakt zajímavý dokument dané tématiky. 7/10 (31.07.2011)

Madsen opět ukázal umění a fakta v jednom. Moc jsem tomu nedával, už jenom fakt říká něco o očekávání, že jsem si tento počin pustil v jednu ráno z dlouhé chvíle insomnie, čekajíc, až zaberou léky na spaní. Nicméně jsem byl unesen, až mě začalo uprostřed filmu iritovat, že léky na spaní zabraly. Dílo je plné filosofických otázek - na povrchu Země jsou tak nestabilní podmínky, že by byla sebevražda života na Zemi, kdyby se jaderný odpad ukládal právě na něm. Problémem je, že sofistikovanější stavby, jako třeba pyramidy, vydržely zatím zkoušku časem jenom pár tisíc let, což je setina toho, co má vydržet kryt na vyhořelé jaderné palivo. Vědci se ve filmu pozastavují nad otázkou sémantiky, co když naše budoucí generace nepochopí jazyk i symboly popisující sklad vyhořelého paliva, co když dojde ke globální katastrofě? Máme jim sdělovat co se nachází ve Finsku? Máme na ně nakládat takové břemeno? Co když právě sdělování z generace na generaci vyvolá po několika staletích zájem o vykopání otvoru do skladu? (26.03.2017)

Skutečnost, že dokument doprovází vážná, až operní hudba a skoro všechny záběry jsou ve slow motionu bych já osobně nepovažoval za důkaz uměleckého ztvárnění či filozofického přesahu (jak někteří zdejší hodnotitelé navrhují). Ale pár otázek k zamyšlení určitě Into Eternity nabízí, škoda že je zbaběle nechává na divákovi. Mluvících hlav u takovéhoto dokumentu si dokáži představit mnohem více. Přesto tleskám Finsku, i když v South Parku chtělo všechny bez ostychu napráskat (a také ho za to vypráskali), takovouhle zodpovědnost by si na svá bedra politici jiných zemí nevzali. 65 % (17.09.2011)

Ale to víte, že se to (nebo někdo to) podělá. A kdo věří, že 100 000 let vydrží něco, cokoliv, bez toho, aniž by na to hňápnul člověk, je utopista, snílek a blázen. Zbývá jen sobecky doufat, že se to všechno nepodělá ještě za nás a nám známým pokolením. Ale to stejně neovlivníte. ~~~ Pěkný dokument, pěkně natočený a nasnímaný, jen mi přijde 75 minut trochu moc. Přesto k zamyšlení důvod dokument dává. Víme prd, co bude za 10, 30, 50 let, natož za desítky a desítky tisíc. ~~~ PS: Jen počkejte, až vám na to spadne něco z oblohy a udělá "důlek", to by byl pech, co...? (24.07.2011)