Po zániku Země
After Earth
After Earth
Réžia:
M. Night ShyamalanKamera:
Peter SuschitzkyHudba:
James Newton HowardHrajú:
Will Smith, Jaden Smith, David Denman, Zoë Kravitz, Sophie Okonedo, Lincoln Lewis, Kristofer Hivju, Darrell Foster, Chris Geere, Lonzo Liggins, Sacha Dhawan (viac)Obsahy(3)
Tisíc rokov po tom, čo bolo ľudstvo v dôsledku nepredstaviteľnej katastrofy nútené opustiť planétu Zem, sa jeho novým domovom stala planéta Nova Prime. Keď sa žijúca legenda, generál Cypher Raige (Will Smith), po nekonečne dlhom čase vráti z náročnej expedície k rodine, ktorá sa mu medzičasom úplne odcudzila, zo všetkých síl sa snaží byť svojmu 13-ročnému synovi Kitaiovi (Jaden Smith) dobrým otcom. No keď zrážka s pásom asteroidov spôsobí na ich lodi obrovské škody, musia Cypher a Kitai núdzovo pristáť na nebezpečnom neznámom mieste – na Zemi! Kým jeho vážne zranený otec, ktorého život visí na vlásku, musí ostať na palube, Kitai sa vydáva na prieskum nepriateľského územia v nádeji, že nájde spôsob, ako sa spojiť so záchrannými jednotkami. Celý život sníval len o tom, že sa jedného dňa stane vojakom ako jeho otec... A toto je šanca, ako sa o to pokúsiť. (TV Markíza)
(viac)Diskusia
Jinak už ta anotace napovídá tomu, že to bude ptákovina, ale třeba za to může distributor, kterej ji psal.
Chápu, že názory ohledně hodnocení se různí, ale stejně mi to nedá. Tenhle film je příklad, kdy mě překvapuje hodnocení některejch lidí. Když někdo napíše, že vlastně nic moc a z jeho komentu plyne, že už se na to nejspíš nikdy nepodívá, proč tomu teda napálí 3 hvězdy? To je moc zdá se mi na takový hodnocení.
na príspevok reagoval Tom_Lachtan
nerikjete mi, ze to je tak spatny. na tenhle film jsem se docela tesil a dkyz ted koukam na ty hodncoeni, tak se toho zacinam bat
Tom_Lachtan: Dohady a hanění Shyamalana jsou alespoň k tématu. :)
Traffic: Sv. Štěpán, Mr. Nobody, jakobíni, Stalin, Mao, dialektika, věci převzaté odjinud, nesmyslná protiargumentace vůči klasickému hollywoodskému vyprávění, rozsah textu... Ne, promiň, ale fakt se to nedá. Shadwellovy komentáře beru jako Tvé guilty pleasure a osobně nemám potřebu je rozebírat či se k nim nějak obsáhleji vyjadřovat, považuji to za ztrátu času.
Když už ale byl zmíněn nick na "S" a spolu s tím nechtěná směšnost některých odbornějších esejů o filmu - Po zániku Země jako scientologická agitka: http://www.hollywoodreporter.com/news/a-scientologist-reviews-earth-guest-561310 .
tahle diskuse je docela podnětná, narozdíl od pěti stránek dohadů a hanění Shyamalana (o=´
na príspevok reagoval Bluntman, sankacoffee
Zrovna včera jsem četl Shadwellův komentář k Ani stín podezření a přišlo mi to hodně dobré a podnětné.
Označit odbornější komentáře za "shadwellovské" je hodně urážlivé, protože to znamená "nemám vůbec ponětí, o čem píšu, ani se nevyjadřuji k danému snímku a míchám, co mi přijde pod ruku, ale v oboru nevzdělaní jedinci mi to žerou".
Jinak by bylo fajn, kdyby se diskuze stočila zpátky k filmu. Oni jsou i lidé, kteří sledují diskuzi se zájmem o film, ne o vyjasnění si, kdo jaké komentáře preferuje a na co si plánuje zajít do kina v nadcházejících měsících. :)
na príspevok reagoval Traffic, Tom_Lachtan
ty nemas rad komenty typu Shadwell ??? :-D
Já nevím, přečetl jsem si před tím jen pár jeho komentářů a svou kvalitu mají, ale abych to četl pořád to fakt ne. Spíše se zaměřuji na stručné a jasné komentáře, dlouhé většinou přeskočím a hledám něco kratšího, i když to třeba není tak kvalitní, ale to už je lenost většiny uživatelů kdykoliv.
Mě teda smysl nedávaj, ale to je věc názoru. Komentáře by měli bejt jednoduchý věcný a srozumitelný a hlavně psaný v normální řeči to znamená nedělat z toho 50 řádkovou recenzentskou exhibici. A v ní se složitě rozepisovat o psychologii postav a rozebírat film detaině uplně až do posledního šroubku. Komentářům by měl každej rozumět, ale proč to dělat jednoduše když to jde složitě že? A nebo se pletu a je v nich skrytá nějaká genialita kterou holt omezenec jako já nemůže pochopit :-) Ps Odepisuji tobě, protože Bluntman na mě už nikde velkopansky nereaguje. Nejradši by mě vyhnal z této databáze, protože uživatelé jako já ničí úroven diskuzí tady podle něj. Jo k čemu jsou ty 50 řádkový slohy kterým snad nemůže rozumět ani on sám o tom už nepíše...
na príspevok reagoval Pilda17, tomas.malo
chci jet příští týden, protože mám lístek zadarmo do 16.6., takže to asi nevyjde .. Budu muset vybírat něco co dávají teď ..
JAsný, tak já si myslím, že těch filmů bude ted dost: Univerzita pro příšerky, Muž z ocely, Světová válka Z, Osamělý jezdec, Wolverine atd atd :-D :-)
na príspevok reagoval Pilda17
To já taky mám u Cinestaru, takže lístek je levný, sem tam lístky zadarmo, takže v pohodě, jenže cesta je daleká .. Jinak bych to asi neřešil .. Jezdím každý měsíc skoro, takže filmy vybírám a jedu tam třeba v sobotu a jdu na 2-3 filmy jak kdy a podle toho co dávají .. :)
na príspevok reagoval mzss1
Ok tak to chápu, no ja mam i klubovou kartu, různé výhody a slevy mam takže takhle, ale taky se mi extra moc nechce už :D Uvidime ...
na príspevok reagoval Pilda17
Jinak k té výtce ohledně "nadhodnocování". Já se snažím hodnotit vždy "v rámci" (filmografie režiséra; typu filmů - indie, blockbuster, amatérský počin atd.; dané země; předchozích dílů série; žánrové produkce či určité kategorie, např. trash, camp apod.). Nehraju na to, že plný počet je to nejlepší, co jsem kdy viděl a co si "zaslouží" jenom naprosté minimum snímků. A taky mám své divácké preference (oblíbení tvůrci či okrajové žánry) a jsem si vědom toho, že mám sklon nadhodnocovat značně sebeuvědomělé snímky, které se nějak odkazují či vztahují ke kinematografickým dějinám. Tolik ke způsobu mého hodnocení a konec OT. :)
na príspevok reagoval Pilda17
Bluntman má hlavně otevřených pár desítek oken s profily filmů na ČSFD, protože píše review zlínského festivalu, a teď se diví, že mu přibylo hodnocení filmu, který neviděl. To je tak, když se člověk z nepozornosti překlepne. :) Smazáno, moje chyba, sorry.
S ním se neshodnu v 80% filmů a dává 5* různým kravinám, takže to mi nějak nepomůže.. :)
Kdybych měl kino kousek, tak bych šel, ale abych kvůli tomu jezdil tak daleko to fakt ne. Hodnotili to uživatelé s kterými se převážně shodnu ..
Tak já bych to dopředu rozhodně nesoudil.. Hlavně když teď dal Bluntman 4
na príspevok reagoval Pilda17
Že dáváš na recenze a komenty, je pravda, že to asi pecka nebude, ale co když se ti to bude líbit na 70% - hezké 4* :-) ? Kdyby byly výborné recenze tak na to jdeš do kina a nic nepoznáš, věř mi, tyhle obavy dokážou zkazit dojem, ale já si udělám vlastní názor a do kina jdu ! Pak dám report, doufám v 70% ! Uvidime :D Budu hodnotit ale nekompromisně, neboj.
na príspevok reagoval Pilda17
Bluntman pravděpodobně odhalil jeden ze Shyamalanových další vyšších záměrů. Jsem zvědavý na komentář.
Je to škoda, protože jsem se na tento film těšil asi tak rok a teď nemám chuť jet ani do kina.
na príspevok reagoval mzss1
Já bych tipoval ty lidi, kteří hulákají plný počet, že to nevidělo. Ale to tak bývá u každého filmu, že to někteří neviděli, to už radši neřeším.
Súvisiace novinky
M. Night Shyamalan zažívá malý comeback
Jakkoli to po tragické sérii ještě tragičtějších filmů Stalo se (2008), Poslední vládce větru (2010) a Po zániku Země (2013) nevypadalo, známý režisér M. Night Shyamalan (Šestý smysl, Vyvolený) přece… (viac)
Shymalan se vrací k hororům
M. Night Shyamalan (Šestý smysl, Vyvolený) se pokusil o výlet do blockbusterových vod a moc se mu tam nedařilo. Poslední vládce větru a Po zániku Země sice nelze označit za propadáky, což je v… (viac)
Willis a Shyamalan potřetí
Po zániku Země a Poslední vládce větru rozhodně nepatří mezi filmy, za které by M. Night Shyamalan sklidil příliš chvály. Pověst mistra napětí si vysloužil spíš Šestým smyslem a Vyvoleným, takže… (viac)
Will Smith a jeho nejhorší den
Největší černošská herecká hvězda se pomalu vrací na plátna kin. Po čtyřleté dovolené se Will Smith objevil v předloňských Mužích v černém 3, rok 2013 potom strávil ve sci-fi Po zániku Země, kde… (viac)