Traja mušketieri

Co to u Rochefortova periferního vidění proboha bylo? Wild Wild France? Queer Pride Parade na Ludvově dvoře? Proč d´Artagnan vypadal jako člen skupiny Tokio Hotel? Proč při akčních sekvencích připomínali mušketýři Leonidase, co si klestí cestu Peršany? Odpovědi znám a není mi z nich dobře, ovšem pokud ještě nemáte občanský průkaz, může vás mně ukradená vzducholoď docela polechtat na z břicha se spouštějících varlatech.. Akorát chudák Alexandre starší teď pod zemí Dumá, proč ho v cca dvacetiletých intervalech tak ošklivě pálí rektum. No, my jsme v obraze. Nejdřív ho v 93´ znásilnili otylí Disneyho Mickey Mouseové a nyní tato rozverná Andersonova fraška, co kálením na tradicionalismus oslavuje krásy 21.století.. (01.09.2013)

těžce šílené GP. Dumas se obrací v hrobě, ale já jsem se překvapivě dobře bavil, akce parádní (i přes to, že neoriginální), děj plný logických lapsů a nesmyslů, ale o ten tu přece nešlo. Tady šlo o ten WTF efekt (pravděpodobně), který se vyvedl na výbornou. Protože skvělí tři mušketýři, celou dobu nechutně hláškující, jako obvykle super Waltz (ale.. kdy dostane konečně zase tak plnohodnotného záporáka jako v IB?), Mikkelsenovo charisma smrdí na sto honů a.. no to je všechno. Lermanův ksicht je těžce přiblblý a ten herec se mi prostě vůbec nezamlouvá, protože narozdíl i od takového Orlanda mu nevěřím vůbec nic (co měl znamenat ten jeho neustálý úsměv?) a ty přihlouplé nevtipné dialogy, které dostal, mu taky moc nepomohli. A holky (a do jistých mír i Milla, i když to kung fu... Resident Evil) sexy i když herecké výkony výsměch. Výprava a kostýmy velmi slušné (růžová francouzská armáda mně nicméně vytáčela), kamera výborná, jak v soubojích tak i při celkovém snímání, střih v pohodě, takže technicky prospěl. Ale v mnoha ohledech prostě Anderson na něco lepšího nemá, originalitu či alespoň cit pro úplné využití tématu vyčerpal už velmi dávno (první polovina Horizontu událostí), a ted už bude setrvávat až do smrti na jednom bodě. Ale pokud to bude takhle, budu vidět jenom jeho každý druhý film a nepřeskočí mu naprosto, vždy vypnu mozek a užiju si to. Aspon se cítím vždycky tak nějak inteligentněji. SUMA: GP ale šlo by z toho vytěžit přece jenom ještě víc. Jako např. víc závěrečných scén :D PS: Soundtrack správně epický, no vykrádání Zimmera je až příliš slyšitelné, takže žel pochvalu za to Haslinger nedostane. Spíš pohlavek. PPS: Případ filmu, který podruhé nechci vidět, musel bych snižovat.. Pokud bych měl něco z filmu vidět a slyšet podruhé, pak jenom parádní první boj s Kardinálovými muži a "When We Were Young" (06.02.2012)

VŠICHNI ZA JEDNOHO..... /// Tak ten obojživelnej týpek je Athos. Temnej přízrak zahalenej v plášti se zmáklým kung-fu zase Aramis. Porthos je silnej (a snaží se bejt vtipnej). No a pospolu s ,,milady“ (to je ta prokletá ženská) zrovna makaj na Da Vinciho trezoru (hovno výroba, spíš destrukce...) ....a právě tehdy Athos poznal, že ženský jsou svině! A kde je ten, co umí tu fintu (tu s mečem, která se dědí...)? Anderson natočil SVOJI verzi toho, co známe (tedy klasiky) a obohatil to o svoje vychytávky. Něco je úsměvný, něco pěkný a něco trapný. Ortodoxní milovníci klasiky zlostí ucáknou do trenek, ale já s tím (stejně jako –například- s kritizovaným Honem na čarodějnice) nemám vážnější problém. Plastická báchorka (vážně – jaký je 3D?), která baví i castingem (škoda, že D'Artagnana nemohl hrát Donnie Yen), akcí a u který si párkrát řeknu: ,,no to je pičovina“ (škoda, že D. Yen nemohl hrát ani ,,milady“). No a co, zábavná kravina a neměl bych vážnější problém jít do ,,dvojky“ (jako do druhýho dílu, ale dík za nabídku...) /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Můj život se dá popsat ve třech slovech: ,,bojuj, miluj a žij“. 2.) Furt nechápu, jak to, že tři mušketýři jsou vlastně čtyři. (A to s tou revolucí, která byla v listopadu, ale vlastně v říjnu už chápeš?) 3.) Thx za titule ,,xtomas252“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR * AKCE *** NAPĚTÍ ne (06.02.2012)

Tak, ako som si v roku 1998 myslel, ze ZORRO s Antoniom Banderasom bude blbost, to iste som si myslel aj o novych Troch musketieroch, avsak v oboch pripadoch som sa mylil. Este viac ma prekvapila rezia Paula Andersona, ktoreho som si nevedel predstavit natocit takyto film, kedze ma za sebou take sci-fi krvaky, ako RESIDENT EVIL (2002) alebo VOTRELEC VS. PREDATOR (2004). S Millou Jovovich, ktora si zahrala vo vsetkych castiach Residenta si zrejme Paul dobre rozumel a tak ju chcel tentokrat do zapornej ulohy intriganky, ktora opät preukazala akrobaticke kusky v subojoch, ktore mi vdaka 3D spomalenych zaberoch v niektorych chvilach pripomenuli reziserov styl predchadzajucich filmov a hudba Paula Haslingera mi pre zmenu naramne pripomenula Zimmerove skvosty, takze v niektorych chvilach budete mat pocit, ze film sa snazi tak trosku napodobnit trebars Piratov z Karibiku. Mlady Logan Lerman, ktoreho som videl naposledy vo fantasy filme PERCY JACKSON (2010) ma tiez prekvapil v ulohe D´Artagnana, kedze v tejto postave som si predstavoval niekoho starsieho, ale potesila ma aj mala zaporna postava kardinála Richelieua, ktoreho si zahral skuseny Christoph Waltz a v kladnej ulohe si ho uz v buducnosti asi len tazko dokazem predstavit :-) Taktiez malu a nevyraznu postavu si zahral aj Orlando Bloom. Takze aby som to zhrnul, Traja musketieri su popcornova zabava pre mladeho divaka, ktory sa chce len pobavit a nic velkolepe od toho neocakava. So starsimi verziami by som tento film radsej neporovnaval. _________ Milla Jovovich - (M'lady De Winter) +++ Logan Lerman - (D'Artagnan) +++ Luke Evans - (Aramis) +++ Matthew Macfadyen - (Athos) +++ Ray Stevenson - (Porthos) +++ Orlando Bloom - (Vojvoda z Buckinghamu) +++ Christoph Waltz - (Kardinál Richelieu) +++ Til Schweiger - (Cagliostro) +++ Produkcia: Paul W.S. Anderson +++ Hudba: Paul Haslinger +++ (Videl v 3D kine 10.09.2011) (19.09.2011)

Bez ironie skvělá adaptace knihy, kterou mnozí stále považují za vzácnou klasiku, přestože jde o pouhý brakový produkt své doby. A přesně toto vystihuje i Andersonův film. Stejně jako Dumas i Anderson ve svých Třech mušketýrech pouze využívá všech dovolených up-to-date prostředků k pobavení svého publika - a v tom je předloze opravdu velmi věrný. A pobavit se mu (stejně jako Dumasovi) daří moc dobře. Tedy aspoň já jsem se velmi bavil onou směsicí absurdit, přiznané naivity, banálnosti a fantaskních obrazů, technicky krásně vyvedených a plných vtipných detailů. Nicméně pořád je to brak :-) Ale dost dobrý na to, aby si znalci klasické literatury a la Dumas mohli pěkně puritánsky a od plic zanadávat na to, jak se przní klasika :-) (24.11.2011)