Nevyhnutné zabíjanie

Pořád jsem doufal, že Skolimowski se snaží říct něco víc - a ono ne. Navíc mi vadily všechny ty nelogičnosti (proč zrovna do Polska?, proč vlastně utíkal, když mu muselo být jasné, že v cizím prostředí nemá šanci?, proč ho vzala domů, když jistě vojáci rozhlásili, že po lesích běhá ozbrojený a nebezpečný vrahoun? atd.), a jinak mi čím dál víc po pravdě vadilo, že tenhle chlap nezhebl už v poušti, když na něho vystřelili raketu. Jestli jsou tam nějaké hlubokomyslné třecí plochy, nijak na mne nevystrčily růžky, a ty, co se možná nabízejí, mi přijdou jako schvalování vražd a masakrů v rámci pochybného pokusu o přežití. Jaký je pak rozdíl? (29.01.2012)

Kamerové cvičení na téma akční zima, u něhož je i přes poměrně krátkou stopáž a jednoduchou zápletku příliš mnoho nelogičností. Především pak pohádka o pomoci od neznámého člověka, který cizího a na první pohled nebezpečného chudáka ubytoval, ošetřil, pohostil, daroval mu dceru, ženu, šperky a jediného koně na cestu, je jen těžko uvěřitelná. Pochvalme alespoň výborný zvuk (5.1) a dostatek akce. (27.04.2011)

,,JÁ DŮVEŘUJI BOHU, ON MI UKÁŽE CESTU“..... /// Za použití RPG vezme americká cestovka Mohammeda na zájezd. V Guantanámu se maluje a tak jdou ,,na dračku“ zimní pobyty. V hotelu Muhammedovi ukážou, že mají izolačky ,,kolik chceš“ a vody ,,co hrdlo ráčí“. Přesto chudák občas přemejšlí, jestli radši neměl zůstat doma (i když často trpěli suchem). Ptá se ,,toho nahoře“ na radu a ten mu dá při vyjížďce znamení. Venku je sníh, on nemá boty, ale má výcvik. A ten nahoře ho má rád..... Film o chlápkovi, kterej má na útěku ,,z prdele“ kliku (pokud teda nevěříte na jiný věci), se určitě vidět dá. Není tady nikdo ukecanej, všude je spousta čerstvýho vzduchu a povinností není fandit jen klaďasům. Sice neoslní ,,touhou přežít“ ani akcí – je to prostě jen film od někoho, kdo se rád fláká po lese a má (lehce) bůjnou fantasii. Dám 3* proto, že J.Skolimowski věděl co chce točit a výsledek tomu odpovídá. Pravdou je, že proti tomuhle je i takovej Útěk ze Sibiře opravdu jinej biják! /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Zjistím, že oranžový oblečky nenosí jen týpci konající veřejný práce. 2.) Jsem pořadatel soutěže ,,Klikař století“. 3.) Pochopím, proč je lepší nechodit kojit do lesa. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ * (23.06.2011)

Proč odpad? Jednoduchá odpověď - Protože, aby nějákej povstalec zabíjel lidi a prožezal se všim, co mu vlezlo do cesty, to já nepodporuju! Tento film byla zbytečná investice a nesmysl! Takovejhle Sr*čka by dostal olovem do hlavy tak rychle, že by to ani nestačil zaregistrovat! Prostě neskutečná sra*ka! 0% (04.02.2012)

Děj tohoto příběhu je prostý. Kdesi v nějakém tom xystánu narazí patrola na Mohammeda. Resp. jím vypálené erpégéčko narazí do patroly. Poté co se z trojice koaličních vojáků stane těžko roztříditelná změť masa, střev a šlach nastane hon na teroristu. Ten samozřejmě nemá šanci, je lapen a odvezen na nějaké to xytanámo, kde postoupí jako bad guy klasický teroristický přijímač tedy výslech prokládaný waterboardingem. Posléze je spolu s dalšími Alláhovými bojovníky převezen do Polska, kde je za zimní noci v konvoji kamsi transportován. A jelikož divoká zvěř na vozovce je problém všude dojde k nehodě a Mohammed se ocitá mimo vůz, bosky v zasněžené mrazivé krajině. Zde končí akčnější část a začíná ten árt, resp. ta meditativní část filmu jak zde někteří uvádějí... Mno já nevím. Za prvé jsem k onomu bubákovi od prvopočátku neměl žádné sympatie a to ani po ,,vysvětlující'' vzpomínce při blouznění. Za druhé útěk zasněženou krajinou se celkem táhnul, byl plný nelogičností (hledači nepoužívali termovizi..) a řada epizodek mi přišla zkrátka neuvěřitelná. Někdo si možná užil tu sílu snahy bojovat o život v drsné přírodě (jako v Thin Red Line pche! - viz obsah) i ono další a další nechtěné zabíjení ,,oběti'' z nutnosti. Já to prostě neberu. Zajímavé na chvilku možná, fascinující či ártové ani náhodou. A já v tom cítil právě nejvíc ten kalkul tvůrců, jako že je to árt. Tři border kólie jsou max co dám. * * * (17.05.2016)