Ďáblova ruka

Námět na satirický flick z prostředí náboženských fanatiků mi navozuje slintání. Člověk se rád zasměje pitomostem, které jsou jiné, než ty, jimž věří sám. To ale neznamená, že mi chutná kdejaká rozvleklá, povrchní televizní inscenace. Nepřiměřený vánoční optimismus jsem ředil jízlivými filmy Alexandra Paynea a shledal jsem se jimi být poněkud namlsán. První novoroční setkání s nevyužitým potenciálem bylo znát. Urážku porchností žvástů PROTI náboženství z úst Harrisovy postavy Paula Blaylocka [skutečný vysokoškolský profesor by si argumenty o původu pojmu Boha ve strachu z hromu a blesku nevystačil] bych snad ještě přešel, ačkoliv jsem se cítil značně zahanben, ale to, jak občasně a nedůsledně je mrháno s příležitostmi těžit legrandu a jed ze situací nikoliv. Na vině nejsou herci - stačí vzpomenout, jako prču vytřískali Brosnan s Kinnearem z Matadora, kterážto spolupráce byla důvodem, proč jsem se se Salvation Boulevard vůbec zahazoval. Zejména Brosnan v některých scénách vládne [osvícení ve sprše] a Marisa Tomei je asi jedina padesátiletá herečka, která mi navozuje pnutí v kalhotách. Za zlo nemůže nejspíš ani hrubý koncept scénáře, z některých scén jeho potenciál vyloženě chlístá. Jen jakoby si nikdo nedal práci jej vydolovat - "setkání na poušti", Brosnanova postava na návštěvě v nemocnici]. Jeden má ale dojem, že to chtělo jistější vedení a nebát se zatlačit na pilu - víc než žánrově nevyhraněné lavírování by tomu slušel formát zřetelné frašky. Takhle - slabé tři. (11.01.2014)

,,JE TO V BOŽÍCH RUKÁCH“....... /// Bejvalá (polepšená) smažka Carl byl právě svědkem něčeho neobvyklýho. Zázrak? Ne tak docela. Nedá se to srovnat ani s drogovejma halucinacema. Je vše co se děje dokonalej Boží plán, nebo ..... – není čas rozjímat, armáda Božích bojovníků(?) už rozjela svoji akci! Líbí se mi P.Brosnan jako křivák a vlastně všichni si tu uhrajou v pohodě to svoje. Spíš než o neskutečnou ,,řachandu“ plnou gagů či hlášek, jde o (lehce) úsměvnej příběh s komickou vírou v Boha, ve kterým se to (lehce) bohovsky zkomplikuje a jeden neví, jestli proti Bohu bojuje Ďábel nebo snad ON bojuje sám proti sobě? Prostě důkaz, že cesty Páně jsou nevyzpytatelný. Ámen! /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Četl jsem knihu ,,Svět potřebuje náboženství, jako já potřebuju díru v hlavě“. 2.) Chodím neustále ozbrojen. Místo meče však vládnu Duchem svatým. 3.) Zejtra vyrážím na ,,Ples čistoty“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR * AKCE ne NAPĚTÍ ne (25.11.2011)

Do čeho ses to, Pierci, zase namočil? ... Naprosto zbytečný film, který od odpadu zachraňuje pouze pár momentů, kdy se člověk lehce zasmál. Nechápu co tady Pierce Brosnan a Ed Harris dělali, jelikož v tomhle filmu nevidím žádné pozitivum. Proti srsti mně jde už samotný námět - celé dvě hodiny posloucháme de fakto vymlývání mozku a cítil jsem se jako bych poslouchal Husův projev. Nuda, trapnost, zbytečnost. (09.05.2013)

Schůzka dvou fanatiků z opačných stran barikády dopadne přesně tak, jak si to někteří přejí, ale proč svírá zbraň opět ten, který se odklání od normativní svobody všeho? Aby mohl vychytralý scénárista prvoplánově prověřovat přetvářku, líbivé výmysly a i ten zbytek, který považuje za lži? První dojem z filmu se však postupně vytrácí a snímek skrze peripetie "napraveného" Carla míří ke smíření prokázav, že tvůrci buď nejsou tak urputní, nebo se prokazují mnohem chytřejšími, než by se zdálo. Nečekaně výtečný film na jedno podívání a v podstatě milá komedie s dobrým obsazením, inu - cesty všech bohů jsou nevyzpytatelné. (26.04.2012)

Příběh o tom, jak se z ex-smažky stala díky náboženství dvojitá ex-smažka. Filmů, které jdou proti náboženství a prosazují ateismus není mnoho, proto si tenhle kousek zaslouží trochu úcty, ale nemůžu o něm říct, že by to jinak bylo nějake extra super dílo, dokocne ani ne průměrné dílo. Pár zábavných momentů, ale jinak jen nudné kecání a občas nelogické chování hlavní postavy, nic víc. Knihu "Svět potřebuje náboženství jako já potřebuju díru v hlavě" bych si ale rád přečetl. (25.02.2016)