VOD (1)
Obsahy(1)
Televízne noviny sú hlavnou spravodajskou reláciou TV Markíza. Prinášajú aktuálne a dynamické informácie z oblasti politiky a zo spoločensko-kultúrnej sféry z domova i zo zahraničia. (oficiálny text distribútora)
Recenzie (73)
Program, ktorý sa dá pozerať. Na moderátorov aj redaktorov som si už zvykol. Veľa ľudí síce správy na Markíze nemá rado, ale pre mňa sú naj. ()
Čím ďalej, tým sa mi zdá spravodajstvo TV Markíza viac bulvárizovanejšie a menej objektívne. Sledovanosť mi kazia aj reklamné prerušenia, ktoré do tohto typu programu určite nepatria. 35% ()
dviha sa mi zo slovenskych televiznych novin kufor, su to sračky ()
Asi (a bohužiaľ) jediné televízne noviny, ktoré sa ešte ako tak dajú sledovať v porovnaní s TV JOJ a STV. ()
ešte pred rokom by som dal jednu, možno dve hviezdičky, ale po tom ako sa šéfom spravodajstva stal Henrich Krejča sa na tento paškvil spravodajstva nedá pozerať bez ujmy na zdraví. ()
Švanda s Puškou sú ozajstný moderátorský výkvet . Výkvet , elita TV vzorov pre Lovákov a iné národy strednej Európy. Zvrátený párik, on kvôli nej opustil rodinu, ona ho zviedla bez zábran ako Siréna, (po česky ochechule) . Teraz sa spolu predvádzajú ako profesionálne sračky v komerčnej TV news, občas sa takmer dotknú ručičkami aby divadielko v news roome bolo romantickejšie. Taká profesionalita sa len tak nevidí, koktavci na x-tú denno denne sa mýlia. Čítajú, ani to nevedia prečítať a potom sa zasmejú, veď za xxxx eur čistého prečo nie. Texty poslušne prečítajú ako teľce: "Na mŕtvolu sa chodia dívať..." (zosnulý prezident je u nich iba mŕtvola), no sami pôsobia ako živé mŕtvoly - odpad!!!! Aha, ešte Mariannum - tá nerozozná let na Mesiac od letu na Mars, jej úctyhodný rad milencov 13 ks za 8 rokov je ďalší veľký vzor pre Slovenky , najradšej sú keď ich je plný bulvár, aby sa im lepšie "pracovalo" si aj zatancujú a potom si navzájom rozdávajú sošky ocenenia ich "práce", trapáci..... 1.4.2013: Puška: "Českí turisti napriek zákazu sa vydali do tatranskej doliny, o život prišla takmer jedna česká turistka" .. Klamárka, vymýšľa si blbosti. Boli to členovia českého klubu turistov, ktorí by nikdy neporušili zákaz horskej služby a ani ho neporušili, v pokračujúcej reportáži bolo jasne povedané, že nedali na radu, resp. odporúčanie HS a nie zákaz, Puška zasa vystrelila vedľa, aby nie veď išlo o Čechov a treba ich poriadne ohovárať a urobiť z komára ťavu. 30.4.13: Po "reportáži "lásky" ťavy k 2 r. dievčatku", kedy jej ťava takmer rozdrvila hlavičku, hovorí Puška "krásne ..krásne..... A Jaro Zápala ju zotrel: "nezodpovední rodičia" a Puška to takmer nerozdýchala, tak to sa mi páčilo ako jej skysol ksicht, dúfam, že ťa za to Jaro nevyrazia z TV M. Je fakt tak sprostá, alebo hrá divadlo pre sprostých?? 26.7.13 19:10 h. Informácia k návšteve pápeža v BRA: "Pápeža privítali ako rockovú hviezdu.." (asi milión ľudí), naozaj duchaplný komentár,.. kto ti píše texty Jaro asi niekto kto "vyštudoval" žurnalistiku?? ()
Som hlboko sklamaná s úrovňou, akú predvádza spravodajská relácia tejto stanice. Prejav niektorých predovšetkým ženských moderátoriek je vysoko nestráviteľný. Kedysi boli tieto správy na vyššej úrovni. ()
Škoda času... ()
Pre naše spravodajstvo celkovo existuje hádam len USA (+krajiny kde vedú vojnu, prípadne by chceli viesť), z EÚ na 99 percent Nemecko a niečo málo z ČR. O slovanských, pobaltských či severských národoch okrem Ruska takmer nič. Navyše všetky stanice preberajú info z rovnakého zdroja, pretože sú identické (výnimku tvoria reportáže typu: narodilo sa zvieratko, hubár našiel to a to a podobne....) ()
Ked hodnotiť tak každé noviny jedným metrom.Všade dávajú to isté. ()
Títo dementi sú schopný vysielať celú hodinu len o tom, ako si nejaký plešatý ryšavý blb berie za ženu dajakú zlatokopku, tuším Kate sa volala. ()
Nedá sa to pozerať každých 5 minút je reklama a dávajú tam hlúposti a na podstatné témy sa tam akosi zabúda.. nikoho nezaujíma koľko dubákov našiel pán Jozef ()
Správy na Markíze sú symbolom. Symbolom zúfalstva typického pre televízne spravodajstvo. Áno, keď mal človek osem rokov, mohlo ho to zaujať technicky podarenou grafikou hlavného spotu či moderátormi tváriacimi sa seriózne. Avšak premýšľajúcemu divákovi pred prahom strednej školy môže začať dochádzať, že v tom spravodajstve niečo nesedí. A poriadne. Atraktívny obal niekomu nestačí, iný si zas vďaka nemu zvolí aj prezidenta. Jednostranné televízne spravodajstvo môže byť pekné, len je škoda, že novinárska a redakčná práca je ponechaná na samotných divákov (overovanie z viacerých zdrojov, vypočutie všetkých strán, komplexnejší pohľad na problematiku), namiesto toho skôr bežne vidíme vlastnosti ako prezumpcia viny, nadržiavanie politickým lídrom z jedného spektra, subjektívne osočovanie vybraných skupín obyvateľstva a pod.. Jedna hviezdička navyše za nostalgiu a výrazné tváre, z ktorých niektoré sa dnes venujú už niečomu zmysluplnejšiemu. ()