Return of the Fly

Tak originál z 1958 som nevidel a hneď som hupol na dvojku ale určite budem chcieť tento diel porovnať z originálom.Dva krát ten istý vtip už nieje vtipom aj keď sa zmenia osoby a časové pásma a pomení sa troška aj príbeh a tak tu už hlavná postava vedela do čoho ide ale aj tak srala na to.Tak tato časť nemusela ani vzniknúť ale vznikla.A keď sa prenesiem cez naivný príbeh,môžem povedať,že to nebolo také zlé čo som očakával.Tá čierno bielosť sa tomuto filmu nehodila a pripadalo mi to ako Frankenstein od Hammera,tu sa žiadala až pýtala farebnosť.V.Price aj tu ťahal celí film a nikto mu vobec nestačil ale da sa to pochopiť,lebo V.Price bol vynikajúci herec.Triky sú už úsmevné ako aj celkový príbeh.Strašidelnosť tu bola ale len kvôli hudbe aj to minimálne. Dávam 3* a to hlavne kvôli Pricemu. (26.03.2015)

Ačkoliv mnoho diváků toto pokračování původní Mouchy moc kladně nepřijalo, já zas až tolik zklamán nebyl. Raději jsem od toho moc neočekával, ale nakonec se mi dostalo vcelku slušné průměrné podívané. Režisér a scénárista v jedné osobě Edward Bernds si byl vědom, že jen chabé kopírování prvního dílu by byla rovnou sebevražda a tak se vydal poněkud odlišným směrem. I zde se dočkáme dramatické zápletky, ale oproti svému předchůdci se rozhodl i poměrně výrazně přitvrdit. Což se mi samozřejmě líbilo. Bohužel jako celek to postrádalo ono osobité kouzlo a atmosféru původní Mouchy. I tady byli přimíchány prvky detektivky, ale určité scény byly až moc naivní, nelogické a směšné – hlavně chování některých postav (kupříkladu prchání zmutovaného Philippa před střílejícím detektivem, který byl i z té blízky „slepý jak patrona“). Nemluvně o samotném závěru, který na rozdíl od původního filmu postrádal právě ono dramatické finále a pořádnou dávku emocí. Na druhou stranu tu zase bylo více mrtvých, samotné muší monstrum bylo využito mnohem více (je však potřeba říci, že ta zbytečně velká hlava byla spíš směšná a moc herci ani neseděla na hlavě). Vincent Price tu rovněž dostal více prostoru než minule, což taky výrazně přispělo k mému celkovému pohledu na tento film. 50% (10.05.2021)

Slušný film, který ale trpí nemocí druhých dílů: více zvratů, více potvor, méně inteligence a méně plastické figury. Zatímco André Delombre v prvním dílu byl živá postava, nejednorozměrná a realistická, jeho synáček Philippe, ale i další postavy včetně Vincenta Price či policejního komisaře jsou jednorozměrné figurky škatulkované na dobrý/špatný. Což o to, Vincent by utáhl jakýkoli part, ale ostatní herci kapánek pokulhávají, protože jednoduše nemají co hrát. Samotná moucha je stejně hezká jako v jedničce, i když mě se nejvíc líbil fórek s chlapíkem s krysíma packama a naopak krysa s lidskýma rukama. Film je to dobrý, dá se na něj příjemně podívat a nijak neuráží, jen je hrozně vidět, že je to pouze dvojka. Něco jako The Fly pro děti. Je to málo? (20.07.2014)

O třídu horší než první díl. Hlavní zádrhel vidím ve scénáři. Jak to kruci udělat, aby se z něho stala zase moucha? Aaale nebudeme se s tim srát. Prostě se z něho ta moucha stane. Jak? Nějak to zařídíme. Na druhou stranu mrtvola, zmutovaná s králíkem, mě pobavila a i herecký výkon Price je, jako již tradičně, výtečný. To ale nic nemění na faktu, že jde o průměrný horror. (25.09.2006)

Philippe Delambre se po smrti matky konecne od stryce (Vincent Price) dozvida pravdu o nestastnych pokusech sveho otce. Misto aby se pucil z jeho nezdaru snazi se pokracovat v otcove praci a dava tak vzniknout pomerne zabavnemu scifi horroru. Film je sice plny klise a v zadnem smeru nedosahuje kvalit prvniho dilu, ale prilis nenudi a fanousci padesatych let si v nem jiste najdou to sve. (04.03.2005)