Malé vraždy v rodine

Odpad. Francúzsky pokus odplatiť sa Angličanom za to, ako ich nazývajú v Poirotovi "žabožrútmi" tentoraz v podobe komerčného avšak úplne komického seriálu, úplne bez klasickej geniálnej logiky (od základov zjednodušené, finálne vyústenie vždy až trápne), bez typickej klasickej detektívnej Agathinej zložitej nedetekovateľnej zápletky, bez príjemných inovácií, so správaním z dvadsiateho prvého storočia avšak odohrávajúce sa pred 80-timi rokmi (unlogisch), ako očividne ľahko je si všimnúť, ako lacno a prípadne len s trápnymi zmenami pôvodných Agáthiných príbehov pozmenili úlohy, niektoré detaily dali do roviny francúzskeho "humoru", slabé jak nedomočený čaj, a dvaja neschopní detektívi to spečaťujú až niekam naspodok do sfér, kde sa to ani nedá pozerať - doslova nedoporučujem! A pokusy niekedy uraziť Poirota lakonickým prehodením slovka na jeho triko, snaha uraziť anglické príbehy o belgickom Poirotovi :)), ktorého Christie možno aj zámerne vybrala ako symbol typickej vtedajšej izolovanej kompetitívnosti dvoch kultúr a morálky, ostrovnej a franko-kontinentálnej, tak, aby bol Hercule frankofónny, avšak nie Francúz, to všetko dodáva príbehu pocit sebaponižujúcej kópie, vyvstávajúc v otázke: "Načo toto urobí francúzska kinematografia, ktorá má určite schopnosť stvoriť niečo oveľa lepšie než takýto brak?" Ale v posledných rokoch sú Francúzi akoby doslova "v prdeli" (ak mi prepáčite ten výraz), začali sa hlúpo opičiť po Amerike, a ich niekdajšia kvalita vo filmovom umení je v háji. Istotne to súvisí aj s tým, že sa stará generácia hercov, producentov a režisérov odobrala do večných lovíšť alebo na plný dôchodok, a tí mladí sú ako typická hamburgerová generácia dneška totálne jalovo stratení (..aj tí dnešní "starší" herci už nie sú nič iného len komerčné nuly...veď tí narodení kdesi v 60-tych rokoch, kým sa spamätali a dospeli, boli zrazu roky deväťdesiate, čo je už takmer dnešná lacná komerčácka srajda...atď), ale kapitálne najhoršie je na tom to, že o tom ani nevedia, hoc' takí v 60-tych abo 70-tych rokoch už zrelí herci si to všetko aspoň dostatočne uvedomovali. Začíname tam, kde sme skončili: je to ODPAD! (05.05.2012)

Štvordielny televízny film na motívy Agathy Christie, akurát bez Poirota. Starý všetkými nenávidený dedo je zavraždený a podozrivá je celá rodina (ako vždy...), ktorá nie je tak úplne normálna. Dĺžka je zbytočná a prehnaná, hlavný dej je najmä v prvom a poslednom diely, druhý a tretí je akurát založený na princípe každý s každým a ľahkej erotike a hlavný vyšetrovací dej spomaľuje naťahovanými rodinnými príbehmi vedľajších postáv a celá miniséria tak zostáva iba na hranici klasického televízneho priemeru. (04.09.2014)

Poirot být nasazen na vyšetřování nemohl protože A.CH. zvolila netradiční rozuzlení.Některé postavy působily velmi bizarně jestli záměrně je otázka do diskuse.Nechyběly ani úsměvné pasáže.V jádru šlo o to,že pokud jde o peníze jde o život.Velice autentické exteriéry i interiéry.Sympatičtí herci - práce je evidentně těšila,kamera.Já jsem si seriál užila ale dávám tři protože tam byla spousta hluchých scén. (03.05.2018)

Co to má být? Tohle nemá s A. Christie nic společného, jenom postavy z jednoho románu. Vyměnit Poirota za spoustu sexu (jak hetero, tak homo a navrch grupáč a hlavně každý s každým) opravdu nebyl dobrý nápad. Navíc je děj opravdu rozvleklý, v prvním dílu mi přišlo, že většina scén je tam minimálně dvakrát. No hrůza, jsem zarytá čtenářka A. Christie, ale tento paskvil s ní nemá nic společného. (31.05.2011)

Inu, Poirotovu absenci sice plně nevynahradí ani jinak v celku osobitý komisař Larosiere(Antoine Duléry), to je pravda, ale celý děj mi navíc přišel zbytečně roztahaný. Dobře, série byla knihou "Vánoce Hercula Poirota" pouze inspirována a doplněna novými prvky, přesto ale bylo dle mého zbytečné natahovat její obsah do čtyř epizod. Ale pozor! Frantíci natočili pokračování, které se mi zatím jeví stejně dobře, ne-li lépe. Jde o adaptace knih "Vraždy podle abecedy" a "Dům na úskalí". Tak snad se jich dočkáme i na našich obrazovkách... (30.12.2009)