Vo štvorici po opici 2

Nikomu z vás nevěřím, že jste se na Pařbu v Bangkoku těšili víc než já. Ve Vegas jsem před pár lety potkal dokonalou holku, se kterou jsem prožil noc snů a se kterou i kocovina byla příjemná jako samotné milování. Výletu do Thajska za její ségrou jsem se tak pochopitelně nemohl dočkat. Jenže to jsem netušil, jaká balonková kinderpárty tam na mě oproti Vegas čeká. Tahle holka neměla jiskru, šmrnc, nebyla sexy, naopak pouze vyčpělá. Snažila se dělat to samé, co její ségra, napodobovala pohyby, hlášky, dokonce zkopírovala celý průběh noci. Samo o sobě by to možná až tolik nevadilo, za tu dobu toho dost zapomenete, ale kocovinu si člověk pamatuje pokaždé moc dobře. A kocovina z Bangkoku té z Vegas nesahá ani po podvazkový pás. Holky prý pochází z trojčat, snad si s Evropankou budu rozumět víc... (17.09.2012)

Jo, pořád to relativně funguje, gagy baví, ujeté postavy jsou ujeté zábavně... ale pořád je to jednička přes kopírák, která stylovost vyměnila za vyhonění do extrémů. Tentokrát už toho fekálně dementního humoru bylo docela dost a celé to působí poměrně nuceným dojmem. Ps. za závěrečnou fotku parodující slavný záběr popravy člena vietcongu bod navíc. 6/10 (04.04.2012)

Nikdy nevstúpiš dvakrát do tej istej rieky alebo? Režisér Phillips prišiel s pokračovaním veleúspešnej dospeláckej komédie. Kludne by sa dalo povedať, že je to verná kópia jednotky. Iné je len prostredie a pocit, že to už celé nejako nefunguje. Množstvo recyklovaných nápadov, scén a takmer nič nové. Opakovaný vtip už nie je vtipom. Jednotka bola svieža, vtipná, originálna a nápaditá. Dvojka nie je ani jedno. (04.02.2012)

Tam kde Vegas překvapovalo osvěžujícím konceptem letní komedie a nekorektním humorem, překvapuje Bangkok tím, že je ÚPLNĚ stejný. Kromě postav, námětu a stylu humoru zůstaly i všechny zvraty, všechny zápletky, některé scény Todd Phillips snad jen přetočil v jiných kulisách. Jako ona je to samozřejmě velká sranda i podruhý, ale nenávratně zmizel moment překvapení, což je prostě škoda. Ken Jeong vyskakující z kufru auta byl vtipný jedničce, Ken Jeong vyskakující z mrazničky je vtipný ve dvojce, ale když jste si po několika zažitých deja-vu stoprocentně jistí, že odněkud určitě vyskočí, tak už to holt tolik nepůsobí. No a postava Alana se od charakteristiky "debil" přesunula nebezpečně blízko k charakteristice "psychicky nemocný chudák", čímž se stala méně směšnou a více k pláči. Ale i tak mírný palec nahoru, zasmál jsem se, ne že ne ... (23.10.2011)

Druhý díl začíná ve stejném duchu jako většina pokračování. Po nějaké době se setkáváme znovu s našimi hrdiny a sledujeme jejich mírné proměny. Jediným kdo se nezměnil vůbec zůstává opět ještě dementnější Alan, mimochodem asi životní role pro Zacha Galifianakise. Bohužel atmosféra se ztrácí po 25 minutách kdy se naši hrdinové opět probouzejí v neznámém pokoji a opět si nic nepamatují. Takže druhý díl je vlastně jen trošku jiná variace na jedničku. Ve které Doug vlastně půlku filmu proječí. Dojem moc nenapravují ani Giamatti s Cassavetesem. Závěrečné fototitulky to je ovšem teprve ta správná podívaná. 60% (08.10.2013)