Vo štvorici po opici 2

Shadwell: Jenže Stu není hybatelem děje, tím je totiž Alan (Galifianakis), tedy psychopatický idiot. Veškerý šílenosti, které Stu provede, jsou důsledkem alkoholu a drog, takže on v sobě možná má nějaké vnitřní démony, ale pokud ano, tak sám od sebe by je takhle asi nevypouštěl. K tomu mu dopomůže až jeho dobrý retardovaný kamarád Alan. Spíše si však myslím, že je to právě úplně obyčejný nudný člověk, který se pod vlivem dopustí ledasčeho - jako všichni lidé, když nad sebou ztratí kontrolu. Tvůj komentář zní zajímavě, ale je mimo. ____ K filmu: Zatímco "Pařba v Las Vegas" působila relativně svěžím dojmem, "Pařba v Bangkoku" je ztělesněním všeho, co je na Hollywoodu špatně. Jak tím, jak jsou si ty filmy podobné, tak tím, čím se liší. (10.03.2013)

Jako všichni diváci jsem byl po fenomenálním Phillipsově úspěchu s Pařbou v Las Vegas natěšen na další díl. Bohužel pravidlo dvakrát nevstoupíš do téže řeky, zafungovalo i tady. Originalita prvního dílu byla nahrazena tupým kopírováním všeho, co už známe, pouze kulisa neony zalitého Vegas byla nahrazena kulisou zapáchajícího Bangkoku. Stejně jako kouřící a dealující opička nemohla nahradit tygříka Mika Tysona, nemohly nostalgické vzpomínky starých kaličů nahradit nedostatek invence ve scénáři. Problém nastává i ze strany diváka, který v momentě, kdy už je připraven na jakýkoli extrém nebo absurdní příhodu, může být stěží něčím zaskočen. Chtělo to tedy přidat nějaký nový prvek. Namísto toho se spíš všude něco ubralo. Film měl i lepší momenty, ale celkově jsme minimálně o třídu níž za prvním dílem. 53% (01.07.2011)

To, že je to dějově úplně stejné jako jednička je ten nejmenší problém. Horší je, že to tentokrát vůbec nefunguje. Těžkopádný nucený humor plný pošahaných postaviček je pouze uřvaným odvarem prvního dílu a divák se nebaví hrdinovic kocovinou, ale víceméně ji zažívá sám. Nejlepším měřítkem úpadku pařanské dvojky je pro mě fakt, že jsem ji sledoval na DVD a když jsem ji znuděně přetrpěl a vypl, běžela zrovna na HBO jednička, u které jsem rázem ožil, tlemil se a s chutí jí dokoukal do konce. (25.11.2011)

|| Scenár: Todd Phillips, Scot Armstrong, Craig Mazin| Hudba: Christophe Beck | Produkcia: Todd Phillips, Daniel Goldberg | Distribúcia: Warner Bros. Pictures | Štúdio: Legendary Pictures, Green Hat Films | Rozpočet: 80 miliónov $ | Tržby: 561,217,247 $ || Je zbytočné analyzovať niečo, čo je od prvej do poslednej minúty zrkadlom predchodcu, možno s pridaním exotických destinácií. Dôvod je zase jednoduchý: Všetko to funguje, ľudia si zábavu tochto typu privlastňujú, volajú naň kamarátov do kina, a hádžu tým Hangover II na popredné miesta v top tržbách tochto roku. Ale vlastne cielom je a bude práve to... Mňa to osobne na druhý krát už tak nenadchlo, no klamal by som, keby som povedal, že som sa nudil. To rozhodne nie. Kultové scény sa objavia aj tu. Ps: Opica ale nie je tiger :) (28.05.2011)

Druhý díl začíná ve stejném duchu jako většina pokračování. Po nějaké době se setkáváme znovu s našimi hrdiny a sledujeme jejich mírné proměny. Jediným kdo se nezměnil vůbec zůstává opět ještě dementnější Alan, mimochodem asi životní role pro Zacha Galifianakise. Bohužel atmosféra se ztrácí po 25 minutách kdy se naši hrdinové opět probouzejí v neznámém pokoji a opět si nic nepamatují. Takže druhý díl je vlastně jen trošku jiná variace na jedničku. Ve které Doug vlastně půlku filmu proječí. Dojem moc nenapravují ani Giamatti s Cassavetesem. Závěrečné fototitulky to je ovšem teprve ta správná podívaná. 60% (08.10.2013)