Stopa Ružového pantera

Svým způsobem zvláštní film. Jako plnohodnotné pokračování humorné série asi samozřejmě neobstojí, ale i on v sobě skrývá několik zajímavých a povedených věcí, nevyužitými záběry počínaje, velmi komickými scénami (např. geniální sekvence s Clouseauovým otcem včetně Clouseauova dětství) konče. I ty retrospektivní flashbacky vzpomínající na šéfinspektorovy výtečné kousky potěší, pokud nesjíždíte celou sérii rychle po sobě. Já si docela pobaveně zavzpomínal. problém trošku je, že je ten film jako celek trochu nesourodý a spojovací scény jsou docela nudné. Až by člověk řekl. "Svině scény." Ale jo, i mě to dokázalo pobavit. 2,5* (19.10.2013)

Pocta Sellersově humoru? Ale kdeže. Pokud si to opravdu myslíte, tak bych vám doporučil si něco zjistit o vzájemných vztazích mezi Peterem a režisérem Edwardsem. Naprosto zbytečný... ani se mi nechce psát film, když polovina se skládá z nepoužitých záběrů a druhá zase vytahuje nejlepší momenty, přičemž první část sice obsahuje dobré momenty, ale také i slabší chvilky a myslím si, že tvůrci v době natáčení věděli, proč je nepoužít. A když už je použít chtěli, měli si počkat pár let a umístit je na DVD coby bonus. Odpad dávám především za filmovou nezajímavost, mrhání talenty Nivena či Loma, a také za to pokrytecké věnování v úvodu. Jinak zajímavost na okraj: vdova Lynne Frederick po uvedení filmu režiséra Edwardse žalovala pro neoprávněné nakládání s archivními materiály a soudní spor nakonec vyhrála. (21.05.2010)

První polovina ještě s Peterem Sellersem neni o nic horší než předchozí díly. Druhá už bohužel opakuje nejznámější scénky, které už prostě všichni známe a vyšetřování ztráty diamantu najednou neni ani na druhé koleji. Sice ten zbytek filmu je nuda, ale i tak jsem rád, že se film dotočil alespoň jako pocta nejlepšímu a jedinému šéfinspektorovi všech dob. (28.07.2011)

Myslím že zdejší hodnocení je trošku předpojaté. Minulý díl byl rozhodně slabší a důvod je hlavně ten, že Stopa Růžového Pantera se z poloviny skládá z gagů, které se nevešly do 4. dílu, který byl výborný. Clouseau u sebe v kanceláří zápolí s ohněm, v hotelu si objednává vzkazy a hlavně cestuje v přestrojení od hlavy až k patě v sádře letadlem. Prostě úroveň scének vysoká, bohužel film tím pádem nedrží tolik pohromadě. V druhé polovině nastupují vzpomínky jednotlivých důležitých postav. Líbily se mi závěrečné titulky. Vzdávají poctu jednomu z největších šéfinspektorů všech dob. (29.12.2010)

Film je zajímavý především tím, že byl natočen dva roky po smrti Petera Sellerse za použití vyřazených a nepoužitých záběrů a nových dotáček. Příběh jako takový nebyl nic moc, jako retrospektiva šéf komisařových činů byl však perfektní. V jednom filmu byly ty nejslavnější scény, zvlášť na konci, když běžely titulky. Co se týče příběhu, snad nejzajímavější a nejlepší bylo seznámení s komisařovým, pardon, šef komisařovým otcem. To jsme hned věděli po kom to ten Clouseau měl ... :-) Ta část byla opravdu skvělá, zajímalo by mě jen proč jeho otec uvedl datum narození Clouseaua 8. září 1920, když Peter Sellers se narodil 8. září 1925. Možná to byla ale jen chyba dabingu, který opravdu nestál za nic (v jednom filme herec dabuje několik postav, div se světe ...). V každém případě se mi líbila pocta Sellersovi na začátku filmu a taky na konci, kde byly v jednom bloku sestříhané ony zmíněné nejslavnější záběry. Hodnotil bych podstatně výš, film je ale oproti předešlým částem hodně slabší, takže 3 hvězdičky - 60% budou stačit. Jak by řekl šéf inspektor Clouseau - "Svině procenta" ... :-) (07.07.2012)