Réžia:
Christopher NolanScenár:
Christopher NolanKamera:
Wally PfisterHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Leonardo DiCaprio, Joseph Gordon-Levitt, Elliot Page, Tom Hardy, Ken Watanabe, Dileep Rao, Cillian Murphy, Tom Berenger, Marion Cotillard (viac)VOD (5)
Obsahy(2)
Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) je zkušený zloděj, absolutní špička v nebezpečném umění extrakce: krádeže cenných tajemství z hloubi podvědomí během snění, kdy je mysl nejzranitelnější. Cobbova vzácná schopnost z něj učinila vyhledávaného hráče v zákeřném světě korporátní špionáže, ale také z něj udělala uprchlíka a stála ho všechno, co kdy miloval. Teď dostane Cobb šanci na vykoupení. Jedna poslední akce mu může vrátit normální život, ale jen pokud se mu podaří provést nemožné – počátek. Místo dokonalé krádeže musí Cobb a jeho tým specialistů zvrátit běh věcí. Jejich úkolem není myšlenku ukrást, ale vnuknout ji. Pokud uspějí, půjde o dokonalý zločin. Ale sebepečlivější plánování a odborná znalost je nemůže připravit na nebezpečného nepřítele, který nejspíš předvídá každý jejich krok. Nepřítel, kterého mohl čekat jen Cobb. Uznávaný režisér Christopher Nolan natočil mezinárodně obsazený sci-fi akční snímek Počátek, který vás zavede nejen na různá místa na světě ale také do intimního a nekonečného světa snů. (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
A ještě těm, které zaujal film Počátek, hodně doporučuji shlédnout film Zdrojový kod, bude se vám myslím také dost líbit:)
Mohl by mi někdo, kdo celou tu nekonečně dlouhou diskuzi přečetl nebo jedním očkem sleduje říct, jestli se tu už probíral takový pohled na film, že celý film je sen, zřejmě tedy Cobba, který ovšem žije s představou, že se už jedná o realitu, přitom ve skutečnosti někde spí a proč? Protože v reálném světe přeci nelze se napojit pomocí přístrojů na cizí sny, takže o realitu přeci jít nemůže (když pominu, že ve filmové realitě to možné je), takže celý film se odehrává ve snu (ve snu jim to přijde normální, sami ve filmu říkali, že až po probuzení si uvědomíte, že bylo něco špatně - tzn. napojování přes přístroje do cizích snů jim přišlo normální po celý film, protože to byl dle mého názoru všechno sen), byť si Cobb myslí, že po probuzení a zatočení toho tatemu je v realitě, ve skutečnosti je to pořád jeho sen a režisér se závěrečnou scénou pokusil nám vnuknout myšlenku, že stejně, jako Cobb si celou dobu myslel, že po probuzení je v realitě, ale i ta realita byla pouhým snem, tak i my diváci po shédnutí toho filmu jsme přesvědčení, že jsme v realitě, ale co když je tohle jeden dlouhý sen v limbu nebo jak to v tom filmu nazývali a HLAVNĚ jak říkali ve filmu - nikdy si nepamatujeme začátek snu - pamatujete si vy začátek tohoto snu? Jak jste se dostali na tenhle svět? Přeháním, já vím, ale podle mě o to Nolanovi šlo především, abychom si aspoň trochu uvědomili, že i když jsme na 100% přesvědčeni, že se jedná o realitu, může to být sen viz. celý film Počátek :)
PS. pochopil někdo z Vás důvod, proč je na začátku ta scéna na pláži a pak i na konci? Ještě jsem někde četl v komentářích, že prý na začátku filmu v té scéně v domě Saita říká Cobb a Saito něco, co v té stejné scéna na konci se obrátí, tudíž Saito naopak říká slova Cobba ze začátku filmu a Cobb sloa Saita, všiml jste si toho někdo?
Uživateľ zmazal svoj príspevok.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
velmi dobry prispevok, mne ako pozerskemu dementalnemu artovemu picusovi, ktory dokaze kadejake hovno na ulici opisat najmenej 30 imi - izmami sa film tiez pacil. A to tak, ze velmi!
Naposledy ta opice Iwo, ale té je kdovíkde konec. Asi někde experimentuje s banánama.
Využit dost? Vždyť tam bylo v podstatě vše co nalezneš i v reálné světě, nic nadpřirozeného (pokud opomenu překroucení fyzikálních zákonů skoro na začátku). Proč by to měl být nesmysl? Zmanipulovat by ho mohli tím, že by mu vnukli, že ho chtějí chránit apod., stejně tak jako to Leonardo udělal. Ano, věřit by jim mohl, pokud by první sen byl blíže realitě a druhý třeba takový, kde už by i on sám věděl, že se jedná o sen. Ne žádný smysl mi neutekl, film má v zásadě velice jednoduchý příběh. Prostě se mi nelíbilo zdejší podání snů, které ve skutečnosti takhle nefunguje, např. mýtus s mozkem pracujícím na 100%, další nesmysl. Mozek využíváme na 100% již při plném vědomí, ve snu jsou aktivní pouze jiné části mozku. Kurevský nesmysl možná tak podle tebe, ale já bych se z takového filmu zkrátka snažil udělal fantasy, tohle byl trapný akčňák.
na príspevok reagoval Hyger
Vždyť tady když si ten, kdo byl do snění uveden, začal uvědomovat nějaké nesrovnalosti, tak se vše začalo hroutit... Takže obludy by asi neprošli :-)
Tak dle mého byl využit dost. Zrovna abych v tom filmu viděl příšery a tak dále? To je kurevský nesmysl. Jak by potom mohli zmanipulovat toho maníka? Šli do jeho snu a vnuknuli mu něco, aby jim věřil. Myslíš, že by jim pak tu hru věřil, kdyby tam létaly obludy? Spíš bych řekl, že ti utekl celkový smysl a proč vlastně byli v těch snech.
na príspevok reagoval Neji1453
Nechápu co na tomhle filmu lidi vidí tak úžasného, mně ten nápad přijde strašně nevyužitý. Svět snů, kde neexistuje žádné omezení a je zde možné využít fantazii v neomezené míře byl nehorázně nevyužitý. Scénárista mohl zapojit noční můry postav, příšery a jiné hrůzy, místo toho jsme zase viděli jen akčňák plný střílení a dojemných scén o psychopatické ženušce hlavní postavy (DiCapria). Navíc, když si uvědomíte, že sníte, tak se stáváte pánem snu s neomezenými možnostmi, tohle jsem ve filmu také postrádal (alespoň mně to tak ve snech vždy fungovalo). Za mě dvě hvězdy, především za naprosto nevyužitý potenciál.
tričko je pěkný, což o to. potíž vidím v tom, že narozdíl od ostatních filmů, kde hláška koresponduje s tím, co se divák na konci filmu dozví, hláška k Inception "Mal was right" je jen jedním možných z řešení otevřeného konce (pokud se tedy vztahuje ke konci, k rozuzlení, ke klíčovému momentu, což by měla, protože všechny ostatní se k němu vztahují taky)