Reklama

Reklama

Střepiny

(relácia)

Střepiny shrnují nejdůležitější kauzy uplynulého týdne a analyzují je v originálních reportážích. Poprvé byl pořad připravovaný redaktory zpravodajství vysílán v neděli 7. dubna 2002 a okamžitě se zařadil mezi nejsledovanější pořady TV NOVA. Úspěch je o to cennější, že nedělní prime time je opravdu „horkou půdou" z hlediska konkurenčního prostředí. (TV Nova)

(viac)

Recenzie (140)

RadimFišer 

všetky recenzie používateľa

Ze začátku jeden z nejlepších dokumentárních týdenních zpravodajských seriálu, jaké jsem si jenom mohl přát. Postupně to bohužel upadá a humor jde rázem dolů. Miluji týdenní shrnutí a to, že je to na stránkách novy tomu jedině přidává. Bohužel nemůžete udržovat neustále kvalitu, ale přesto se snaží. Ze vzpomínky na 4 roky sledování na gymnáziu dávám 4 bodíky. Bylo to pro mě něco jako ukončení týdne a povinnovka. Téměř to pro mě, i když se za to stydím, nahradilo kostel, který uvozoval týden a dával mi zdání běhu času a jeho hodnoty. ()

Apofis28 

všetky recenzie používateľa

Ze začátku byl pořad zajímavý, glosa politického a dalšího dění u nás i ve světě měla svou úroveň, bohužel poslední dobou je to jen taková maškara, kde plácají líbivá hesla k té či dané situaci. Nemohu se ubránit srovná reportáže o Americkém konvoji, mezi Střepinami a reportéry ČT, zatímco ve střepinách tam nějaká kr*va řešila, že si s ní neudělají ve službě selfí a nebo že mají naučené odpovědi, tak na ČT aspoň porovnali reakce zastánců a odpůrců. Už jen pro takovou debilní reportáž, která vznikla spíše z důvodu toho, že to byla povinnost a jejichž množství narůstá, snižuji na 3 hvězdy. ()

Reklama

#47 

všetky recenzie používateľa

Zpravodajství TV NOVA...není snad ani třeba více dodávat...zatímco Televizní Noviny jsou značně bulvárního charakteru a často i naprosto přiblblého obsahu, Střepiny jdou ještě dál a naprosto samozřejmým stylem nám v nich S. Brunclík a A. Němcová prezentují svoje subjektvní názory na prakticky jakýkoli problém. Podotýkám, že nejsem proti svobodnému vyjadřování vlastního názoru v médiích, ale je rozdíl např. politické komentáře Jana Krause, se kterým byť ne vždy souhlasím, ale respektuji jeho právo se svobodně vyjadřovat. Kraus také velmi často zdůrazňuje, že se jedná pouze o jeho názor. Naproti tomu duo moderátorů Střepin nám s patřičnou dikcí pravidelně sděluje svou pravdu, kterou vydává za jedinou správnou a manipulativním způsobem dává najevo, že kdo má snad jiný názor je hlupák. Jen namátkou si pamatuji na srdceryvné napadání autorů projektu Český sen, kteří podle Brunclíka "podvedli" chudáky důchodce nebo "protiklausovské ubožáky", kteří posílají před prezidentskou volbou v obálkách kulky "proklausovcům", byť tato šaškárna stejně tak mohla být dílem právě té druhé skupiny, která chtěla pouze zdiskreditovat tu první, pokračovat by se dalo dál a dál. Daleko přínosnější pořad ČT Bez obalu, kde se pravidelně k aktuálnímu dění vyjadřovala řada uznávaných politických komentátorů, byl bohužel, jak je v čechách zvykem, brzy zrušen. ()

Iggy odpad!

všetky recenzie používateľa

Nejvíc mě na tomhle pořadu irituje ten vlastní názor na konci každé reportáže. Ani v nejmenším mě nezajímá, jaký mají na věc názor redaktoři Novy. Uzavřít reportáž o kouření v restauracích, nebo na zastávkách, už si nevzpomínám, slovy: "Já osobně si myslím, že by lidé kouřit neměli." mi přijde poněkud debilní. ()

GilEstel

všetky recenzie používateľa

Přiznávám, že když pořad vzniknul, sledoval jsem ho opravdu pravidelně. Významné události a kauzy uplynulého týdne zde byly v rychlosti a uceleně analyzovány a komentovány. Pro mě jako mladého člověka to byl rychlý a snadný zdroj informací o světě kolem. Postupem času mi to ale přišlo stále slabší a rozsahově omezené. Některé věci jsem cítil potřebu znát podrobněji, jiné mě nezajímaly. Asi po roce jsem to přestal sledovat úplně. Rozhodně to ale špatný pořad nebyl. A jelikož běží jako jeden z mála celých 15let, asi nebude úplně špatný ani dnes. ()

Galéria (13)

Reklama

Reklama