Ghost Rider 2

korbitch22: uklidni se...

Omezenci jako ty mě moc bavěj,bež si pustit nějakej dvd výblitek blbečku.

To je jedna debilní serie od hroznýho režiséra.

Ano všichni jsou vygumovaní jenom fanoušci Halloweenu dovjky jsou nad věcí;-) Ježiš tys dal sračce Transformers 3 5*? Seš vygumovanej vidlák.

no však těch lidí s IQ gumové koblihy je mrak na nejsou jenom na čsfd a že Mačeta má 69% nic neznamená,to není Segalovka ty vidláku.

Cesta smrti má na imdb 42%, A dangerous man 51%, The keeper 52%, machete 69% Takže většina jeho novějších filmů má lepší hodnocení než třeba sračkovitej Halloween 2. Takže až tu začnete kecat píčoviny nejdřív si zjistit jak na tom je film ve světě než na csfd;-) Yoshitsune: Jo jseš.

Damarus: dokoukat nové filmy se Segalem je pro člověka s mozkem naprosto nemožné,ale jistí jedinci s IQ gumové koblihy ty filmy jistě ocení.

Damarus: Nedokáže dívat? Můžu se ti vysmát?

V mémpřípadě zkouknu jakkejkoliv film se Seagalem místo zmiňovaného Nolana.

Testament:vegetol.mp: můžete prosím pochopit,že ty režiséry a herce co tu jmenoval Testament,už se na ně (skoro) nikdo nedokáže dívat?Protože ty filmy jsou hrozný píč*****.Z těch současných "děl" se Seagalem a s Dolphem,které jsem viděl,byly všechny strašný!Přesně jak odpovídá hodnocení,což bourá Testamentovu "teorii",že film uživatelé hodnotí automaticky!GR2 bych klíďo zařadil do kategorie filmů se Seagalem,jediný rozdíl je v tom,že v GR2 je pekelný hrdina.Ale filmy se Seagalem jsou akorát pekelná blbost!

Testament: 1* právě proto, že jsem si při sledování filmu připadal za blbce.

vegetol-mp: A takhle můžeme pokračovat-mraky lidí dávají všem filmům od Trošky, Bolla, atd. automaticky "odpad", protože se to teď nosí. Prostě děcka...Ghost Rider 2 není pecka, ale ani odpad. Béčko, se vším všudy, proč pak nemá každý film s Dolphem, Seagalem z doby za posledních 10 let hodnocení pod 30%? Přitom ty jejich výplody nesahají kolikrát ani z poloviny po kolena GR2.

Testament: Přesně! Kdyby to natočil Nolan, chrochtají všichni blahem:)

Nevím, co řešíte. Jako, mně se GR2 líbil a přijde mi, že sem hodně uživatelů dává nízké hodnocení, aby si nepřipadalo za blbce.

Conspi: přesně,spíš ignorovat!

Damarus: Horší - lepší. To je z hlediska relevantního přístupu věcí jen tvojí osobní, a navíc teď po zhotovení s tím beztak nic neuděláš. Buďto se spokojit s nízkou kvalitou nebo ji i snímek ignorovat. 

vegetol.mp: mně jen vadí,že GR2 je pojat úplně jiným stylem,než GR1 a horším!

Damarus: No, problém bude možná v tom, že já dávám přednost obskurní originalitě, před sterilní blockbusterovou naleštěností. GR 1 byl sice zábavný a nic proti němu nemám, ale jde v podstatě o nekonfliktní big budget moloch, který to hraje bezpečně, aby na to mohli chodit i děcka a hlavouni studia nepřišli o prémie. A to mě teda moc nedojímá.

když srovnáš GR a GR2 - tak dvojka je úplně jiná než jednička - naprosto zbéčkovatěla,to nepopřeš ne?No a proto se mi to nelíbilo!

Damarus: Tak dovolím si nesouhlasit. Jsou různé filmy na různé příležitosti, abych tak řekl, a GR 2 opravdu není filmem, který by si dělal nějaké ambice. Teda aspoň myslím. Podle podobné logiky bych musel dávat odpad skoro většině mých oblíbených béček, Tranformerům, Hvězdným válkám nebo komediím s A. Sandlerem,  protože nedosahují kvalit filmů Terence Malicka. Ale o to přeci u bohapusté a odpočinkové zábavy nejde, ne?

Merengues9: to samozřejmě na odpad není,ale to nejsou ty jediné věci co film dělá filmem,a ty podstatné věci co dělají film filmem stojí za ...

Damarus: Já takovým fimům, které mě sice nenadchnou a dívám se na ně už jen proto, že jsme se začal dívat, tak aspoň ocením vizuální nebo audio kvalitu. Nevím jestli to co jsi vyjmenoval je na odpad.

Campbell: deadman93: nuž,protože když to celé shlédnete a nevyčleníte z toho žádnou věc - je to prostě nechutné béčko s drahými triky a a Cageem,kterému už nevěřím ani slovo!I ty záběry kamer byly hrozný! (tady máte pár záporů!)

Ale furt se mi nevysvětluje proč dal odpad. Však napsal dost kladů. A koukat jen a jen na příběh dokáže bejt dost nuda. A tenhle film asi o příběhu zrovna nebude;-)

Campbell: Hele, nevykládej si to špatně, ale ačkoliv je film, jakýkoliv film plně digitální orgií, je-li děj a samotné jeho rozvržení primitvní jako suchá tráva, rovněž nedávám kladné hodnocení. Ačkoliv, jak může kdokoliv namítnout, vizuální stránka je oslňující. Být filmy jen o tom, pokrytecky by stačilo zaplatit si technologicky vyspělé studio a diváka alibistu. Myslím, že stále ještě žijeme v době, kdy jsou 'herci' majoritním prvkem tohoto průmyslu - ačkoliv tomu relativně rychle odeznívá.

Jako příklad bych uvedl: A Nightmare On Elm Street (2010)

Damarus: popisuješ to jako 2 až 3 hvězdičkový film, ale dal jsi tomu odpad, proč!?

Damarus: Tak zaco jsi dal odpad?