Réžia:
Alex ProyasKamera:
Simon DugganHudba:
Marco BeltramiHrajú:
Nicolas Cage, Rose Byrne, Chandler Canterbury, Adrienne Pickering, Ben Mendelsohn, Lara Robinson, Sally Anne Arnott, D.G. Maloney, Clem Maloney (viac)Obsahy(2)
V roce 1959 je jako součást otevíracího ceremoniálu nové základní školy požádána skupina studentů, aby nakreslila obrázky, které budou uloženy do zvláštního pouzdra a uschovány pro budoucí generace. Ale jedna záhadná dívka místo kreslení zaplní svůj papír řádky zdánlivě náhodných čísel. O padesát let později nová generace studentů zkoumá obsah pouzdra a dívčin mystický vzkaz skončí v rukou mladého Caleba Koestlera. Ale je to Calebův otec, profesor John Koestler, který učiní zarážející odhalení, že přiložený vzkaz předpovídá s neuvěřitelnou přesností data, smrtelné daně a souřadnice každé významné katastrofy za posledních 50 let. Jak John dále odhaluje mrazivá tajemství dokumentu, zjišťuje, že předpovídá ještě tři další události, které poukazují na destrukci globálního rozsahu, a zdá se, že to svým způsobem zasáhne i Johna a jeho syna. John se snaží varovat úřady, ale ty jsou k jeho výzvám netečné, a tak se rozhodne sám zabránit ještě větší destrukci. S váhavou pomocí Diane Waylandové a Abby, dcery a vnučky nyní již mrtvé autorky proroctví, začíná Johnův zběsilý závod s časem, dokud nezjistí, že čelí definitivní katastrofě a také definitivní oběti. (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
To oliwetwist: A můžeš mi říct, kdo by se za takové situace usmíval?? "Juchů, malé holce hráblo, juchů, bude konec světa" LOL.
Tak tento film neví, na jaký žánr su vlastně hraje. Drama - ucházející, Sci-fi- chabé, Potterovské, Sci-fi - protiřečící si. A Cage dle mě podal jeden ze svých nejhorších výkonů (za celý film jsem neviděl na jeho tvái jediný úsměv...).
v tom případě by na filmy asi nekoukal nikdo
ale jo, šlo to... ale kdybych věděla, co z toho nakonec vyleze za kravinu, tak bych na to asi nekoukala:D
Abych já byl upřímný čekal jsem trochu něco jiného. Občas hororová atmosféra mi neseděla. A bože ta hudba mi neustále mi připomínala hudbu z Vetřelce, takže jsem očekával kde na Cage vybafne nějaký ten Alien. Jinak scénář zajímavý a zakončení také. Za shlédnutí určitě stojí
Od tohodle filmu jsem po přečtení očekával víceméně to co jsem čekal a to v dobrém slova smaslu. Akční sci-fi thriler místy až horor s přijemným napětím táhnoucím se celým film. Určitě stojí za to tenhle film shlédnout. Akční katastrofické scény jsou propracovné geniálně, malinké mínus na psoledních 30s filmu.
Takový odpočinkový filmeček kde jsem nemusel moc přemýšlet, dějově super. Co mi vadilo tak Cage, nějak mi sem neseděl, ale jeho tupý výraz se sem tam hodil. Nejlepší byl ten ohýnek :-)
Tak nemůžu napsat "se stará", ale "by se starala". Ty bys snad nechal zahynout celou planetu, kdybys ji mohl zachránit?
Badmaniak: když ne jablko, tak to byla hruška, rohlík nebo Pentium D - to je přece jedno co a kde. Všichni chápeme, co tím chtěl Salem říci.
"Většina vyspělých civilizací se stará o ostatní, když mají pro sebe dost." Kolik vyspělých civilizací znáte, Aštare? Tady máme jen vyspělejší státy a o jejich "starání se o ostatní" by se dalo debatovat :)
Salem napsal(a): ...ještě na konci pohlet na strom at žije Adam a Eva a jablko z ráje Kde si sakra vzala jablko z ráje? Zaprvé ve filmu žádné jablko nebylo a zadruhé v ráji jablka nebyly. To co utrhla Eva ze stromu poznání NEBYLO jablko!!! ---------------------------------------- Luroviel napsal: ...zase jeden film o mimozemšťanech, kteří nemají co dělat, tak se starají o zemi a lidstvo... Většina vyspělých civilizací se stará o ostatní, když mají pro sebe dost. Pokud bychom my(jako pozemšťané) věděli o životě který má vyhynout a měli potřebnou techniku, také bychom pomohli. Děje se to i v naší době. Snmažíme se chránit ohrožené druhy, USA pomáhají humanitárně rozvojovým zemím, atd...
dolin1: jojo hezký, takto by to šlo udělat v každém oboru :)
Ellesime: Já se ale původně bavil o nesmyslech, jako prototypickej a extenzívní význam slova..To je doména na VŠ zalezlejch badatelů - naprosto nepoužitelnej nesmysl..Tuhle informaci neužije nikdo nijak - a řekni mi (jako odborník), kolikpak takovejch prakticky nepoužitelnejch nesmyslů v lingvistice je. Přehršel. Defakto by stačil jeden jedinej takovej Velkej lingvista v celejch Čechách na jednu generaci, kterej by vymejšlel a aktualizoval ty pravidla - zbytek lidí by si už vystačil jen se základní gramatikou ze ZŠ (učitelé by defakto mohli umět jen taky tenhle základ, protože nic víc taky stejně nepoužijou) kromě vždycky jednoho žáka, kterýho by si Velkej lingvista vybral a kterýho by vyškolil ve svýho nástupce... Hezkej konstrukt,ne? ;-)
dolin1: to mi taky unikal a vůbec mě to nebavilo. Ale teď, když nevím, kde napsat čárku, tak mi to celkem pomáhá :)
Ellesime: Jasně, nějaká forma a pravidla existovat musí - o tom žádná. Ale bohatě stačí základní gramatika - význam už třeba jen takovýho nesmyslu, jako byly třeba větný rozbory (a to do nás cpali snad už i na základce,ne?), mi ale naprosto uniká...
Ehm, tak mi dolin hezky vysvětlil, jak jsem k ničemu, protože jsem lingvistka. Bohužel si asi neuvědomuje, že lingvistika není jen to, co tady popisuje. Lingvistika je např. i to, že když čteš noviny, nejsou tam hrubky. Všichni se tváří, jak je jim jazyk ukradený, ale kdyby si v novinách přečetli ,,vyděl" to by bylo najednou stížností. Zajímalo by mě, kolik lidí by mohlo říct, že umí opravdu česky.
Mimochodem, to spojení, co tu použil Nik jsem nikdy nepoužila ani u zkoušky. No možná extenzivní kdysi v lexikologii, ale to první rozhodně ne.
Smejki: To potřebuje jen pár lingvistů - což je naprosto zbytečnej obor lidskýho vědění. Jazyk prostě je a vyvíjí se a jeho popisování není ničím jiným, než obyčejným plýtváním energií a lidskou mozkovou kapacitou. Je to IMHO opravdu, jako kdyby ses celej život zabejval popisováním typů lidských fekálií. A i to by bylo užitečnější, protože se na tom dá např. založit diagnostika chorob. Na tom, že budu vědět, že dotyčné slovní spojení se třeba nazývá odborně tak a tak si opravdu nevezme nikdo absolutně nic - ani ten lingvista - snad možná kromě potěchy, že to ví a ostatní ne.
Smejki dělám a dělal sem na lepších místech a věřím že takovyhle patvary nikdy potřebovat nebudu, člověk co zná dobře svůj jazyk takovy zhovadilosti nepotřebuje
Luroviel: přesně mi to bereš s pusy a ještě na konci pohlet na strom at žije Adam a Eva a jablko z ráje
ano, na páse ve škodovce ti to bude k ničemu. stejně tak je to k ničemu babě vybírající drobáky na hajzlech
Niktorius: Když znáš podobný voloviny, odvažuju se tvrdit, že je to naprosto k ničemu. Možná se to využije někde při zkouškách na VŠ s lingvistickym zaměřením, ale jinak jsou IMHO podobný definice a pavědecký termíny bohapustým nimráním se v ho*nech...
já měla před očima stále tu srážku v metru a ten poslední výbuch slunce. třeba se to jednou někdy stane, když stále po několikrát má být konec světa
úžasný velkolepý film, zdařile udělaný...ale těch posledních 30 minut? zase jeden film o mimozemšťanech, kteří nemají co dělat, tak se starají o zemi a lidstvo...film s obrovským potenciálem se v okamžiku propadá do podprůměrné pohádky o stvoření světa - viz strom života na konci
říkám si, že on je tady žukov... A taky že jo... Další zničená diskuze...
A já myslel, že znát dobře jazyk je důležité, protože nám slouží nejen k vzájemné komunikaci, ale vpodstatě v nějakém jazyce i přemýšlíme... :-( Zmíněné pojmy jsou navíc důležité pro neformální logiku, která je, jak jistě uznáš, základem všeho...
Niktorius: Pavědy, snažící se vymýšlet pseudovědecký termíny, jako prototypický a extenzivní význam slova a dělat vědu z banalit...
dolin1: Jaké pavědy máš na mysli?
VaaaU lidi vy se tady hadate jenom kvuli slovku UFO . Myslel jsem tedy tych mimozemstanu tak prominte ak ma nekdo nechapavi neporozumnel. Tenhle film se mi dost libil ale ten konec mi strasne moc pripomnel film Day the Earth Stood Still. Takze proc to proste vsechno nezhorelo?? Ja si na happyend nepotripim:)
pokud můžu tak UFO je více méně šecko co líta po obloze a nejde vysvětlit co přesně to bylo, z toho mi vyplívá že v tomhle filmu opravdu žádné ufo nebylo, protože bylo jasně ukázaný co to byla ? :-D
Niktorius: Co to je za krávovinu? Tyhle pavědy mě vážně fascinujou...
A ty se zase podívej, jaký je rozdíl mezi prototypickým a extenzivním významem slova.