The Real Family of Jesus
Obsahy(1)
Po cyklu o tajemstvích Bible se dokumentaristé BBC zaměřili přímo na osobnost Ježíše. Podobně jako jednotlivé fenomény Starého i Nového zákona v něm porovnávají mýty s historickými fakty, své řeknou k tématu nejen historikové, ale i například sociologové. Otevírá se před námi barvitý svět Ježíšovy doby, tehdejší sociální struktura, zvyky, kultura. Cílem dokumentu s hranými pasážemi ovšem není znesvětit význam Ježíše, ale naznačit, že jeho rodina i život mohly být mnohem obsažnější, než jak je máme zažité. Dozvíme se například, že Ježíš zřejmě nebyl jedináčkem, ale měl několik bratrů a sester, že jeho bratrancem mohl být Jan Křtitel ... A že by tedy bylo možné, že po světě dnes chodí potomci přímých Ježíšových příbuzných. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (8)
Toto podání je pro mne daleko důvěryhodnější, než jak ho vykládá církev. Skutečnost, že Ježíše následovali členové jeho vlastní rodiny, je daleko uvěřitelnější, reálnější a přirozenější. Na putování, ať už s náboženskými cíli, či jinými, vyrážela celá rodina. Zároveň vyvstává spousta otázek- jak to tedy bylo se zázraky, a jak to bylo se vzkříšením, protože nejdůležitější svědkové byli opět bratři a sestry jeho vlastní rodiny, kteří pochopitelně měli zájem mýtus nebořit, ale šířit ho dále, zejména když potom Ježíšův příběh sepisovali asi 30 let po jeho smrti. Jak to bylo se vzkříšením, když Ježíš mohl mít bratra-dvojče, a ten ho mohl v některých situacích zastoupit ??? Obrázek který jsem vídal od dětství - samotný malý ježíšek s Marií a Josefem, mi vždycky připadal jako vytržený z kontextu. Rodiny tehdy čítaly daleko víc členů, než jak je známe dnes ze západní civilizace, mnohdy celé osady byla jedna velká rodina. Vynikající dokument pro lidi, kteří se na Ježíšův příběh dívají reálně bez klapek slepé víry na očích a snaží se pochopit odkud se SKUTEČNĚ křesťanství vzalo. ()
ja neviem vystopovať svoj rodokmeň ani len do začiatku 19. storočia, dokonca ani neviem, či starý otec z otcovej strany mal súrodencov 9 alebo až 13 (dokonca ani jeho manželka, moja stará mama to nevie:). Takže jednu hviezdičku dávam za snahu autorov zisťovať rodokmeň a rodinu človeka spred 2000 rokov :) A to v 19.storočí už boli nejaké tie matriky - proste klobúk dole pred snahou tvorcov - asi im zaplatím za skúmanie môjho rodokmeňa, lebo zdá sa že pre nich by to mala byť "malina" :)) ()
Diskutabilný až mierne kontroverzný dokument s čiastočne špekulatívnymi názormi. Jeho spracovanie chválim, veď kedy v tomto BBC sklamala, ale niektoré dogmy vyvracia len tak na hrane, bez väčšieho množstva dôkazov. V niektorých momentoch fakt varí iba z vody, čo ma trochu udivovalo. Na druhej trane ukazuje druhú stranu mince o Ježišovi a kresťanskej viere, ktorá je logickejšia a tým pádom uveriteľnejšia ako naše dogmy. Hodnotenie: 70% ()
Kterak se demagogie vydává za vědu ? ----- Nevím, nakolik má smysl upozorňovat na vyzrazení pointy i u dokumentu, ale na druhou stranu to nemůže vadit, takže: !!!!! MOŽNÝ SPOILER !!!!! ----- První díl je komplexnější nežli druhý a alespoň navenek se tváří seriózněji. Jenomže opustí Ježíše jako chlapce, odstrkovaného pro jeho nejasný původ - je zpochybňováno Josefovo otcovství a Ježíš se nesmí zúčastnit ani Josefova pohřbu. Ve druhém díle je představen už jako dospělý třicetiletý muž a někteří jeho vlastní i nevlastní sourozenci jsou jeho učedníky - včetně prvorozeného Josefova syna Jakuba z prvního manželství, pro kterého měl Ježíš údajně představovat konkurenci. Jak došlo k tomuto docela zásadnímu obratu, jak se ze zavrhovaného (?) dítěte stal Mesiáš, který měl podporu celé své rodiny, to tvůrci úzkostlivě tají. Teologicky vzdělaní jedinci si možná dokážou odpovědět sami, ale před bezvěrci a laiky vyvstávají jen další otázky: Dokázal snad Ježíš jakožto mimořádně nadaný jedinec své blízké přesvědčit, takže mu uvěřili a podporovali ho ... nebo se k němu přidali ze zištných důvodů až poté, co dosáhl dílčích úspěchů ? Podle autorů dokumentu po Ježíšově zmrtvýchvstání zastávali členové jeho rodiny v nové církvi významné pozice. Nevěřím, že by prezentované setkání Ježíše-dítěte s učenci v jeruzalémském chrámu mělo na jeho nejbližší nějaký podstatný vliv - mohlo přesvědčit jeho matku, ale proběhlo ještě za Josefova života a v závěru prvního dílu to nevypadalo, že by se Ježíšovo postavení v rodině až do Josefovy smrti nějak změnilo. A s proměnou vody na víno to na mě nezkoušejte, zázraky podobného druhu do víceméně "vědecky" pojatého snímku (pokud zvolené téma vůbec takový přístup snese) podle mého názoru až tak nepatří. Závěr se pokusí od náboženského náhledu oprostit, když mezi řádky naznačí, že Ježíšova rodina nemohla potřebovat, aby Ježíš zemřel - jeho smrt by logicky ohrozila další úspěšné šíření nového náboženství, neboť mrtvý Mesiáš nemůže být Mesiášem. Dočkáte se i přijatelného vysvětlení pro dnešní obvyklé vyobrazení Ježíšovy rodiny. P.S.: 1) Rozhodně bych vymazala hranou část dokumentu, nepotřebuju desetkrát opakované záběry na scénky z jeho života. Možná by vůbec bylo lepší soustředit se na prostá fakta, o která se lze alespoň trochu opřít, a upustit od vytváření nejrůznějších konspiračních teorií, které beztak stojí na dosti vratkých základech; 2) I ve Wikipedii jsou vzpomenuta evangelia, která zmiňují Ježíšovy bratry či bratrance Jakuba, Josefa, Šimona a Judu, takže dokument nepředkládá až tak převratné informace, jak by chtěl; 3) Omlouvám se, pokud jsem se neomaleně dotkla víry kohokoli z vás, ale můj komentář se vztahuje pouze k filmu. Že sama nejsem schopná přijmout za své jakékoli náboženství - to je můj problém, ne váš; 5) Nepopírám existenci Ježíše-člověka. Nejspíš měl charisma, sociální cítění, dar výmluvnosti, léčitelské schopnosti - a věřil v nás (což se mu možná stalo osudným) ... ale zrovna tak mohl být velice cílevědomý a ctižádostivý ... nebo to bylo úplně jinak, neboť veškeré důkazy dávno odvál čas. () (menej) (viac)
Zaujal ma názov a predpokladala som, že by mohol zaujať aj názor. Chcela som hlavne vedieť aký, teda kto tento dokument produkoval a z akého učenia vychádzal. Tušila som, že to bude iný pohľad než by sa dalo čakať. Je to tak! Formálna stránka filmu je veľmi kvalitná – ako sa patrí na producenta BBC Jeana-Claua Bragarda (preto aspoň tá jedna hviezdička), ale to nestačí! Je to navonok moderný, populárno-vedecký dokument, pôsobiaci veľmi dôveryhodne a profesionálne, ba až vedecky. Problém je v tom, že je to falošný, zámerne nekresťanský pohľad na evanjeliá, na Ježišov život a rodinu- Pri niektorých „objavoch“ som priam žasla - kam sa to tá BBC až dostala! Rešpektujem iné názory, ale len do určitej miery. Tieto hypotézy nie sú vedecky overené, je to jasná manipulácia, a žiaľ aj povrchnosť. Dokonca si myslím, že dokument bol cielene zakúpený (alebo možno aj podarovaný) pre ČT2 a odvysielaný práve vo veľkonočnej dobe - ale to je môj subjektívny názor (lobby je tvrdá). Zarazilo ma to (a vlastne už ani nie...bohužiaľ) že počas najväčších kresťanských sviatkov - Veľkej noci - vysiela verejnoprávna televízia dokument, ktorý tak „inteligentne“ a veľmi rafinovane dehonestuje práve vzácne európske dedičstvo – kresťanstvo, ktoré je založené na božstve Ježiša Krista a jeho zmŕtvychvstaní. Veľká škoda! " ()
Galéria (11)
Fotka © BBC
Reklama