Maigret
Obsahy(2)
Jednoho deštivého dne navštíví komisaře Maigreta žena, která tvrdí, že v sousedním domě, leží na podlaze mrtvola. Maigret se do domu, který patří soudci, okamžitě rozjede. Na místo dorazí právě ve chvíli, kdy se soudce snaží tělo muže hodit do moře. Soudce tvrdí, že vůbec netuší, kdo mrtvý muž je, ani kde se v jeho domě vzal. Ráno po večírku ho našel v komoře s proraženou lebkou. Soudce nechtěl způsobit sobě, ani své depresivní dceři Lise, která s ním v domě žije, žádné potíže. Nevolal policii a rozhodl se mrtvoly zbavit. Mnohé nasvědčuje tomu, že o mrtvém muži ví něco Lisin přítel Marcel. (Česká televize)
(viac)Recenzie (9)
Venkovská atmosféra Maigretovi sluší a pár zajímavých scén se bezpochyby najde (Maigret se tentokrát od srdce zasměje i pořádně rozčílí), ovšem bezkrevná režie jej nutí přešlapovat na místě a z ostatních dělá pouze nahrávače. Dokonce ani král slizounů Michel Bouquet nedostal příliš prostoru. 60%. ()
Cremer a Bouquet hrají výborně. Stará poctivá detektivka. ()
Tentokrát dovolil několikrát Maigret prchlivosti zacloumat svým majestátem a rozčílil se. Nepadaly facky, jako když byl u Vlámů, ale daleko k nim nebylo. Příběh tradičně založený na dedukčních schopnostech, nikoliv na síle svalů. Ale televizní režisér Van Effenterre se příliš nevytáhl, natočil jeden ze slabších Maigretů s Cremerem. ()
Opět výborně zahráno, ale jeden z nejslabších dílů vůbec. Příběh sice není úplně nudný, ale snadno na něj zapomenete. Tentokrát jen průměrná epizoda...60%. ()
Docela mě překvapilo, jak se Maigret umí rozčílit. Nějak mi to k němu nesedělo, připadalo mi to přehnané a zbytečné. ()
Maigret tentokrát ukazuje svoji lidskou tvář, nepůsobí roboticky. Dokáže se zasmát, dokáže být vtipný dokonce nechá zacloumat svými emocemi. Tohle přehluší i občasný přešlap režiséra, díky kterému některá místa působí poněkud hluše a nutí diváka si věci domýšlet. Na druhou stranu atmosféra a realita prostředí tohle vynahrazuje. ()
Zatím nejslabší díl, co jsem viděl (asi 10 - 12). Během sledování jsem vůbec nechápal "vo co de?" Antilogickou krkolomnost příběhu jsem pochopil až na konci se slovy: "pěkná blbost". V tomhle díle se rovněž také chlastá úplně nejvíc ze všech dílů, co jsem zatím viděl. ()
pre mna zaujimave hlavne kvoli autenticnosti realii,doby,prostredia...napriek tomu,ze to nie zas az tak dlhe obdobie medzi vznikom tohto filmu-1992 a vznikom maigretovych pribehov s atkinsonom -2016-tak rozdiel je enormny...zatial co starsie pribehy su plnokrvne,so vsetkou spinou,drsnostou,obycajnostou-tak sucasne su akurat tak nalestena prazdnota,dobre vyzerajuca,ale sterilna.....bruno cremer je fantasticky ako maigret-s radostou by som mu hocikedy jednu vypalila.. :D ()
2022-09-26 ()
Reklama