Dni skazy: Koniec sveta

Když si to srovnám s jinými (rádoby) katastrofickými filmy kategorie B-C, musím chtě nechtě dát alespoň dvě hvězdy. Proč? Zas tak hrozné to totiž není... Děj zkousnu, efekty a herce podezřele také (Randy Quaid je prostě sympaťák), ale za tu klepající se kameru, která docílí nanejvýš toho, že vás rozbolí hlava, bych vážně zabíjela. (09.06.2010)

Klimatické změny způsobují velké bouře po celém světě. Nejdříve to odnese Paříž (Eiffelovka se tváří jako by byla z gumy) a pak už šup do U.S.A. Judith Carr (Gina Gershon) byla zrovna zvolena šéfkou agentury FEMA (něco jako systém včasného varování před přírodními katastrofami), což ji zrovna v této době (kdy se blíží výše zmíněné bouře) dvakrát netěší. Bouře se "inteligentně" soustředí na velká města, a devastují jedno za druhým. A právě se blíží dvě velké bouře přímo na Washington, a pokud se tam spojí, Bílý dům bude zničen, což znamená ... Konec světa, ehm. ... A jelikož je pouhý konec světa jako zápletka docela málo, takže je potřeba ještě přihodit náboženského fanatika, který unese skupinu "privilegovaných" odvážených do evakuace, ministra přes průmysl (Keneth Welsh se v těchto rolích vyžívá, úplně stejnou měl i ve Dni poté), který radši zničí svět než by si nechal ujít nějaký ty dolary, šílenýho lovce tornád flirtujícího s Brendou Walshovou (Shannen Doherty), útok jedovatých žab, zničení egyptských pyramid, atd Jako ekologická agitka docela cool, jen bych to zkrátil na jeden díl, vystřílel nepodstatný části (náboženský fanatiky, únos děcek či milostnou zápletku mezi hlavní hrdinkou a jejím bejvalým) a mohl by to být docela trhák ... (27.06.2008)

Sice to nevypadá, ale 'Stupen 7: Konec světa’ volně navazuje na taktéž dvojdílný počin v celovečerní stopáži 'Stupeň 6: Dny totální zkázy’ z roku 2004. První minuty prvního dílu na nic nečekají a hned nám servírují povětrnostní hrozbu v několika hlavních velkoměstech. A aby nezůstalo jen u toho a příběh měl větší grády, je do dějství přidán únos. Co se týče technické stránky vizuálních efektů a výpravy jako takové, je to televizní, takže nic významného nelze očekávat. CGI je výtvarně jednoduché, ale zato průzračně barevné. Scénář oproti předchozí minisérii už vyznívá v dramatičnosti a vůbec dějového vývoje o něco bohatěji. Přesto se to hlavně ve druhém díle tradičně nevyhnulo nucenému prodlužování k dosažení patřičné stopáže. Celkově necelé tři hodiny v takřka nonstop akci plného ničivé působnosti extrémního počasí přináší i kritiku politického ujednání v takových situacích. Zajímavostí je, že představitel v podstatě záporné postavy Kenneth Welsh odmítající uznat problémy životního prostředí, si podobnou postavu zahrál už ve snímku 'Den poté’ z roku 2004. Víme, že Amerika odmítala podepsat Kjótský protokol, kde je to tu v určitém měřítku připomenuto a toto dvojdílné filmové dílo jen předvídá, co by se mohlo v budoucnu stát. Není samozřejmě od věci, že mnohé scény jsou po vědecké stránce až příliš přehnané, takže z vědeckého pohledu se na to raději nedívat. Ve svém jádru tedy prorocký počin ve svižném tempu a dané dramatičnosti, avšak přece jen daleko více v zájmu tzv. popkornové zábavy. Jen během sledování skutečně zapomenout na realizmus vědy, jinak je filmový zážitek naprosto v čudu. (26.01.2019)

Hold někdo další se vždycky najde a jako bl*ec opakuje furt stejný děj dokola jako mlýnské kolo. Jenže ono se toho člověk nasytí a pak už mu to nechutná. Některé scény si tu tvůrci mohli odpustit, scénář mohl být daleko lepší, herecké výkony ucházející a efekty v průměru. Bohužel tohle k úspěchu filmu nestačí... (30.06.2008)

Nie je to zlý film, má len niekoľko nedostatkov. . Keď si odmyslíte trúchlivé herecké výkony, deravý scenár, podivné od pohľadu lacné triky, rodinnú a vlasteneckú linku, čo sa tiahne celým filmom ako zápach z úst, tornádam odolné obrovské okná, fungujúce mobilné siete.......Ale keď si to odmyslíte, tak zas zostanú len titulky, a nebude sa na čo pozerať. (16.05.2012)