Narnia: Princ Kaspian

No je to kravina, co si budem povidat. Prvni film byl v pohode z toho duvodu, ze predloha je fakt silena pohadka a dal se brat tak i film a cloveka to bavilo. Jenze druhej dil je v knize o poznani drsnejsi a jsou tu prevazne boje a to Adamsonovi moc nejde. Ne ze by mu nesli bitvy, ty jsou natoceny velmi hezky, problem je, ze prvni 2/3 filmu vyzniva tak 90% scen nechtene smesne a to i presto, ze se film docela slusne drzi predlohy a do toho je tu navic spousta nelogicnosti. Navic, co se tyce triku, ackoliv jsou v pohode, zadnej vylozene neoslni a obcas to spis pusobi jak animovanej film. To samy v podstate hudba, povedena, ale ze zidle vas nezvedne. No a pak tu je nejvetsi kamen urazu, ctyri naprosto totalne nesympaticky maly parchanti v hlavni roli (navic osklivy), jeden horsi nez druhej, kazdej nekolikrat za film neskutecne trapne machruje, ze ma clovek chut jim rozmlatit hlavu sekerou. Po nich vam uz nevyraznej a nudnej zaporak pride jako fajn zpestreni. Jedinej, kdo snese prisnejsi meritko, je vtipnej hlaskujici trpaslik v podani Petera Dinklage. Navic ceskej dabing je neco otresnyho. Nicmene i pres vsechny ty vytky se musi uznat, ze tech 150 minut utece docela rychle a film nenudi. No tak po druhym skouknuti v originalnim zneni a s nulovym ocekavanim jsem se bavil o dost vic, takze 4*. (04.07.2008)

Príživník zbúchaný z rýchlika, nakolene a podľa toho vyzerá aj film. Na sterilnú zápletku naroubováné veľmi tupé dialógy, recitované zlými ochotníkmi. O samotnej motivácii postáv nehovoriac, to je na cezdržku. Stantonovi písanie scénara určite nezávidím a druhým dychom skláňam poklonu, že ako režisér dokázal v tejto prekernej situácii uhrať aspoň pat. Vďaka jemu ma druhá Narnia držala pri zmysloch celú stopáž a to som to dal ako 5 hodinový (!) maratón spolu s prvým dielom. Fantazy béčko, ktoré sa berie smrteľne vážne, ale má dve bitky (aj keď vykrádaju LOTRa a KoH, who cares...díva sa na to dobre a srdce bojovníka musí radosťou tancovať odzemok), na ktoré sa môže právom prsiť. V tomto smere môže zatiaľ smutne závidieť Rowlingovej decko a brať si príklad sterilita sama v podobe Golden Compasu, či Eragorna. Spokojnosť, aj vzhľadom na negatívny hype naokolo, ktorému teda veľmi nerozumiem. 70% (18.02.2009)

Co k tomu říct. Pro dospělého málo záživný a pro děti zas moc nasilnický. Oproti tomu je film Pán prsenů úplně zlatej. Není zde v tomto pokračování žádná náprava. Stále všechno ve stejném a přitom by to při troše představivosti určitě šlo. Velká škoda. Postavy mají určitý svůj potenciál k zaujmutí diváka, ale příběhově je to hrozně zmršený. (21.05.2012)

Průhledné; to co bylo možná v předloze původní se nyní zdá jako po sté převařené; nechytré, nezábavné, nechytlavé. Tu a tam pěkný obrázek. Chm. Hluboko pod kvality filmových Potterů (LOTRa do srovnání z pochopitelných důvodů tahat nebudu); slabší než první díl; přednost bych druhé Narnii možná dal před Eragonem, což není zrovna velké terno. Takže 40% (30.01.2009)

Princ Kaspian, následník trůnu zmizel a Narnie má být vypleněna…. Uběhly 3 roky (ve světě fantasy rok) a ,,děti“ stojí před novou výzvou. Pozvednou hrdinsky zbraně a v boji zabíjejí…. – zní vám to taky divně? Film pro děti plný násilí – budiž. Děti ,,to řežou" jako John v nejlepších letech, jsou namyšlené a zvláštní kapitolu by mohli tvořit dialogy. V jednu chvíli by jste jim v cukrárně koupili lízátko a za okamžik přemýšlíte, jestli je nebude lepší poslat na křižáckou výpravu. Vtipu pomálu, akce bídná a o příběhu si netroufám tvrdit, že zaujal alespoň ty, pro které je určen. Myslím děti. Jestli se pletu, tak vězte že kvůli mně, už další díl točit nemusí. (20.12.2008)