Eragon

Po cca. desátém zhlédnutí jsem nucena snížit o jednu hvězdu, protože necelistvý scénář, mrtvolné dialogy, prakticky nulová výprava a nevýrazné postavy (s výjimkou Murtagha a Durzy, kteří však - jako na potvoru - nemají téměř žádný prostor) jsou vážně moc... "Eragon" je v rámci fantasy podprůměrem a nezachrání ho ani takové hvězdy jako Malkovich, Irons či Hounsou.:-( (08.06.2007)

Eragon je nemastný neslaný. Prakticky bych ho stylem, jakým na mě působil, hlavně výkony herců, zařadil do filmů pro děti okolo 11 let. Ale to nejde, protože celý film byl zase pro děti příliš tvrdý a násilný. Jak píše Arach.No hlavním plusem filmu je Jeremy Irons, na jehož výkon je opravdu radost se dívat. Drak nevypadal moc ani jako drak, spíš jako ještěrka, která má na křídlech šupiny, takže trochu jako kuře se špatně narostlým peřím. Čaroděj Durzak vypadal hodně divně, ne ani jako čaroděj, ale spíš jakoby si delší dobu nečistil zuby. Věřím, že kdyby to nedávaly u nás v kině s dabingem, tak by mi to nepřipadalo tak hrozné. Není to film, co by mě připoutal do sedačky a nenechal vydechnout. Už od začátku se to filmovému plátnu nedařilo a i když sme se s kamarády snažili sledovat děj, tak to nešlo. (26.12.2006)

Ani kniha není natolik skvostná, aby podle ní mohl být natočený dobrý film. Čte se sice vcelku dobře a napsal ji tehdy 16ti letý nadějný spisovatel Christopher Paolini, ale už nápis na rubu knihy: "Těšte se na film" značil kam trilogie o Eragonovi, dračím jezdci bude směřovat. Z herců se mi nelíbil téměř nikdo bohužel ani Edward Speleers, který ač se snaží druhý Daniel Radcliffe z něj rozhodně nebude. Říkám, že se mi z herců nelíbil téměř nikdo i když je tu výjimka, Jeremy Irons, jenomže ten k jeho smůle už hrál v jedné nepodařené fantasy a to v Dračím doupěti a je ho na to škoda, jeho postava Broma byla spolu s digitalizovanou dračicí Safirou to jediné co se mi na filmu líbilo. Jinak příběh ohlodán do morku kosti působí naprosto opovržlivě vůči knize a ani hudba není natolik kvalitní, aby tuto nepovedenou fantasy zachránila od toho nejhoršího. Ale co teď, když už první díl je natočený, není úspěšný, druhý už na natočení čeká a nakonec třetí je ve výrobě?...bojím se nejhoršího. --- Řekla mi o budoucnosti - Budoucnost je pro živé Eragone. (04.03.2007)

Bídná režie, špatné triky, zoufalý a občas hodně nelogický střih, pár opravdu hodně bezradných hereckých výkonů, vykrádání všeho možného, tuze nepovedená bitva, vojáci vypadající jak když si odběhly z natáčení Tří veteránů a tímto stylem bych mohl pokračovat až do úplného vyčerpání. Takhle by vypadala Bloodrayne, kdyby na ní měl Boll o padesát mega víc a hudbu mu k tomu skládal Patrick Doyle (společně s Ironsem prakticky jediný klad celého filmu, ale na druhou stranu mi přijde, že Doyle docela vykrádá svého čtvrtého Pottera). Prostě a jednoduše, nikdo a nic mě nedonutí, abych týhle šaškárně dal víc než 30%. (13.12.2006)

Předlohu jsem nečetl a tenhle film mě ke čtení určitě nedokope. Všechno to vypadá lacině a nebejt toho výbornýho digitálního draka, tak to vypadá skoro jak natočený pro televizi. Napomáhaj k tomu i debilní dialogy, scénář a nudná režie. A herci se taky dvakrát nesnažej. Hlavní hrdina by měl zase zapadnout někam hodně hluboko. Robert Carlyle vypadá jak nějakej pedofil co často kouká na děti z Letopisů Narnie, Hounsou s Malkovichem se tam naneštěstí moc neohřejou. Jedinej kdo stojí za řeč je Jeremy Irons, kterej je opravdu dobrej a narozdíl od ostatních se snaží. On a digitální drak s hlasem Rachel Weisz jsou jediné důvody, proč se na tuhle fantasy patlaninu dívat. (19.11.2007)