Reklama

Reklama

Amerika očami Francúza

  • Česko Amerika očima Francouze (viac)

Obsahy(1)

Reichenbachův dokument byl uveden na festivalu v Cannes v roce 1960 a jistou oblibu si získal začátkem šedesátých let i u nás. Film, točený ve stylu cinéma verité, se snaží zachytit realitu Spojených států amerických. Spíše než poznání přírodních krás, jej zajímá sociální realita, v níž Američané žijí. Cesta kamery nás provede od San Francisca do New Yorku, ale místo samotné není tak podstatné jako všeobecné jevy kultury Nového světa, která je pomocí asynchronního komentáře podrobena kritice. Vnější pohled si všímá zejména oblastí spjatých s tzv. "americkým snem", v němž může kdokoli dosáhnout čehokoli díky štěstí nebo usilovné práci. (Hwaelos)

(viac)

Recenzie (12)

Hwaelos 

všetky recenzie používateľa

Já si na rozdíl od Bluntmana nejsem vůbec jistý, nakolik byl český komentář upravován. Je jasné, že dabéři upravovali tón hlasu, aby dodali monologu ten správný ironický podtón, ale zaměření celého snímku bylo zřetelně levicové. Americký sen měl dostat na frak za každou cenu, ať už byla kritika oprávněná nebo záměrně přehnaná. Režisér si pečlivě vybíral lokace, kam s kamerou zavítá a není náhoda, že mezi prvními záběry byli robotičtí indiáni v Disneylandu a mezi posledními ohňostroj světel a vrtkavého štěstí v Las Vegas. Je až k smíchu, že Reichenbach na konci vytváří alibi, že se přijel ptát a pozorovat, nikoli soudit. Přesto byla ta hodina a půl neuvěřitelně poutavá a filmařské prostředky neobyčejně současné. ()

mcb 

všetky recenzie používateľa

Opravdu alibistický a egocentrický výkřik do tmy. Reprezentuje Ameriku jako zemi hlupáků, která slepě jde za "nějakým" naivním snem, vůbec vysmívá se jí z plného hrdla a nebere si žádné servítky, které spíš než "objektivní pravdou bez obalu" zavání prvoplánovým nadřazováním se (viz poznámka o Jamesi Deanovi a mládeži celkově) a poukázání na fakta typu "v tý Americe jsou fakt blbci, to by se Francii nikdy stát nemohlo" apod. Dokument je to ucházející, mnohdy i vtipný, ale plně mě znechucuje svou zaujatostí autora, který místo, aby ukázal Ameriku takovou, jaká je, jí opovrhuje a myslí, že je snad on sám chytřejší než celé Spojené státy dohromady. Jistě, že řada "pseudoantiamerikanistů" (nevím, jestli takové slovo vůbec existuje :), bude v sedmém nebi a posílí to jejich intelekt, ale já bych byl spíš zvědav, kdyby byl natočen dokument "Česká republika očima ...........", jestli by někomu bylo nad tím určitě vtipným dílem do taky smíchu. ()

Reklama

dragon'88 

všetky recenzie používateľa

Americka bukolika. Som vcelku uneseny, niektore krasne zabery doplnene naivnym dobrosrdecnym komentarom, ktory niekedy fungoval a niekedy znel usmevne neinformovane. Videl som original s anglickymi titulkami. Zabery aj komentar pre mna predstavuju momentku z inej doby, kedy ludia mozno neboli uplne ini, ale idealy boli neskryvane vyssie. PG-13 at least. 3.5* ()

Miloš 

všetky recenzie používateľa

K barevnému celovečernímu dokumentu Amerika očima Francouze nelze přistupovat jinak než opatrně a s rezervou. Ač režisér na začátku svého filmu vyjádřuje pohrdání amatérskými kameramany a fotografy, pro které pejorativně užívá termín "turisté", ani jeho výsledný film není ničím jiným než pouhou pohlednicí ze Spojených států a na charakteristiku celé země (vlastně poloviny kontinentu!) Reichenbachovi stačí celovečerní stopáž a pár bonmotů. Tím pádem nutně dochází ke zjednodušenému pohledu na zemi a film navíc o několik stupňů snížil nadabovaný komentář. Amerika očima Francouze se tak v řadě ohledů podobá televizní Cestománii, s tím rozdílem, že ji dalece překonává svou kamerou. Amerika očima Francouze možná na přelomu padesátých a šedesátých let byla osvěživým pohledem za západní hranice, pro dnešní publikum je však jen vyčpělým a místy bizarním dokumentem. ()

wata 

všetky recenzie používateľa

Film, ktorý vlastne protirečí sám sebe (teda pokiaľ bol český preklad naozaj doslovný), pretože si kladie za cieľ nekomentovať a iba pozorovať, a napriek tomu ako celok pôsobí iba ako komentár (vyjadrenie názoru autora). V podstate na tom nie je nič zlé a navyše sa na to dá pozerať, akurát nechápem, prečo sa potom autor takto zbytočne vymedzuje. ()

Zaujímavosti (2)

  • Dokument byl později restaurován firmou Restored by Les Films de la Pléiade. (sator)

Reklama

Reklama