Návrat siedmich statočných

Chris s Winem si v původním filmu na place vůbec nesedli, a tak tvůrci, pokud chtěli pokračovat v úspěšném westernu, museli jednoho nebo druhého vyměnit. A tak Steve McQeen už si nezahrál Wina. Což je velká škoda. Představitel nového Wina je sice sympaťák, ale je to jiná osoba. A tak to možná mělo zůstat a něl dostat jiné jméno. Taky Chika nahradili. Ten naopak jako mexikánec či polomexikánec vypadá narozdíl od původního Chika v podání Horsta. Ale člověk nějak má ho v hlavě zafixovaného a čeká Němce i tu. Jinak se jedná onpodobnou zápletku, což je škoda. Možná mohli vymyslet nový příběh - tj. znovu je tu najímáni sedmi hrdinů - tj. mohlo jich být jiný počet - proč zase sedm? Původní čtyři zemřeli v jedničce, tak mohli najmout jiný počet. Opět záchrana vesnice. Proč neřeší něco jiného. Jinak je sympatické ono najímání - souboj kohoutů, věznice apd. Co drží dvojku je Chris - jediný ze původnich sedmi statečných - Yul Brynner. Takže ne sedláci jsou veční, ale Chris he jako ten vítr, co zavane nad krajem a zmizí. Adios! (04.01.2020)

Chica už hraje jiný herec. Ne. Vina hraje jiný herec. Ne. Nějaký kokotek zabije v aréně chudáka býka (jehož mrtvola se okamžitě teleportuje pryč). Ne ne ne! Když se ptá pistolník Chrise, kolik lidí má, Chris ukáže na prstech 2 a pistolník ukáže na prstech 3, tak jsem tu trapárnu, pln studu, vypnul a už to nechci nikdy vidět. (18.07.2017)

Reziser Burt kennedy /Dolarova Manzelstvi 1965, valecny Vuz 1967/ natocil nudne a hodne podpriemerne pokracovanie snimku Sedm Statecnych z roku 1960. Nema to poriadne tempo, dej je rozvlacny - Brynner zvladal ulohu a slusne hral aj Warren Oates /Divoka banda 1969/ - mimo tychto dvoch hercov by sa na to pozerat isto nedalo : 34 % (24.09.2016)

Snímek ´Sedm statečných´ se stal kultem mezi westerny a jako takový se jeví jako naprosto nepřekonatelný. To tvůrci zřejmě tohoto volného pokračování věděli a tak se ani nijak nesnažili původní snímek překonat. Obsažen je velice jednoduchý děj, který vlastně vše opakuje. Nijak zvlášť se nic nerozebírá a ve všem se šlo ihned k věci. A právě to ztratilo na atraktivitě příběhu jako takového. Charaktery postav, které jsou kromě hlavní postavy Chrise opět v podání Yula Brynnera, kterého již velmi dobře známe, pochopitelně jiné, nebyli vůbec nijak zvlášť rozebrány. Takže v podstatě o nikom nevíme nic. Pouze to, že tu prostě jsou. Za špatný snímek se však ale tohle v žádném případě považovat nedá. Ruku na srdce, jsou daleko horší. (23.01.2017)

Původně jsem váhala nad nižším hodnocením, ale pak jsem si řekla, že je mnohem více stupidnějších westernů a tento je po např. vizuální stránce pořád ještě hezky odvedený. Celý problém samozřejmě spočívá v tom, že člověk srovnává s téměř dokonalou "jedničkou" z r.1960 považovanou za jednu z velkých perel westernového žánru, vedle které působí tento film jako hodně, ale opravdu hodně pochroumaný bratříček. Kromě neoddiskutovatelně velmi špatného scénáře jsem si ale celou dobu kladla otázku, jak je možné, že zatímco se v předchozí sedmičce podařilo obsadit, a to do jednoho, opravdu zapamatovatelné a výrazné herce, tady kromě původně obsazeného Yula nebyl ani jeden takový a člověk se nad jejich případnou smrtí postav které představovaly spíše radoval. Brynnerovi asi musel tehdá úplně vyměknout mozek, když do něčeho takového šel. (11.09.2012)