Upír v Brooklyne

Kdybych nedávno neviděl Stáhni mě do pekla, byl bych ke Cravenově dílku (trochu) shovívavější.. Jenže právě konfrontace obou filmů odhaluje veškerou bídu Cravenova dílka. Zatímco Raimi dokáže výborně balancovat na hraně čistokrevného hororu i chytré komedie se spoustou sebeparodických prvků zároveň, prakticky se vyhne všemožným žánrovým klišé , hýří nápady a dokonce do svého snímku dokáže zabudovat prvky sociální kritiky, Craven nabízí jen všestrannou křeč, nudu, šeď a trapnost. Neděsí, byť krev stříká na všechny strany a vyrvané srdce ještě tluče na dlani, nerozveselí, byť se herci snaživě pitvoří a Murphy dělá, co může. Tak impotentní film se hned tak nevidí...Dokonce i nadějnou scénu, kdy se zloduch vydává za kněze a před shromážděnými natěšenými členy náboženské komunity blahořečí zlu, dokážou režisér, autor dialogů a herci spolehlivě zničit...15 % celkového dojmu je pero slátaninu tohoto ražení až běda a to ještě ignoruju Cravenovo prohlášení, že točil romantické drama, jinak bych výsledek jeho snah nekompromisně poslal do odpadu.. (24.08.2009)

Vyloženě špatné to není, dívat se na to dá jen Horor zde moc cítit není a komedie s romantikou zde příliš též nekypí. Zajímavě splácnuté Céčko, které to prvním shlédnutí může vesele letět do koše. Scénáristé měli dobrou myšlenku jen tomu celkově něco chybělo. Od začátku do konce takové neslané a nemasné, přičemž tam stále něco chybí. K tomu upír a v podobě velkého vlka ... ? (27.06.2022)

Jestli tohle má být komedie, tak by mě zajímalo, co je na tom tak extra komického. Horor to taky až tak moc není. A romantika? Scénárista si asi šlehnul a vznikla z toho blbina. A režisér? Začal vařit česnečku, ale zapomněl tam dát česnek. Proč jen do toho navezli i jindy velmi dobrého komika Eddieho Murphyho? (29.05.2004)

Do přístavu jedné noci připluje loď s mrtvou posádkou a začnou se dít věci. Eddie Murphy se pokusil prozkoumat hororový upírský žánr, samozřejmě v komediálním kabátě, a bohužel se nedá se říct, že by to bylo rozhodnutí moudré. A to na režijní stoličku zasedl Wes Craven. Eddie si tedy střihl upíra, v tomto případě hledajícího vhodnou ženu, aby zachránil upírský rod. Jako krvežíznivý upír vypadá vcelku dobře, ale přeci jen v tom upírství poněkud málo šlapal na pedál. Snad je to i přeci jen slabým scénářem, který mu v tomto moc šancí nedal. Takže i kdyby byl snímek bez Eddieho, průměrný by zůstal tak i tak. I když v úsměvnosti snaha patrná je, humoru je nakonec spíše poskrovnu a když už, zrovna vtipně moc nevyznívá. A to na scénáři pracovalo pět lidí, včetně Eddieho. Co se stalo? Kam se vytratil smysl pro humor? Nejlepší moment na celém snímku je pouze, na upírský film přeci jen podivná scéna, kdy se Eddie, coby upír Maxmilian, mění v kaplana a přednáší o tom, jak je zlo dobré. Jinak skutečně není o co stát. V rámci fanouškovství k Eddiemu je film povinností, ale z paměti se velice rychle vytratí. (26.09.2020)

Ani pritomnost relativne hviezdnych mien - minimalne na svoju dobu - nezaruci, ze ide o aspon priemerny film. Horor, ktory nie je ani trochu strasidelny, komedia, ktora je zufale nevtipna akcia, ktora je aj na domov dochodcov prilis nudna stahuju film viac ku dnu ako 50 kg betonove zavazie priviazane o clenky mafianskej obete na dne priehrady. Vsetci zucastneni maju na svojom konte sakramentsky lepsie kusky a na tento treba zabudnut. (05.01.2007)