Posol budúcnosti

Největší potíž tohohle filmu je časový určení a určitá přemíra patosu. Kdyby doba od jeho odchodu z Hollnistické armády až po finální souboj byla pár let (+-7) a ne devět měsíců (jen proto, aby mohl jít do boje, aniž viděl svý dítě) a doba od souboje po odhalení pomníku pro pošťáka byla aspoň padesát sedmdesát let, bylo by to mnohem uvěřitelnější. Četl jsem i předlohu od Davida Brina (on tento film nesnáší), která je jako většina předloh mnohem lepší, ale tenhle film se mi docela líbí a to hlavně vykreslením postapokalyptické společnosti. Hlubší a docela zajímavý pohled do života, jak by mohl třeba vypadat. Costner měl v té době charisma na rozdávání a i když se to ke konci mění na zpomaleně patetickou břečku (Já věřím ve Spojené státy!), já mu to žeru :) Osobně totiž bych si podobné postapokalyptické světy užíval, jsem prostě týpek přesně na ně. Měl jsem žít před třemi sty lety, kdy bych už dávno prozkoumal vzdálené modré hory divokýho západu, nebo naopak až za třista let, kdy bych už měl obhlídnutou Alfu Kentaura a putoval do míst, kam se člověk dosud nevydal. Tenhle film je zábavný dobrodružství, jeden z mála blockbusterů, který jsem ochotnej i schopnej vidět víckrát. (09.09.2007)

,,Poštovní schránka na rohu ulice, to není nějaká lecjaká věc. Kvete modře, lidé si jí váží velice..." (dosti Wolkera!) V blízké budoucnosti není žádný internet. Na mobilu chytíte signál asi ztěží a tak se lidé musí spolehnout na starý dobrý dopis (pro mladší uživatele: dopis je prehistorický projev lidské komunikace psaný ručně nikoliv na klávesnici ale perem:-) K Postmanovi bych tak přísný nebyl, protože to není tak špatný film, jak zde někteří tvrdí a navíc post-apokalyptických filmů vzniká asi tolik, kolik knězů navštívilo vilu Hugha Heffnera. Postmana nejvíce zdobí skvělá výprava a hudba Jamese Newtona Howarda. Ale ani ostatní aspekty nejsou špatné. Herecké obsazení je dobré. Kamera a akce taky. Režijně lze Costnerovi vytknout roztříštěnost filmu do několika části a jakási rozplizlost, kdy jsou některé scény zbytečně natahované a to se podepisuje na dlouhé stopáži filmu. Také se mu dá vytknout vyumělkovanost některých scén. Když jsem tento film viděl jako malý špunt, tak mi v hlavě uvízla jediná scéna. Costner otáčí svého koně, aby za jízdy vyškubl malému chlapci jeho dopis z ruky. Což je šíleně kýčovité, ale někoho to může i dojmout. Je to tak mezi 3* a 4*, kvůli nízkému hodnocení se přikláním k vyššímu počtu hvězdiček. Podobné filmy: Vodní svět (1995) (19.08.2007)

Po první hodině pevné čtyři hvězdy, po druhé hodině solidní tři hvězdy, po třetí hodině, výsledek vidíte. Skoro celou dobu jsem si říkal, co všichni blbnou, vždyť je to dobrý film, jen musíte zapnout mód naivity a ignorovat kýč a patos. Ty byly celou dobu jen trochu za hranou, že jsem je byl schopen přehlížet, ale poslední hodina tu hranu přeskočila skoro o celé obnovené Spojené státy. Ten film má v sobě spoustu dobrého; krásné scenérie, povedenou hudbu v úvodu (zbytek už nestojí za řeč), velkolepé vyprávění postavené z maličkosti, charismatického hlavního hrdinu a i originální (leč samozřejmě naivní) zápletku. Občas jakoby se do toho vkrádala genialní jednoduchost a působivost Forresta Gumpa, ale to opravdu jen občas. Čím blíže jsme konci, tím je tenhle film více a více k smíchu. Skutečně promarněná šance, kterou nebetyčně shazují zejména mnohé klíčové scény (finálové rozuzlení, zpomalený záběr na kluka s dopisem, epilog), které se skutečně nepovedly. (03.02.2015)

Ale jako dobré to bylo. Upřímně jsem se pobavila nad epickou bitvou, kdy na jedné straně stála armáda fanatického vůdce, vybavená kulomety a děly a na druhé stála armáda pošťáků. Při vzpomínce se ještě teď směju! Česká pošta by měla radost, kdyby její doručovatelky zajistily světový mír! Samozřejmě je zde spousta národní hrdosti tak, jak to v amerických filmech většinou bývá, ale co. Nechme jim ji, je to jejich film, je o nich, tak co. Každopádně se divím, že to v post apokalyptické budoucnosti bude vypadat jak ve středověku. Chvílemi jsem váhala, ve které době se vlastně ocitám. (09.04.2018)

30% Dalo by se tomu vytýkat mnohé, já bych vyzdvihnul 1.) snímku ublížilo, že nebyl sestříhán na 90minut (tedy celou 1/2 vyhodit!) 2.) hlavního záporáka ztvárnil Will Patton, který prostě na hlavního zaporaka nemá, je nevěrohodný a slabý 3.) je Larenz Tate - takový malý, snaživý pionýr, ktery naprosto irituje.... .... Epická hudba Jamese Newton Howarda je sama o sobě supr, ale spojená se samotným filmem jen podtrhuje naprostý patos....kamera jen podtrhuje laciné tv vyznění, přestože rozpočet je někde jinde. Je to opravdu zvláštní případ, v zásadě se považuji za fanouška Kevina Costnera, i Vodní svět přes všechny chyby mám velmi rád, jen kýč ve stylu falesneho pošťáka, který se napraví a stane se z něj hrdina...to už je i na mě moc. (23.03.2006)