Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Film vznikl jako alternativní verze autorova filmu Eden a potom (1970) s novým uspořádáním scén a s nově přidanými záběry, pro něž nezbyl prostor v původním díle. Tradiční Robbe-Grilletova dekonstrukce klasického vyprávění příběhu je zde zasazena do prostředí původního filmu, jehož děj je divák nabádán sjednocovat s novou kombinací událostí a jednání postav, často výrazně odlišných od prvotního zpracování. Narativní nevyzpytatelnost nachází svůj odraz v metafoře hry v kostky (doslovný český překlad titulu ostatně zní „N. vzal kostky"), jejíž vždy nepředvídatelná vyústění reprodukují nepřevoditelnost děje filmu na jednotný kauzální sled událostí. Vzniká tak postmoderní dílo s množstvím významových rovin, které si vynucuje divákovu aktivní spoluúčast na vytváření smyslu viděného filmu. (Dionysos)

(viac)

Recenzie (2)

radektejkal 

všetky recenzie používateľa

Svět se neřídí pouhou kauzalitou, dialektikové se svou tézi a antitézí to také moc daleko nedostali. Vedle rozumové složky (třeba logika) tu musí být ještě nějaká nerozumná, nahodilá složka (třeba intuice).  Jinak není možno - z pouhého házení kostkami - žádné znaky dekódovat a rozluštit tak esenci či jádro předkládané znakové řady. ()

Dionysos 

všetky recenzie používateľa

V mnohém instruktivní Robbe-Grillet, zejména v explicitním vložení popisu tvůrčího postupu do úst jedné z postav, ale menší problém je v tomto případě nasnadě - v roce 1971 již intelektuální obecenstvo nejen ve Francii Robbe-Grilletův umělecký přístup, od 50. let literárně a od 60. let filmově zpracovávaném, již dobře znalo. Odhlédneme-li od tohoto faktu, nabídne tento film opět ryzí robbe-grilletovský antikauzální diamant o tisíci fazetách, každé jinak odrážející světlo, logiku, pocity, vztahy s jinými scénami či divákovo chápání. Oproti jiným jeho filmům je narativ ještě volnější, protože opírající se o předchozí významy, jež divák může a nemusí použít jako vodítko k významům novým - touto druhou úrovní distance (první je samotný Eden) od monokauzálního příběhu již autor takřka dokonale znemožňuje divákovu spontánní orientaci ve filmu. A o to autorovy jde: divák je nucen si z filmu "ukrást" ten význam, ten estetický dojem, tu emoci, tu obrazovou asociaci, kterou si sám vytvoří. Nezdá se to, ale ani v tomto případě není Robbe-Grilletův film ani zdaleka náhodnou směsí - nejeden prvek se syntagmaticky opakuje a kombinuje na různých rovinách (verbálních, obrazových), přičemž s tím, jak postupně putuje napříč filmem, získává nové významy (např. slovo "prendre" = vzít). ()

Reklama

Reklama