História násilia

Keby to natočil iný človek, asi by z toho vznikol priemerný filmík, nad ktorým by sa nikto ani nepozastavil. Takto uvidíme manželskú 69, detailné zábery na zmasakrované časti tiel obetí a zaujímavé rozuzlenie ktoré určite neprekvapí no ani nesklame. Je to film ktorý stojí na dobrých výkonoch zúčastnených hercov i samotného režiséra. (23.11.2005)

Pro mě osobně je fascinující, když tvůrce převážně béčkových horrorů zčistajasna "vyzraje" a natočí nádherně precizní, režijně perfektně ukočírované komorní drama o pár postavách, z jejichž charakterů vytěží maximum. Dějiny násilí jsou o kontrastu idylické rodinky a násilí v okolním světě, přičemž tyto dvě věci na sebe spoléhají a ruku v ruce spolupracují na vytvoření silného filmového zážitku. Po čtvrtém shlédnutí dodávám, že nejvíce mě na filmu fascinuje, jak dokonale pracuje s emocemi postav - jejich prožitky jsou velice reálné, věříte jim každý pohled... 9/10 (04.08.2009)

Podruhé viděno 21.2.2017 v kině Scala při projekci K(in)omix: první shlédnutí TV/// Obsazení 7/10 Děj 9/10 Hudba 7/10 Efekty 8/10/// PLUS: v kině to působí mnohem lépe, drsně zobrazeno násilý, Viggo Mortensen, atmosféra, režie MÍNUS: zdálo se mi to krátké (to asi proto, že to rychle uteče) /// Film, který na mě zapůsobil, přestože ukázal jen 3 akční scény. Více toho nepřináší, ale i takhle je dost silné, stylové, mrazivé. Připravil jsem se na jinačí film, tímto jsem však příjemně překvapen a ještě teď mám pootevřenou pusu./// Celkem 80%/// Pozn: po druhém zhlédnutím musím zvednout hodnocení, je to parádní film. (17.12.2008)

Nechápu, co přesně se snažil Cronenberg sdělit. Že násilí na sebe váže jen další násilí? Že násilí nic neřeší? Že pokud jsi v minulosti praktikoval násilí, tak tě dřív nebo později čeká trest? Že někdy je naopak násilí jediná možnost, jak jednat? Že násilí je OK, když slouží pro dobrou věc? Nebo to vůbec nebylo o násilí, ale šlo jen o příběh Toma Stalla? V tom případě jde o klasickou story, jak jednoho family mana dostihnou hříchy minulosti. Tak já nevim, třeba Cronenberg ani neměl přesnou představu. Každopádně se to těžko hodnotí. Jako výpověď o násilí to není dost obsáhlý, jako drama o taťkovi kriminálníkovi zase ničím dvakrát zajímavý. Na druhou stranu to aspoň není nudná podívaná - to za prvé - a pak se tu taky sešlo pár lidí, kvůli kterým stojí za to se na to mrknout. Předně Mortensen, pak Harris je lahodnej a Maria Bello, která mě až do teď neskutečně vadila v každým filmu, je tady taky hodně dobrá. Nejvíc mě ovšem potěšil pětiminutovej výstup Williama Hurta. Je to borec! Shoreova hudba na 4*. (24.09.2012)

Idylické město, idylické manželství, idylická rodina. Majitel bistra Tom si nemusí na nic stěžovat. Jenže jednoho večera po zavírací době v sebeobraně nečekaně obratně zneškodní dva zločince a stává se z něj hrdina, o kterého teď stojí nejen novináři, ale i podivná parta mužů. V čele s jednookým slizounem (Ed Harris trošku jinak) se začnou dít věci, které rozpoutají komorní drama jedné obyčejné rodiny. Hlavní linii opět tvoří muž, který začne chtě nechtě propadat zlu a perverzi. Stejně jako jeho rodina. Nejde ani tak o to, jestli je či není oním zabijákem, za kterého jej označují. Přes to, že je příběh srozumitelný, zůstává Cronenberg tím samým úchylem, co si potrpí na detaily. Ocenit lze atmosféru, i úvod snímku, který jen představuje postavy a situace, je proklatě zajímavý. Do téhle psychologické skládačky i bravurně zapadají oba hlavní představitelé – vedle herecky konečně zajímavého Mortensena bych dal jedničku s hvězdičkou krásné Marii Bello, která po protloukání se filmy, které stály jen o její fyzično, naráží i na velmi zajímavé ženské role (viz. Děkujeme, že kouříte nebo Tajemné okno)!! (03.04.2006)