Spiknutí

Nemyslím si, že by tvůrci mysleli film vážně a pokud ano, tak to pardón. Boj proti apartheidu je něco trochu jinýho. Nicméně sympatické duo Poitier a Caine docela ujde, ale nemají moc z čeho brát. Poitier občas neskutečně přehrává a Cainovi člověk moc nevěří civilní postavu. Na druhou stranu, to mezi nimi pěkně jiskří. (22.12.2014)

-Mám na výběr? -Ano. Buď ti dnes uřežeme pouta, nebo zítra ruce. Tvůrci zvolili velice laciný způsob, jak nám sdělit, že apartheid nebyl dobrým nápadem. Dobří černoši jsou tvrdě utlačováni zlými bělochy z vlády. Zlý běloši jsou skutečně zlí, bezdůvodně mlátí a urážejí své spoluobčany černé barvy pleti i ty, kteří se jim snaží pomáhat. Sice mi nebylo zcela jasné, proč Michael Caine pomáhal arogantnímu Sidneymu Poitierovi, ale nač to řešit, jde stejně jenom o to, že jeden je černý, druhý bílý a postupně se stanou kámoši. Ach, kéž by svět byl tak černobílý. Je to hrozně nevěrohodné a příliš tomu nepomáhá ani pár drsnějších scén. Poměrně velká část filmu se odehrává během jízdy autem, kdy možno vidět nepříliš vydařenou zadní projekci a řidiče věnujícího pozornost všemu možnému, jen ne cestě před sebou (nemluvě o rádoby-točení volantem). Ačkoliv se natáčelo „někde v Africe“, rozpočet asi nebyl až tolik vysoký, což usuzuji dle roztomilé improvizace při scéně vybourání auta: Nejdříve vidíme klimbajícího se Cainea, pak strhnutí volantu na stranu, auto následně vyjede mimo záběr, ozve se nějaký rachot a kamera sebou trochu otřese. Milé. Pokud Spiknutí není ještě horším filmem, než jakým jej činí režie a naivita scénáře, pak především zásluhou obou hlavních hereckých představitelů, jejichž vzájemné popichování je občas i docela vtipné (–Takže jsi komunista? – Protože jsem četl Marxe a Lenina? Taky jsem četl Mein Kampf, Magna Chartu a Medvídka Pú). 55% (17.07.2007)

Dnes večer je mi těžko hodnotit, herecký trojlístek Michael Caine - Prunella Gee - Sidney Poitier výborný, k tomu má tento film několik velice povedených scén a silných momentů (zajímavě natočených i vtipných).. S politováním však musím konstatovat, že má i pár dokonale hluchých míst a uchopení tématu či lépe řečeno ztvárnění příběhu mi na první dobrou příliš nesedlo.. Takže dávám za tři, s pomyšlením na čtyři.. (12.12.2020)

Ide skôr o taký nadľahčený triler so slabšou atmosférou a okorenený o drsno-komické hlášky. Hlavne Caine sa snaží o komický nadhľad, v trileri mi to však nepríde príliš vhodné. Rovnako záporaci (tajní v apartheidom systéme) tasia viac hlášky, než zbrane. Inak nemôžno filmu vyčítať originalitu, tiež zaujímavý road-movie začiatok a fungujúcu zápletku, vďaka ktorej film vôbec nenudí. Chýba mu síce drsnosť a atmosféra, nahrádza ju však inými kvalitami. Inak, ide o Hauerovu prvotinu v anglosaskej kinematografii. (07.10.2019)

Zaujímavá, ale naivná zápletka. Hlavní hrdinovia a ich dostávajú až príliš veľa miesta, dialógy po čase prídu nezáživné. Na druhej strane zas musím vyzdvihnúť zábavné hlášky, ktoré v kontraste s dosť vážnym dejom prídu ako príjemné odľahčenie. Úvod a záver má film skvelo rozohraný, škoda, že tá výplň nebola zaujímavejšia a celistvejšia. 70%. (01.05.2009)