Epizoda 1 (S01E01)

Pušinovský a ČT studio Brno, to je mnohoslibná kombinace. Takže zatím zklamaní a dojem samoúčelnosti. Hlavní zápletka s psím hovnem v kabelce je, aspoň pro první díl, v němž se ještě neznáme s postavami, nesnesitelně blbá a Fleret v ústech každé postavy při seznamování s Pavlicou čím dál otravnější. Vše zachraňuje sám naslopaný Pavlica a dvojice mladých zvukařů. Nepochybujte o tom, že fakt, že část technického personálu zde představuje vyšší ligu kulturní úrovně než kreativní pracovníci, se zakládá na reálných pozorováních. Postavy i jejich herci se mi vesměs líbí, Mucha nezklamala a těším se, že v dalších dílech dostane víc prostoru. (08.01.2023)

Po včera viděné dvojce a četbě komentářů k jedničce jsem se rozhodl, že seroš nezatratím a úvodní díl ještě vyzkouším. A možná můj přístup nebyl až tak marný. Jednička je totiž opravdu výrazně lepší než druhý díl. Zatímco jiní hodnotí dvojku jako kvalitativní pokles vysoko nasazené laťky jedničkou, já mohu konstatovat, že po dost otřesné dvojce jsem se u prvního dílu občas i pousmál. Ovšem aby to byla komedie u které se člověk bude válet smíchy, to se bohužel zřejmě nedočkáme. Mám takovou zkušenost, že kde chybí nápady a inteligentní humor, je to o prdění, krkání a hovnech. Částečně to může i fungovat, protože i jak teď sleduji co se děje kolem voleb, části našeho vystrašeného národa, že má v žilách 5G čipy a bude mobilizace včetně žen do 70 let to bohužel k pobavení stačí.  Mně ne. Dávám za dva klouzky. * * (17.01.2023)

Mno, myslel jsem, že se v dnešní době spíše bojuje proti stereotypům a stereotypnímu vidění, ale asi je to v některých intošských pražských kruzích dnes móda koukat stereotypně tu na vesničany, jindy lidi z odloučených lokalit, a samozřejmě na Brňáky. Připomíná mi to Trošku a jeho Kameňáky - nechybí snad jediný vtip o Brňácích. A ačkoliv je to celé vedené přes fekální humor (hovno, nahý chlap v maskérně), tak způsob humoru je výsostně intelektuální - asi jako když si v Comebacku Lexa s Ozzákem pustili motivační CD. Zajímavost: Muž, o kterém vypráví v zákulisí houbař během chvilky, kdy mu Pavlica krade slivovici, skutečně existoval - jmenoval se Václav Hálek, byl nadšeným houbařem a na houby skládal symfonie. ... Btw, že by v brněnském studiu nepoznali Pavlicu je asi uvěřitelné, jako že v pražském by nepoznali Kluse, takže tenhle fór se moc nepovedl, (10.01.2023)

Tyjo, kdo by to byl řekl, že Prušinovský je schopný natočit tak nevtipný cringefest. Kolem seriálu byl takový hype, že od toho člověk očekával minimálně další Most, a pak dostane tohle hovno v kabelce. Herecký výkony v hlavních rolích (kromě Kolaříka) naprosto příšerný. Tak papundeklový herectví člověk nevidí ani v Ulici. Jen nevím, jestli to je špatným režijním vedením nebo ti herci jsou fakt tak marní. (Naopak Hauser, Hochman nebo Vaculík jsou ve vedlejších rolích fajn.) Přitom tak skvělý námět to je, ale příběh je úplně o hovně (doslova), usmál jsem se u toho možná jednou, protože humor o nahých chlapech, prcání a exkrementech je podle mě dávno passé. Ale i to by se dalo zvládnout, kdyby ty humory byly dobře vystavěné. To ale bohužel nejsou. Nejhorší věc Prušinovského od dob Františka děvkaře. Další šanci tomu už nejpíš nedám. (01.01.2023)

Českou seriálovou scénu nesleduju a k této epizodě jsem se dostal zcela náhodně. Zarazilo mě, jaký styl prezentace má seriál vysílaný na ČT. Tohle bych čekal na kabelovce a ne v mainstreamu. Tolik fekálního humoru v jedné epizodě se zdál vážně dost za čárou. Některé momenty dokázaly pobavit (bezdomovec, pán režisér), ale z výsledku jsem spíše rozpačitý. (27.02.2023)