Muž so železnou maskou

Povrchní holywoodský kýč, který nemá z historií mnoho společného. Přestože se zde sešla elitní hollywoodská eskadra (Dicaprio, Malkovich, Depardieu, Irons, Byrne), výsledek je velmi rozpačitý a nemá moc společného dokonce ani s Dumasovou předlohou. Wallace selhává ve svém vyprávění, scénář je plochý a předvidatelný až běda. Částečně výsledek zachraňuje velkolepá výprava (zejména vynikající Smithovy testosteronové motivy) a sympatičtí herci. 50%. (12.07.2008)

Velká nostalgie a strašně skvělá doba mušketýrů, ve které se děj odehrává. Byrne je pan herec a tímhle snímkem odstartovala má sledovat a láska k jeho rolím, které si umí vychutnat. DiCaprio v dvouroli byl fajn, ale nemůžu se zbavit toho pocitu, že mi není jako herec moc příjemný. Ale to je můj problém. (08.12.2013)

Původně jsem dal tři hvězdičky, ale po druhém shlédnutí jednu ubírám, tentokrát mě totiž nezaujala ani ta hudba! Jak se taková hromada skvělých herců mohla sejít v tak pitomém a naivním filmu je mi záhadou. A jak Randal Wallace mohl napsat scénář k geniálnímu Statečnému srdci je snad ještě větší podivnost! (11.02.2006)

Ze sa toci kadejaky hnoj aj vo svete filmovom, je vseobecne znama vec. Ale preco v takomto hnoji hraju taki herci ako John Malkovich, Depardieu alebo Gabriel Byrne, tak to mi do hlavy nejde uz vobec. Ucast Di Kardia /pardon, DiCapria..../ si vysvetlujem snahou nalakat divakov, a by sa lepsie sypali chechtaky. 20 % len za zname mena..... (25.05.2013)

zajímalo by mě, kdy už konečně americký filmaře přestane bavit točit pořád dokolečka remaky filmů, který prostě natočit líp nejdou (viz třeba King Kong, japskej Kruh a ostatní šikmý filmy, Sedm Statečných, Sabrina, Omen atd). to je jako kdyby třeba Soukup nebo Troška od nás se rozhodli natočit znovu Spalovače mrtvol nebo S čerty nejsou žerty nebo Záskok od Cimrmanů. kdyby se o to u nás někdo pokusil, tak by ho všichni považovali za cvoka a idiota a výslednej film za sračku. a už by si pravděpodobně nikdy neškrtl ani o krabičku sušických sirek. ale já vím, proč to dělají. co už jednou fungovalo jako tahák na peněženky, bude fungovat zase a pravděpodobně ještě líp, protože všichni budou zvědaví, jak to vypadá tentokrát. je strašná škoda, že se peníze plýtvají na takovýhle hovadiny a ne na něco užitečnýho. (21.01.2006)