Zkouška

Tak toto ma hodne pobavilo. Nathan Fiedler si vymyslel koncept skúšky pred nejakou nepríjemnou situáciu, kde sa dá nacvičiť ako to bude prebiehať. Následne tento koncept rozvíja do absurdných situácii hlavne sám na sebe. Hodne originálne a zábavné. Myslím, že slovo "dokumentární" tu platí asi na rovnakej úrovni ako v prípade napríklad The Office, ale na zábavnosti to neuberá. (07.09.2022)

Naprostá šílenost z produkce HBO. Dokážete si představit Borata s autismem? Asi tak nějak by se dala popsat tato show. Její tvůrce Nathan Fielder je totální blázen a podle toho to taky vypadá. Nerad improvizuje, a tak se snaží si vše ve svém životě předem nacvičit. To samé nabízí i účastníkům tohoto pořadu. Chcete například sdělit své kamarádce nepříjemnou pravdu, ale bojíte se její reakce? Tady máte možnost si to zkusit na nečisto. Nebo třeba můžete během dvou týdnů vyzkoušet výchovu dítěte od batolete až po dospělého. Tento pořad nemá hranice. "Často jezdím zhulený." :D (20.08.2022)

19 %. Ten Nathan Fielder musí být celkem zakomplexovaný, že si vybírá samé idioty. Bohužel jsem vydržel jen dva díly. Ale i ty mi stačily na to, abych si uvědomil, že jen kvůli "objektivnímu" hodnocení není třeba plýtvat časem. Navíc v době, kdy těch filmů a seriálů je miliarda. První díl - pitomec, co se bojí říct dlouholeté kámošce, že není magistr ale jen bakalář. Tak proto musíme vyrobit repliku hospody a vymýšlet odpovědi na možné její reakce. To nejde si sednout s kámošem a probrat to. Druhý díl - kráva, která si chce vyzkoušet, jestli je připravená být matkou. Tak jí na noc dáme do postýlky panenku, aby se o ni starala. Další díly bych už asi nedal. Jako dal, protože už toho mám za sebou za svůj život dost. Ale, jak říkám, plýtvání časem. (15.10.2022)

Přesouvá se to víc k postavě, kterou konstruuje Fielder, oproti jeho interakcím s lidmi, o nichž se dá navážno uvažovat o autenticitě. A i když jsem vždycky zastával, že ulpívání na autenticitě tu je cesta do pekel a slepá ulička zážitku, takž její rostoucí absence mě mrzela. Zkouška obsahuje několik velmi silných momentů, ale když k nim celý mechanismus tak viditelně směřuje, ztrácí to ten původní šmrnc. Aspoň na pohled se nezdá, že už má větší smysl uvažovat o tom jinak než jako o fikci. Ne že bych zase nepřemýšlel nad plným počtem, protože málokdo používá prostor v televizi tak zajímavým a novým způsobem jako Fielder, a ne že by se mi to přesto hodně nelíbilo. (20.08.2022)

Sociologický "jakože dokumentární" experiment, který běží hned v několika rovinách a na vše nahlíží skrze háv přesně trefené zábavné cringe trapnosti. Nápad(y) bez nadsázky geniální, provedení jakbysmet, nesporně mrtě svébytné, ale stejně z toho má jeden dojem, že by o tom vlastně raději pokecal nad pivkem než to nutně musel sledovat. | S1: 4/5 | (15.09.2022)