VOD (1)
Epizódy(4)
-
Sokové (S02E01)
-
Cesty vedou do Říma (S02E02)
-
Co je nevyhnutelné (S02E03)
-
Poslední faraonka (S02E04)
Obsahy(1)
Dokumentární drama, které se prostřednictvím rekonstrukcí a rozhovorů s odborníky zabývá poslední egyptskou panovnicí Kleopatrou a jejím bojem o trůn, rodinu i odkaz. (Netflix)
Diskusia
Dost komentářů je rasistických, o tom žádná, ale je otázka, jestli to mnozí nepíšou z nasranosti čistě pro efekt. Jirka Kára taky hajloval na svatbě, a byl to nácek? Nebyl!
"Na zhodnocení postoju" koho? Všetkých ostatných odpadárov, ktorí sem nedali rasistický komentár?.....No tak ty už máš fakt extrémnu dávku predsudkov. To aby sa už niekto bál dať filmu s čiernym hercom "odpad"...Veď to bude dementní rasista. Uvedomuješ si koľko rasovej nenávisti si tu v tých pár vetách vypustil?
na príspevok reagoval Castrator
Až si nějaký "sofistikovaný rasista" přečte některé komentáře a hlavně tuhle diskuzi, tak si bude připadat jako Ed Norton v Kultu hákového kříže, když zjistil, že jeho souvěrci jsou banda debilů. 😁
na príspevok reagoval TheDarKnig
Ale ještě více je držím tvému okolí.
A ešte mi daj vzorec ako si k tým číslam došiel (90% a 100%). Predpokladám, že to bude urážlivosť× (zovšeobecňovanie+čierny rasizmus) - rozlišovacia schopnosť + štvoritá dávka hnevu, ktorú priemerná tepna šestdesiatnika dokáže zvládnuť...Ale kľudne ma oprav, toto je len tradičný vzorec, ktorý väčšinou na "vy dementní rasisti" ľudí sedí.
na príspevok reagoval TheDarKnig
Jde to odvodit navíc i ze zdejších komentářů, kterých sice není 700, ale na zhodnocení postojů (a jejich procentuálních zastoupení) stačí bohatě.
na príspevok reagoval movemat
No keďže "odpadárov" je tu okolo 700 a väčšina z nich je teda okolo 350, tak netuším na čom stavia svoje hodnotenie každý z nich. Ale ty to určite vieš. Dementní rasisti však? A určite je to fakt.
na príspevok reagoval TheDarKnig
Bylo by fajn, kdyby ses na místo překrucování a zavádějících hyperbol při přirovnáních snažil chápat, co bylo napsáno, když na to reaguješ. Fikce je konkrétní kategorie děl, non-fikce je taktéž konkrétní kategorie děl, a pak máš různé smíšené formy, mezi které může spadat non-fikce, která však používá postupů inscenace, dramatizace a postupů fikčního vyprávění. Mezi takové patří dokudrama, které znamená, že máš nonfikci (dokument) kombinovaný s inscenovanými, dramatizovanými, narativizovanými pasážemi. Tyto mohou náležet jakémukoliv žánru, např. historickému a biografickému, jako je tomu u Kleopatry, ale odbíhat i do melodramatu, potažmo soap opery, politického thrilleru apod. (jako je tomu u Kleopatry). A v nonfikčních pasážích lze uplatňovat jakýkoliv modus dokumentů, např. výkladový, když mluvící hlavy říkají chytré anebo méně chytré věci, jako je tomu dominantně u Kleopatry. Už proto tvá přirovnání k různým žánrům a jejich míšení nefunguje.
Anebo, pokud bych na tu hyperbolu reagoval, tak: ano, klidně, ve výkladové pasáži v dokudramatu o druhé světové mohou odborníci mluvit o tom, co a jak, zatímco v dramatizované části mohou být okázale nespolehlivé, kontrafaktuální verze, které by mohly něčemu sloužit. Třeba tomu, jak bývá druhá světová uchopována v brakové audiovizi. Plus, pokud bys tuhle Kleopatru viděl, nebo aspoň četl diskuzi pořádně, tak bys věděl, že odborníci a odbornice tam např. o jednom incidentu mluví a nabízí několik variant, zatímco dramatizovaná pasáž nám ukazuje jenom jednu jedinou. Dokudrama nám nemusí ukazovat všechny verze, o nichž mluvící hlavy hovoří, protože se předpokládá, že publikum není movemat, resp. ne všichni jsou movemat.
na príspevok reagoval Castrator
Uživateľ Bluntman zmazal svoj príspevok.
Nepotřebuješ smysl pro humor, ani základy společenského komunikace, abys pochopíl, že "Jak se snažíš rozumné argumenty o rozdílech mezi dokumentem a dramatizací ponížit tím, že vymýšlíš absolutně absurdní nesmysly (mimozemšťané apod.)" a "to je neskutečná sranda. :D" spolu souvisí, kdy pak z toho plyne, že neskutečná sranda je to, jak se snažíš rozumné argumenty o rozdílech mezi dokumentem a dramatizací ponížit tím, že vymýšlíš absolutně absurdní nesmysly."
na príspevok reagoval movemat
Ano, je to fakt, protože kdyby Čína dělala třeba dokudrama o Kleopatře, tak může vybírat do dramatizovaných pasáží jen herce, kteří jsou Číňané (samozřejmě možná žijou v Číně i nějací Egypťané, ale kolik asi?). Takže by tohle nikomu normálnímu nemohlo vadit.
Ale samozřejmě člověk musí být normální a chápat tyhle nuance kreativní tvorby. :)
Jak jsem napsal už dříve, kritizovat tenhle dokument je klidně možné na základě mnoha faktorů, které tady nejsou vystiženy dobře, celkově je to dost průměrně zpracovaný dokument... ale to, kdo hraje Kleopatru, je absolutně ten nejmenší problém a problém je, že pro většinu hodnotících (kteří to ani neviděli!) je největší, protože jsou dementní rasisti.
na príspevok reagoval movemat
Isteže je, pretože ak mi nepríde vtipné niečo, čo niekomu inému áno, tak automaticky žiadam vysvetlenie, či som niečo nepochopil zle. A ak nie, tak je jasné, že máme odlišný zmysel pre humor. Ak áno, tak sa na tom možno zasmejem aj ja. Niekedy mi príde ako by si bol z inej planéty a treba ti vysvetľovať elementárne spoločenské záležitosti a najzákladnejšie princípy komunikácie.
na príspevok reagoval Castrator
Aha, takže to nebola ani úvaha, to bol rovno fakt....No tak to prepáč, ale na konverzovanie s tebou sa neponížim. Ale verím, že aj ty si nájdeš seberovných.
na príspevok reagoval Castrator
No som rád, že si si konečne nechal preložiť to, čím sa tu už vyše dňa oháňáš. Tvoju okamžitú reakciu som síce predpokladal, ale ako vravím - to že tu definíciu konečne poznáš mi úplne stačí. Teraz je to už len v rukách času, kedy ti povolia emócie a zmeniš názor (a či vôbec). Semienko je zasadené, snáď začne pučať. (len pre vysvetlenie - je to opäť podobenstvo, nehľadaj vo svojom okolí žiadne skutočné semienka).
na príspevok reagoval Castrator