Král Šumavy: Fantom temného kraje

Velké rozpaky. A to díky "závěrečnému" dílu. Ten konec nekonec je odfláklý takovým způsobem, že to shodí celkový (do té doby velice pozitivní a kladný) dojem z minisérie. Filmařsky je to v prvním i druhém dílu takřka dokonalé po všech stránkách. I díky obsazení. Ale chaotický, uspěchaný a zkratkovitý závěr pošle všechno nadšení do kopru a zůstává otázka: "To jako vážně?"... I kdybych to bral jako otevřená zadní vrátka pro další "sérii", tak to moje megarozčarování nenapraví. Bohužel. Je to škoda a znehodnocuje to skvělé dva předchozí díly. Možná to je považováno za umění, ale na mě to působí, jakoby najednou tvůrci nevěděli kudy kam a chtěli to mít rychle z krku... (08.01.2023)

Uf, je to dobrý, Ondříček je taky jenom člověk :o). Zatím jeho nejslabší dílo, který sem měl tu čest vidět. Za prvý podle mě špatně zvolený hlavní hrdina, ten mi tam vlastně vůbec neseděl. Za druhý hodně slaboučký příběh, ze kterýho se toho asi víc ani vymáčknout nedalo. Za třetí divně useknutej poslední díl, to jako trochu chápu (at si to jako divák domyslí), ale škoda. Co se mi líbilo, tak prostředí, ale těch záběrů na krásy Šumavy tam taky moc nebylo. Oproti Dukle je tohle vopravdická dětská rýma... (26.12.2022)

David Ondříček patří mezi moje nejoblíbenější režiséry a i tady mě to dokázal. Od začátku jsem byl v napětí s očekávání, že tohle prostě nemůže dobře dopadnout. Na mě ta výstavba příběhu pracovala skvěle. Dobovka co má famozní atmosféru, kvalitní herecký výkony a trošku naivity v podobě chování hlavního hrdiny. Pokud se produkce Voyo bude ubírat tímto směrem, tak si s Netflixem a jeho Maestrama vytře prdel. (01.01.2024)

K PRVNÍ SÉRII: Moc dobře si (i skrze pověst své rodiny) strážmistr Josef Hasil uvědomuje, že každý by měl mít možnost svobodně se rozhodnout, kde chce žít. Škoda ale, že nikdy víc neprorazíme skutečnost, co jej motivuje převádět lidi skrze lesy a močály, a sám riskovat to, co má nejraději: svobodu, společnost a život. Je totiž přátelský, mezi kolegy oblíbený, rád se po šumavských kopcích prohání na motorce, aby se tam s lučním kvítím v ruce dvořil své milé Marušce nebo aby si tam pořádně od podlahy zasouložil s milenkou Vlastou. Ostatně služba na hranicích (většinou) připomíná pohodu na druhou. Příběhově nerozjíždíme nic silného nebo propracovaného, žádné pnutí nevnímáme, postupně přibývají i faktické nesmysly, vadí i moderní stylistika (prostě tyhle dialogy patří do jiné doby) a atmosféra měla být o poznání silnější. Navíc uspokojivého završení se nedočkáme a je otázkou, zda má divák o (samozřejmě plánované) pokračování vůbec zájem. Herecky ale určitě fajn. Autor televizní Dukly 61 nebo detektivky Ve stínu má každopádně na víc. Za mě jen takové nevzrušivé běhání po lesích. (18.06.2023)

Já Vám nevím, nějak se mi ten Kachyňův příběh se Švorcovou,Valou a Lukavským, Menšíkem a Jelínkem, Marvanem  atd...líbil víc... (když zapomenu na poplatnost době), tady se mi některé scény motaly s Drsnou planinou, jména z původního krále Šumavy a najednou Hasil..fakt si to ten člověk pamatuje takhle nebo zase něčí záměr...co si z toho  odnesou mladý kolem 16-25 let? Co si z toho mám odnést já?  Nějak mne to zklamalo,čekala jsme víc a víc se nekonalo... (10.01.2023)