Reklama

Reklama

Odysea Priamova pokladu

(TV film)
  • Česko Putování Priamova pokladu (viac)

Obsahy(1)

S Homérem a ve stopách bohatého podnikatele Heinricha Schliemanna sledujeme skutečnou odyseu Priamova pokladu, známého spíše jako Trójský, která trvá více než tři tisíciletí, a to od planin Tróje až po sklepení nacistického bunkru a temné sklepy největšího muzea v Moskvě. (Viasat)

Recenzie (5)

sportovec 

všetky recenzie používateľa

Podobných historií z 19., ale i 20. století je více. A sporů, které z toho plynou, nepřeberně. Schliemannovy zásluhy o rozvoj archeologie se zdají být nesporné stejně jako skutečnost, že do vykopávek vrhl veškerý svůj majetek. Francouzský dokument do celé věci vnáší jasno a prokazuje, že věda jako taková je především všelidský statek. ()

Arsenal83 

všetky recenzie používateľa

Syn pastora a málo vzdelaný Heinrich Schliemann objavil to, čomu veril len on sám. A tí, čo sa mu posmievali a mali ho za blázna, ho nakoniec označili za ničiteľa pamiatok, pretože ako archeológ až taký odborník nebol. Lenže vykopal to, o čom tvrdili, že ani neexistuje, tak kto má väčší prínos? Trójsky poklad je dnes v Moskve a nárok na neho si robia Turci, Gréci i Nemci. Hoci existovala nádej, že by Rusi požičali cennosti na výstavu v Berlíne, v skutočnosti poklad nikdy už neopustí územie Ruska. Jedine, že by ho niekto získal ako vojnovú korisť, podobne ako Sovieti v roku 1945. Ale to by už v Moskve muselo asi cvrlikať stroncium, ako povedal retard Osuský v parlamente. ()

Reklama

Marze 

všetky recenzie používateľa

Nevěděl jsem, že slavného archeologoga Heinricha Schliemana navedl na objevení Tróji někdy jiný,kdo neměl peníze na kopání a že byl megaloman, ketrý propkopal deset vrstev deseti civiliací za posledních 4 tisíce let na území města a tím místo vlastně zničil. V ávěru se dokument věnuje odvou pokladu do Ruska jako součást válečných reparací. ()

mosem 

všetky recenzie používateľa

Nepochybně zajímavý dokument, i když některá hodnocení Schliemanna jsou zaujatá a zjednodušující. Už samotné hodnocení jeho zápisů v deníku jako lživých působí až úsměvně, vůbec nepřipouští možnost omylu. Také kategorické hodnocení jeho vztahu ke Calvertovi. Schliemann je hodnocen jako nevzdělaný amatérský archeolog, ale přesně tímtéž byl Calvert. Ostatně, kdo dnes něco ví o Theodoru Daviesovi, který předpokládal již v letech 1908-1909 Tutanchamonův hrob, otevřený později Hawardem Carterem. Prostě tak to chodí. Lze samozřejmě diskutovat i o jeho archeologických metodách, nicméně je otázkou, zda ortodoxním přístupem by něco objevil.  Zajímavá je také úvaha, komu poklad patří - Schliemann se narodil v Německu, podnikal v Rusku a byl formálně poddaným ruského cara, měl americké občanství. Mnoho kontroverzních otázek, které nemají odpověď. Nicméně, na významu Schliemannova nálezu Tróje ani pokladu to nic neubírá. ()

Galéria (24)

Reklama

Reklama