Iveta

ΣΣ IB jako reklamní artikl Voyo DEMAGOG PSEUDO-BIOPIC: Celý TV seriál (vypovídající, umělecké hodnoty garbage-stream) vágně, chaoticky vaří z vody zoufalou glam, glitter lichou páru, prázdné řeči, stojí na písku jak obsahově, informačně, tak uměleckým filmovým jazykem. A to samozřejmě nemá nic společného s autonomní autorskou licencí tvůrce, ani subjektivní optikou IB.  Za dvě série narace divák žel stále fakticky neví jaká doopravdy vlastně je Iveta Bartošová, hlavní osoby, proč byla taková jak se chovala v reálném životě a ani nemá pravdivou (svévolné faktograficky silné odklony) představu o jejím uměleckém životě, prostředí. ∞ dějová linka s fanouškouským párem, ani bisexual, biolamp lighting, či herecké obsazení kvalitu také nezachrání. Celkový obraz zobrazovaných osob je zde ve výsledku ještě MÉNĚ pravdivý, přesný, kvalitní než z minulých, současných, budoucích bulvárních médií, literatury. Co určitě VADÍ v daném zpracování umělecky senzitivním VNÍMAVÝM divákům EXTRÉMNĚ, je nekvalitní a absolutně neúčelné nové nazpívání tvorby IB. Jak unikátně dokázala IB vystupovat je pro připomenutí ukázano např. zde https://www.youtube.com/watch?v=71eYB4JNu5Q . Vizuální, technické prostředky, prvky (barevnost, světlo, rekvizity,...), které zde režisér často schematicky rutinně, STEREOTYPNĚ aplikuje (zatím nejvíce, nejintenzivněji v sérii č.2) jsou postupy zejména v současné veškeré AV velice populární, frekventované a často i triviální. Zrovna v AV díle, kterého námětem je originální, nevšední, atypická (umělecky, psychologicky) ústřední osobnost (Iveta Bartošová i další souvis. osobnosti) a mentální zdraví hypersenzitivního člověka by si určitě zasloužilo důmyslnější filmovou řeč. Aplikovanými postupy se tvůrce snaží LACINĚ substituovat to co ve skutečnosti celému projektu chybí a to je správné, pravdivé, NEDEFORMOVANÉ zobrazení reálné (velmi složité) IDENTITY hlavních postav a jejich života v (propracovaném, promyšleném) silném filmovém konceptu (scénář, dramaturgie, režie). Jinak filmový produkt má dost ahistorických, dizajnových chyb, ale to je další ztráta času popisovat. Celkový exploatační předekorovaný produkt=1.cena-stupidologie. ====================================================================== Showbyz konzumní TV NOVA + team, který se podílí na DEZINFORMAČNÍM spotřebním produktu IVETA 2022 - 2024: Český slavík 2005 Ondřej Gregor Brzobohatý v 56-58 min večera cynicky veřejně útočí na lékové+alk. závislosti nepřítomné, dlouhodobě závažně nemocné Ivety Bartošové: https://www.youtube.com/watch?v=lBcHeic-ALY&t=6s ; cíleně často (v primetime) publikované ryze bulvární negativní informace Nova-TVnoviny; Nova-TVnoviny2013 ====================================================================== To, že se tvůrce rozhodl spolupracovat na daném kýčovitém projektu (ztvárňující život skutečné ULTRAtragické postavy celebrity) právě se ZÁBAVNÍ SHOW TV Nova mluví samo za sebe. Záměr = především jasná sebe-propaganda, zviditelnění tržní služby VOYO a tvůrců. Celý seriál nevytváří reál. obraz, ale nečestně dál pokračuje jen v předkládání/generování koMEDIÁLNÍHO obrazu a zneužívání nízkého IQ svých diváků k vlastnímu obohacování. ====================================================================== Filmový producent a manažer (3/2008 - 8/2009?) Ivety Bartošové Pavel Pásek hodnotí TV seriál Voyo IVETA viz. od 1:30min: video-hodnocení PP-17062023    (23.05.2023) (menej) (viac)

ΣΣ IB jako reklamní artikl Voyo DEMAGOG PSEUDO-BIOPIC: Celý TV seriál (vypovídající, umělecké hodnoty garbage-stream) vágně, chaoticky vaří z vody zoufalou glam, glitter lichou páru, prázdné řeči, stojí na písku jak obsahově, informačně, tak uměleckým filmovým jazykem. A to samozřejmě nemá nic společného s autonomní autorskou licencí tvůrce, ani subjektivní optikou IB.  Za dvě série narace divák žel stále fakticky neví jaká doopravdy vlastně je Iveta Bartošová, hlavní osoby, proč byla taková jak se chovala v reálném životě a ani nemá pravdivou (svévolné faktograficky silné odklony) představu o jejím uměleckém životě, prostředí. ∞ dějová linka s fanouškouským párem, ani bisexual, biolamp lighting, či herecké obsazení kvalitu také nezachrání. Celkový obraz zobrazovaných osob je zde ve výsledku ještě MÉNĚ pravdivý, přesný, kvalitní než z minulých, současných, budoucích bulvárních médií, literatury. Co určitě VADÍ v daném zpracování umělecky senzitivním VNÍMAVÝM divákům EXTRÉMNĚ, je nekvalitní a absolutně neúčelné nové nazpívání tvorby IB. Jak unikátně dokázala IB vystupovat je pro připomenutí ukázano např. zde  https://www.youtube.com/watch?v=71eYB4JNu5Q . Vizuální, technické prostředky, prvky (barevnost, světlo, rekvizity,...), které zde režisér často schematicky rutinně, STEREOTYPNĚ aplikuje (zatím nejvíce, nejintenzivněji v sérii č.2) jsou postupy zejména v současné veškeré AV velice populární, frekventované a často i triviální. Zrovna v AV díle, kterého námětem je originální, nevšední, atypická (umělecky, psychologicky) ústřední osobnost (Iveta Bartošová i další souvis. osobnosti) a mentální zdraví hypersenzitivního člověka by si určitě zasloužilo důmyslnější filmovou řeč. Aplikovanými postupy se tvůrce snaží LACINĚ substituovat to co ve skutečnosti celému projektu chybí a to je správné, pravdivé, NEDEFORMOVANÉ zobrazení reálné (velmi složité) IDENTITY hlavních postav a jejich života v (propracovaném, promyšleném) silném filmovém konceptu (scénář, dramaturgie, režie). Jinak filmový produkt má dost ahistorických, dizajnových chyb, ale to je další ztráta času popisovat. Celkový exploatační předekorovaný produkt=1.cena-stupidologie. ====================================================================== Showbyz konzumní TV NOVA + team, který se podílí na DEZINFORMAČNÍM spotřebním produktu IVETA 2022 - 2024: Český slavík 2005 Ondřej Gregor Brzobohatý v 56-58 min večera cynicky veřejně útočí na lékové+alk. závislosti nepřítomné, nemocné Ivety Bartošové: https://www.youtube.com/watch?v=lBcHeic-ALY&t=6s  ====================================================================== To, že se tvůrce rozhodl spolupracovat na daném kýčovitém projektu (ztvárňující život skutečné ULTRAtragické postavy celebrity) právě se ZÁBAVNÍ SHOW TV Nova mluví samo za sebe. Záměr = především jasná sebe-propaganda, zviditelnění tržní služby VOYO a tvůrců. ======================================================================= 1. série má mírně propracovanější (zejména figura Petra Sepešiho) scénář, dramaturgii než 2. série. Takže proto zde hodnocení = 1,5*. ====================================================================== Filmový producent a manažer (3/2008 - 8/2009?) Ivety Bartošové Pavel Pásek hodnotí TV seriál Voyo IVETA viz. od 1:30min: video062023    (30.05.2023) (menej) (viac)

ΣΣ IB jako reklamní artikl Voyo DEMAGOG PSEUDO-BIOPIC: Celý TV seriál (vypovídající, umělecké hodnoty garbage-stream) vágně, chaoticky vaří z vody zoufalou glam, glitter lichou páru, prázdné řeči, stojí na písku jak obsahově, informačně, tak uměleckým filmovým jazykem. A to samozřejmě nemá nic společného s autonomní autorskou licencí tvůrce, ani subjektivní optikou IB.  Za dvě série narace divák žel stále fakticky neví jaká doopravdy vlastně je Iveta Bartošová, hlavní osoby, proč byla taková jak se chovala v reálném životě a ani nemá pravdivou (svévolné faktograficky silné odklony) představu o jejím uměleckém životě, prostředí. ∞ dějová linka s fanouškouským párem, ani bisexual, biolamp lighting, či herecké obsazení kvalitu také nezachrání. Celkový obraz zobrazovaných osob je zde ve výsledku ještě MÉNĚ pravdivý, přesný, kvalitní než z minulých, současných, budoucích bulvárních médií, literatury. Co určitě VADÍ v daném zpracování umělecky senzitivním VNÍMAVÝM divákům EXTRÉMNĚ, je nekvalitní a absolutně neúčelné nové nazpívání tvorby IB. Jak unikátně dokázala IB vystupovat je pro připomenutí ukázano např. zde  https://www.youtube.com/watch?v=71eYB4JNu5Q . Vizuální, technické prostředky, prvky (přeexponovaná, agresivní barevnost, světlo, rekvizity,...), které zde režisér často schematicky rutinně, rigidně, STEREOTYPNĚ aplikuje (zatím nejvíce, nejintenzivněji v sérii č.2) jsou postupy zejména v současné veškeré AV velice populární, frekventované a často i triviální. Zrovna v AV díle, kterého námětem je originální, nevšední, atypická (umělecky, psychologicky) ústřední osobnost (Iveta Bartošová i další souvis. osobnosti) a mentální zdraví hypersenzitivního člověka by si určitě zasloužilo důmyslnější filmovou řeč. Aplikovanými postupy se tvůrce snaží LACINĚ substituovat to co ve skutečnosti celému projektu chybí a to je správné, pravdivé, NEDEFORMOVANÉ zobrazení reálné (velmi složité) IDENTITY hlavních postav a jejich života v (propracovaném, promyšleném) silném filmovém konceptu (scénář, dramaturgie, režie). Jinak filmový produkt má dost ahistorických, dizajnových chyb, ale to je další ztráta času popisovat. Celkový exploatační předekorovaný produkt=1.cena-stupidologie. ====================================================================== Showbyz konzumní TV NOVA + team, který se podílí na DEZINFORMAČNÍM spotřebním produktu IVETA 2022 - 2024: Český slavík 2005 Ondřej Gregor Brzobohatý v 56-58 min večera cynicky veřejně útočí na lékové+alk. závislosti nepřítomné, nemocné Ivety Bartošové:   https://www.youtube.com/watch?v=lBcHeic-ALY&t=6s ====================================================================== To, že se tvůrce rozhodl spolupracovat na daném kýčovitém projektu (ztvárňující život skutečné ULTRAtragické postavy celebrity) právě se ZÁBAVNÍ SHOW TV Nova mluví samo za sebe. Záměr = především jasná sebe-propaganda, zviditelnění tržní služby VOYO a tvůrců. ====================================================================== Minisérie č.3: Lze očekávat ješte stupidnější bulvárnější TV show - ultrakřiklavého nekompaktního hypermělkého zobrazení KVANTA "milosrdných samaritánů" financovaných krvelačnými SEPTICKÝMI médii (včetně investorů daného seriálu TV Nova, TV Markíza). ====================================================================== Apendix: Filmový producent a manažer (3/2008 - 8/2009?) Ivety Bartošové Pavel Pásek hodnotí TV seriál Voyo IVETA viz. od 1:30min:  video062023 (30.05.2023) (menej) (viac)

Deníček 09.05.2023 https://www.csfd.cz/uzivatel/903463-satur/denicek/ ====================================================================== PROJEKT VOYO IVETA 2022-2024 = 20% alias kýčová TV karikatura - DEMAGOG PSEUDO-BIOPIC. Neinvenční telenovelácký anti-koncept CZ miniseriál IvetaB, promarněný potenciál námětu alias TV pomyje z předsudků** ====================================================================== CZ miniseriál IVETA (série I.,II.,III. projekt Michala Samira) má TV podtitul "skutečný/pravdivý příběh", který jak plyne ze zpracovaní, autorské interpretace (licence?) je nepravdivý a účelově diváky zavádějící, klamavá promo reklama. AV jde žel o totální, mělký, plochý, prvoplánově efektní populistický kýč, účelově mystifikační (v mnohém deformující, překrucující realitu) paskvil, navzdory dotčená silná, obsáhlá unikající (funkčně užitečně nevyužita) TÉMATA/NÁMĚT s opouzdřeným náhledem na hlavní aktéry, parciální biografii. Atmosféra, AV výrazové prostředky celého sériového produktu působí nepříjemně synteticky, groteskně, místy křečovitě znásilňujícím dojmem, stylem i včetně asi všech protagonistů (snad kromě naturálního Oskara Hese), antagonistů. Hlavním problémem je tuctovým, brakovým způsobem napsaný scénář s tomu odpovídající materializací, vizualizací. Některé frázovité repliky (zejména LŠ) v kontextu vyznívají (s ohledem na tehdejší jednostranně jen sobě dlouhodobě patologicky nadřazeně povolující polyamorii, polygamii) jako přímo trapně primitivní floskule, žel vyvolávající smích v místech kde záměr tvůrce byl inverzní. Naivistické, chybné jsou i mnohé faktické detaily (mj. až parodické scény u soudu, etc.), které taktéž dokládají úroveň umu tvůrce.  Výslední celková filmařská, tech. kvalita dojem je na úrovni české soukromé střední školy typu kupované zkoušky. Některé momenty s nově předloženými drobnými informacemi jsou užitečné (pro osvětlení mentality osob), ale jako celek je celý seriálový výtvor (a zřejmě bude i závěrečná připravovaná série) rozbitý, rozmělněný, v mnohých kompozicích až estetickou formou odpudivý. Dimenze, propracovanost psychologie postav je bídná, IB zůstavá tvůrcem prakticky nepochopena. Hudební, zvuková, vokální složka je nekvalitní, podprůměrná. IB byla původně specificky speciálně jemná, osobitá ve své celkové (zpěv, rétorika, ladnost pohybů) naturální interpretaci a to právě pro svou výraznou MENTÁLNÍ, EMOČNÍ atypičnost. Obdobně i Karel Gott. Vokály zpěváků bylo tedy explicitně žádoucí ponechat originální. Postava LŠ viditelně přehrává, i když se opravdu snaží. Režisér vůbec objektivně KONFRONTAČNĚ KRITICKY neřeší (ani nemá snahu) tu NEJKLÍČOVĚJŠÍ SKUTEČNOST - REFLEXI (či jádro problémů) v jejím životě, kvůli které hlavně extrémně ztratila kontrolu nad svým životem (toxická léková závislost) - odkud přesně měla na počátku drogy, zda opravdu od LŠ jak tvrdila ve své výpovědi...?! Nebo od prvopočátku byly předepisovány přímo jí, kým odpovědným, proč chronicky. Právě chronická drogová závislost ji totiž nejvíce fyzicky, psychicky zlikvidovala. Kdo si všiml jejího příběhu a má nezávislé zdravé myšlení, odstup, ví z veřejně dostupných pertraktovaných informací, že dlouhodobě patologický, toxický, nerovnoprávny intimní vztah s LŠ jí mentálně zničil, protože nebyla dostatečně silná pro takovéto citové (manipulace/závislost/láska/nenávist) OSTRÉ války. Pro ní to byly "Velmi nebezpečné známosti". Tyto kuplířské manipulace a pracovní stres její psychiku zásadně zhoršily = TRIGGERS k prohloubení, rozvoji nemocí. Vše toxické, negativní se v ní postupně akumulovalo, údajně vedlo stále častěji k závažně těžkým, dlouhodobě vysilujícím psych., suicid. stavům, ultradian, ultra rapid cyklickým extrémům, kolaps. úzkostem, fobiím, existenční disfunkci,... Bulvární novináři o jejím narušeném zdraví celý čas věděli pravdu, což patologicky masivně zneužívali. Další fatální v seriálu neřešenou sociálněprávní temat. otázkou - VČASNÉ neustanovení přísl. opatrovníka soudem IB v době, kdy její zdrav. stav toto (a další nevyhnutná) zákon. předběžné opatření jednoznačně vyžadoval, chronicky chybný proces. postup právně odpovědných soudních osob, jakož i nezávislé neprozkoumání spáchaných nejzávažnějších zavinění ze strany státu, přísl. odpovědných, odborných osob (tzv. zametení celé právní věci pod koberec). ====================================================================== Výše uvedené jen stručně naznačené kruciální obsahově hlubší otázky, které se tvůrce evidentně logicky bojí (příp. není schopen) racionálně rozebrat, jsou principiálně mnohem naléhavější než zbytečná zábavně laděná neempatická přesaturovanost (arabesky, triky "cukrová vata"), kterými v daném konkrétním případě tvůrce docela marní peníze/čas, vyplňuje čas. ====================================================================== Jelikož se seriál jmenuje přímo IVETA, měl by logicky kvalitně reflektovat, zrcadlit reálnou osobnost, život (profesní, osobní) IB. IB (do období kdy nedošlo k negativní transformaci zdraví) působila v určitých rozpoloženích fragilní oneiroidní/fantazijní impresí, což bylo i zachyceno na mnohých půvabných fotografiích, videozáznamech s tímto osobním fluidem, kouzlem. Vybraná herečka Anna Fialová se usilovně snaží výstižně napodobit gesta IB, ale stručně ji chybí specifický spirit IB, který zkrátka mentálně/emočně bytostně NEvyosený člověk těžko může napodobit včetně autentických projevů chování. Vžít, ponořit se do něčeho takového by byl schopen třeba Jack Nicholson, Marlon Brando, Romy Schneider, Elizabeth Taylor, Vivien Leigh a podobná kvalit. kategorie herců a ti, kteří nějakou takovou osobnostní anomálií, atypičností biologicky disponují.  ====================================================================== Celý miniseriál se měl jmenovat jinak třeba LUCIE, učinil by producent lépe. Byl vytvořen evidentně bez přísl. odborné spolupráce. Tenhle štáb kdyby točil produkt např. o Margaret Thatcher, tak by byl klidně schopen barvitě ilustrovat její osobu jako postavu ženy v určitém věku trpící nějakým typem schizofrenie, PAS místo (oficiál. diagnostikované) demence, nebo Britney Spears (které mimochodem hrozí obdobná katastrofa jako postižené IB) jako trpící alzheimerovou nemocí místo přiblížení reálných (správně účinně neuzdravovaných) poruch, a pod. žel značně determinujících, interagujících jejich životy... Když opomeneme použité trefné snad humorné heslo: „Houston, Jackson, Iveta dělá díru do světa" (všichni 3 se žel mladí prodrogovali k smrti), tak zatím v seriálu zazněla (i když příliš prostoduše) jen jedna relevantní replika, když IB sdělí na tiskovce LP Natur cit.: ...„je to tak, jak chci já". Zda se tato symptomatická nit adekvátně rozvine se uvidí. V epizodě č.2 "Já se vrátím" se o objevuje scéna s alegorickým výjevem LŠ asi jako Zeuse a IB jako jeho PATOLOGICKY emočně, existenčně závislé sexuální otrokyně zpívající Verdiho symbolickou árii. Tahle idea, komparace - mytologická metafora je v principu v pořádku, avšak žel uměleckou formulací opět příliš prostoduchá, nedostatečně kontextuální. Je velkou škodou, že chování těchhle dvou fatálních osob (skutečná asymetrická povaha LŠ dosud zůstává stále jen na povrchu) není do jádra zanalyzováno. Totiž jen poctivou nezávislou komplexní psychologickou analýzou ústředních postav by diváci mohli opravdu pravdivě srozumitelně pochopit jak a proč se věci v jejich životech (potažmo i jejich rodin) děly. Tvůrci měli k dispozici k nastudování charakteru typologie, mentality (intelektu, EQ) postav dostupné bohaté kvalitní chronologické podklady, mj. (částečně faktografické) knihy, které LŠ napsal. Předloha, kterou se seriál rozhodl zpracovat nabízela opravdu širokospektrální pozoruhodné hlubší témata, které však zůstaly adekvátně dosud neuchopené. Ve výsledku seriál fabuluje, MANIPULUJE reálný obraz daných postav a tím dál navazuje na dlouhodobě aplikované neetické tradiční praktiky bulvárních masmédií což je i vzhledem k mimořádně tragickému, dramatickému konci IB společensky alarmující. Filozofie seriálu, tvůrců je žel prakticky stejná jako filozofie dotyčných komerčních zneužívajících (tzv. zranitelné, zdravotně hendikepované osoby) médií, novinářů.  ====================================================================== Biografické filmy, seriály se dají pojmout různým stylem (filmy Blonde, Farinelli, Amadeus, Kafka, Elvis, Gándhí, Kleopatra1963, Edith Piaf, Rocketman,...), bývají i v něčem nepřesné, avšak jejich základním společným cílem, smyslem je reálné přiblížení, porozumění zobrazované osobnosti.  ====================================================================== Mimochodem výstižné chování, "sociální citlivost, kolegialní solidárnost" účinkujícího Ondřeje Brzobohatého (jako i cynického publika) věrně dokumentuje pořad (vysílaný ~stejným konzumním investorem TV NOVA) Český slavík r. 2005, kde v 56-58min svého moderování útočí na lékové+alk. závislosti nepřítomné postižené umělkyně Ivety Bartošové viz.:  https://www.youtube.com/watch?v=lBcHeic-ALY&t=6s ====================================================================== Jen pro zajímavost z českých hereček je IB "vizáží" podobná Olga Schoberová, Dana Smutná. Ze zahraničních zpěvaček/hereček byla vizáží podobná Veronica Lake. Podtext pravdivého životního příběhu: leitmotiv Mefistofeles. ====================================================================== Dosud natočený produkt je určený pro: fanatické fanoušky bulvárních médií, ortodoxní fanoušky IB+PS, milovníky kýče & cukrové vaty. ====================================================================== režie: 20%; kamera 15%; herci: 40%; hudba: 5%; scénář 20%; dramaturgie: 5%; scénografie 25%; kostýmy: 15%; masky 20% (zatím); zvuk: 5%; střih: 20%; produkce: pointa/smysl/význam díla=0%??; žánr: bulvární pseudo/kýčová kompozice telenovely; námět/předloha: 100% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx *poznámka: Jelikož měl autorský tým souhlas rodiny, tak daný štáb mohl raději zvážit výrobu kvalitního časosběrného analytického (NEBULVÁRNÍHO) dokumentu. Ale pravděpodobně by opět tito tvůrci zůstali jen na nezajímavém, prvoplánovém povrchu jinak principiálně velmi stále nadmíru aktuální závažné, zajímavé problematiky.... ====================================================================== **faktické poznámky pod čarou: -faktografické historické, detailnější chronologické informace k významným událostem v životě IB+LŠ, pravdivým skutečnostem, o jejich reálné povaze, mentalitě jsou zdokumentovány v přísl. nekomerčních zdrojích (výpovědích osob blízkých; přísl. úředních, soudních spisech, znal. posudcích; rozhovorech s IB).  ====================================================================== sociál. dtto pozoruhodná kazuistika/námět: https://www.quora.com/Is-Britney-Spears-secretly-mentally-ill/answer/Christopher-McDonald-95?ch=15&oid=332355314&share=8fc00cf9&srid=hdLgMO&target_type=answer ============= https://www.youtube.com/watch?v=vrZsyBhmMro  =================== https://www.additudemag.com/adhd-and-bpd-women-borderline-personality-disorder/  ==================      https://nowonline.ru/sk/specialized-clinics/kto-takoi-paranoik-chto-takoe-paranoiya-i-kak-ona-proyavlyaetsya/  ================== https://tltaudit.ru/sk/cardiovascular-disease/paranoiya-chto-eto-takoe-chto-znachit-paranoiya-pristupy-paranoii-chto/  ================= https://www.youtube.com/watch?v=hYGFLj59D-U&t=173s =================== https://ivetabartosovaofk.cz/clanky/tyty/mam-rad-1990/ =================== https://www.youtube.com/watch?v=iKgmmRqkgkc (18.05.2023) (menej) (viac)