Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Nová psychologická detektivka z produkce ČT je inspirovaná románovým bestsellerem Michaely Klevisové. V navenek idylické středočeské vesnici se našla mrtvola mladé ženy. Pátrání po perverzním sériovém vrahovi otevírá cestu do temné minulosti. V Praze řádí sériový vrah mladých žen přezdívaný Kadeřník. Jeho úchylný rukopis však nese i nová vražda, která se odehrála poblíž středočeské vesničky Smrčiny. Zkušený pražský kriminalista – inspektor Josef Bergman – se v doprovodu své nové, mladé kolegyně Sylvie Sedlákové vydává do navenek idylického místa. Dvojice pátračů z Prahy postupně odhaluje události, které v osamělém mlýně před lety těsně provázaly životy původních obyvatel Smrčiny s novými usedlíky. Ve Smrčině se totiž život točí kolem místních jezdeckých stájí a dostihových sázek – ale také kolem vydírání, nevěry, ztracené drahocenné brože a dávného zmizení syna místního hostinského Indyho. Dojde k další vraždě a v ohrožení se ocitá i nová majitelka titulního domu na samotě – mladá malířka Nela Keplerová… Inspektora Bergmana ztvárnil osvědčený Luboš Veselý. Novou kolegyni zkušeného kriminalisty, poručíka Sylvii Sedlákovou, si zahrála Veronika Arichteva. Postavu přísného majitele jezdeckých stájí Soukupa hraje Jiří Schmitzer a partu hostinského Indyho Lecha se ujal Radek Holub. Majitelku titulního domu na samotě – zchátralého smrčinského mlýna – hraje Vlastina Svátková. V roli Soukupova vnuka Dominika se objevuje talentovaný Tomáš Dalecký. Protagonista populární románové série české spisovatelky Michaely Klevisové, pražský kriminalista Josef Bergman, se poprvé objevil v roce 2008 v románu "Kroky vraha". Za svou prvotinu autorka získala Cenu Jiřího Marka pro nejlepší detektivní knihu roku. Stejnou cenu podruhé obdržela roku 2012 právě za románovou předlohu nového televizního filmu – za román "Dům na samotě". Cyklus knih s inspektorem Bergmanem má nyní sedm dílů. Sylvie Sedláková i v televizní verzi funguje jako energická protiváha klidného, samotářského kriminalisty Bergmana, který už pošilhává po penzi a na novou kolegyni si jen obtížně zvyká. Společně ovšem vytvoří Bergman a Sedláková dvojici, která se při pátrání dobře doplňuje. Dům na samotě zůstává věrný literární předloze v tom, že klade důraz na atmosféru místa, společenské pozadí příběhu a postupné odhalování vztahů mezi postavami. Kořeny problémů jsou skryty v minulosti a ani jejich rozkrytí a dopadení vraha nedokáže napravit staré křivdy a nastolit ztracenou rovnováhu. V příběhu, který se opírá o atmosféru navenek idylické středočeské vesničky, se kamery ujal osvědčený David Ployhar. Autorem scénáře a režisérem filmu, který vznikl v České televizi v tvůrčí producentské skupině Aleny Müllerové, je zkušený Viktor Polesný. (Česká televize)

(viac)

Recenzie (101)

Matula 

všetky recenzie používateľa

Další film ČT natočen podle předlohy, který má stejného člověka na režii i na scénář stejně jako u Vražedné stíny (TV film) (2022). Dva nezajímavý, bezcharakterní vyšetřovatelé, kteří jsou ještě k tomu všemu špatně zahráni i poměrně zkušenými herci. Scénář zde jakžtakž šel, ale režie spolu s kamerou a střihem... Něco tak špatného jsem snad ani nezažil. Všechny scény byly takové robotické. Žádný příjezd auta po střihu, prostě střih a jsou tam jiní lidé jak už jsou pomalu vylezlí z auta. Během rozhovoru místo na natáčení osob se zde prostřihávají záběry na úplně jiné věci, které s tím vůbec nesouvisí. Všechno je to uspěchané jak střihy, hudbou tak rychlostí kamery. Když už je nám ukázáno něco z té krajiny tak kamera to sjede tak rychle že si nedokážete uvědomit co tam vlastně okolo vás je. Objevil se zde i nějaký colour grading (barevná korekce), ta neseděla. Svítilo sluníčko, stíny jasně viditelné, ale barevná korekce vypadá tak jako by jste byli někde v málo osvětlené místnosti. Příběh ne nějak extra zajímavý.  Říkal jsem si bude to film na podobné úrovni jako již zmíněné VS, ale takovou nekoukatelnou nezábavnou podivnost, ve které není ani jedna zajímavá osoba... To je prostě katastrofa. Chci vždy, ale končit své recenze dobře. V jednom měl tento film pravdu a to v jeho poslední větě. "To je konec jak ze špatnýho filmu".  Hodnocení: 35% ()

Figuska 

všetky recenzie používateľa

Po přečtení knihy je film zklamáním. Drží se sice celkem předlohy, ale naprosto strašná volba postav: přehrávající poručík Arichteva, bohatý podnikatel, jeho milenka i syn. Nehodí se na to, jsou nepřirození, nevím. Nedokáži posoudit, zda by můj dojem byl lepší před přečtením, ikdyž dle recenzí nejspíš ne. Za to by byla škoda kvůli tomu nepřečíst knížku. Skvělá detektivka, takže raději zamiřte do knihovny a vypněte pro tentokrát tv. ()

Reklama

Anet21 

všetky recenzie používateľa

⚪Asi najhoršie zrežírovaná kriminálka za poslednú dobu + tak podivné a do seba nezapadajúce strihy by neurobilo ani 12-ročné dieťa na Youtube. Ak je strihač profesionál, mal by radšej vrátiť diplom.⚪Otrasne zrežírovaní herci s priemerným castingom - Arichteva je teda absolútny prepal a trefa vedľa, Veselý by aj bol fajn a mal nejakú charizmu, ale nemá čo hrať. Amatérske dialógy bez štipky logiky typu: ,,Je 18 let nezvěstný." ,,Počkejte, to ho jako 18 let nikto neviděl? Žádná správa?"⚪Nech je to pre režiséra akokoľvek prekvapivá informácia, niektorí ľudia sú nezvestní aj 30 rokov a naozaj o sebe nedali vedieť ani jednu správu, možno preto sa to nazýva ,,nezvestnosť." Podobné perly sa tu objavujú ob-repliku, až presne mať zmysel počítať ich a ten hnusný modro-šedý filter kamery (aby bolo poznať, že fakt sledujeme kriminálku) je už len čerešnička na tejto mačičko-psíčko torte.⚪Celý príbeh skoro nedáva zmysel, niečo sa deje, ale nikto nevie prečo, odhalenia sa dejú len tak, bez toho, aby si mal divák šancu uvedomiť, že sa niečo odhalilo, všetko na sebe len tak leží ,,bez ladu a skladu," odhalenie vraha je potom úplný skvost, trvajúci asi 40 záverečných sekúnd filmu. Ak Klevisová píše tak zle, ako je toto nakrútené, tak ,,potěš koště." Ak nie, tak akurát môže ľutovať, že si scenár a dialógy nenapísala sama, lebo podľa tohto je Polesný naozaj tragéd.⚪ ()

adaben 

všetky recenzie používateľa

Samotný příběh z knížky M.Klevisové je zřejmě klasická kvalitní česká detektivka, ale televizní přepis zůstal nedotažený.  snad to měl být dvoudílný film, rozehrané to nebylo úplně špatně, ale pořád to zbytečně někam spěchalo, až to opravdu připomínalo spíš jen epizodu z nekonečného seriálu. Také herecké výkony zůstaly někde na půli cesty, některé byly kvalitní (pro mne např. K.Winterová, R.Holub i další), ale někde se herci trochu míjeli. Luboš Veselý v minulosti v několika televizních rolích byl naprosto nepřehlédnutelný, ale zde buď dostal špatné režisérské zadání, nebo podlehl nějaké manýře a působilo  to v roli hlavního komisaře jeho ztvárnění zvláštně.. Režiséru Polesnému se opravdu víc povedly nedávné filmy na motivy z naší minulosti. ()

NinadeL 

všetky recenzie používateľa

Televizní přepis bestsellerové detektivky Michaely Klevisové je... slabý. Nečekaně. Upachtěné, pomalé, nelogické, nezajímavé. Jednotlivé postavy jsou jak z pěti různých filmů a nemají žádnou chemii. Humorná věta na konec se sice tváří, že bychom snad měli očekávat seriál s Veselým a Arichtevou, ale to snad opravdu nebude nutné. ()

Galéria (34)

Zaujímavosti (3)

  • Premiérové uvedení sledovalo 1,44 milionu diváků starších 15 let (podíl 35,3 %), jednalo se tak o nejsledovanější pořad večera a také celého dne. (rublik05)
  • „V roce 2017 se mi ozval režisér Viktor Polesný, že si koupil audioknihu ‚Kroky vraha‘, poslouchal ji v autě, příběh ho zaujal a chtěl by podle mých knížek něco natočit,“ prozradila spisovatelka, pro kterou je to filmová premiéra, přestože už v minulosti nabídky na zfilmování svých knih dostala. „Chtěla jsem práva poskytnout jedině člověku, který s nimi bude zacházet s respektem a v souznění s příběhem. A opravdu, Viktor Polesný napsal k Domu na samotě naprosto dokonalý scénář,“ pochvalovala si Klevisová. (rakovnik)
  • Natáčelo se také na dostihovém závodišti v Lysé nad Labem. (M.B)

Reklama

Reklama