Někdo klepe na dveře
Knock at the Cabin
Knock at the Cabin
Knock at the Cabin
VOD (3)
Obsahy(2)
Rodinná dovolenka na chate uprostred lesa, ďaleko od akejkoľvek civilizácie, začala dobre, až do momentu, kedy sa na prahu domu objavia ,,oni štyria“,. Vyzerajú ako členovia šialenej náboženskej sekty, ktorí sa snažia úbohým dovolenkárom vysvetliť, že svet, tak ako ho poznajú, sa skončí, ak ho nezachránia. V skutočnosti od nich nežiadajú nič zložité. Stačí, ak spomedzi seba vyberú jedného dobrovoľníka, ktorý sa obetuje pre spásu planéty. Znie to bláznivo, však? A keď k tomu pridáte skutočnosť, že štyria zvestovatelia sa správajú ako úplní blázni, ktorí sa okrem argumentov sem-tam uchýlia aj k násiliu, keď živo vykresľujú najrôznejšie apokalyptické vízie, je jasné, že každý, kto im uverí, musí byť rovnako bláznivý ako oni. No hoci spočiatku v členoch terorizovanej rodiny nie je ani semienko pochybností, udalosti postupne naberú taký spád, že otázka “Čo ak je to pravda?” je čoraz aktuálnejšia. Nájdu silu zvládnuť nemožné? Pokúsia sa oklamať osud? Alebo sa už aj z nich stávajú šialenci, ako samozvaní jazdci apokalypsy? Z týchto otázok behá mráz po chrbte. A pripravte sa na to, že z odpovedí vám bude ešte mrazivejšie. (CinemArt SK)
(viac)Diskusia
naši lidi https://pbs.twimg.com/media/EEQNpaeWwAAgMKM?format=jpg&name=large
na príspevok reagoval rollman1
ty seš taky nevzdělanej, ty nevíš že gayové kradou našim lidem práci ??!!!
na príspevok reagoval rollman1
pověz mi více o těch shořelých ulicích, kvůli jakémukoliv filmu/seriálu :)
na príspevok reagoval meti
Uvidíme až ve filmu. Já si myslím, že to může mít svůj důvod a taky nemusí. Pokud by nemělo, je asi jedno, že tam budou dva chlapi ne? Kdyby tam byly dvě ženy nebo dvě zebry, děj filmu bude stejný :)))
na príspevok reagoval Yoshitsune
Režiséra mám rád. Doposud mi jeho filmy přišly normální a novou gendrově-rasovou/homo politiku dosud nikde neprosazoval a pokud to bude ve scénáři dávat smysl, tak je mi to jedno. Jedno mi to nebylo třeba u Duny, kdy černoška jako vůdkyně Fremenů doopravdy smysl nemá.
Včera jsem s manželkou koukal na L.A. Přísně tajné. Takový klenot. Dneska by si jej nikdo natočit netroufl, to by kvůli tomu zase shořelo pár ulic.
na príspevok reagoval rollman1, Yoshitsune, Bluntman
Otázka je, čemu říkáš zaplevelovat. Člověk vidí trailer filmu, něco ho tam znechutí, přijde si odplivnout na doskuzi. A klid. A pak přijdou Bluntmani a jemu podobní a začnou moralizovat a vychovávat. I to znechucení je názor, svoboda slova. Ale dokud budou lidi jako ty vnucovat ostatním, co smí a co ne, tak je to akorát nasere. Takže si za to můžeš sám. Přestaň moralizovat a vychovávat, jak je svět světem, tak to lidem vadit bude, smiř se s tím. Nechej je, si odplivnout a budeš mít klid, chápeš tohle zase ty?
Evidentně stále nerozumíš zcela zásadní věci, ale to je pochopitelné, když ještě nejsi dost starý na to, abys v nadcházejících prezidentských volbách mohl volit Baštu. Nikoho, krom podobných primitivů, nezajímá něčí homofobie. Ne v diskuzi k filmu, kde nemá co dělat. Že se tě strýček dotýká na nevhodných místech (viz pasáž o rodinných sešlostech), si řeš s patřičnými úřady, a homofobně zvracet můžeš na sjezdu mladých okamurovců/komoušů/modrých ptáků/křesťanských demokratů/kdekoliv jinde na netu.
Už pochopeno, nebo to tu budeš zaplevelovat dál?
na príspevok reagoval Sabrewulf
No jasně, tohle tu chybělo, už jsem se bál, že to klišé s lesbickým pornem nenapíšeš. Jenom to dokazuje, jak jedete podle předepsaných brožur a ne vlastního rozumu. Porno jsem nesledoval nikdy žádné, ale přesto si pojďme rozebrat, proč je tohle vaše oblíbené klišé NEFUNKČNÍ. Heterosexuálního chlapa přitahuje ženské pohlaví, víme? Heterosexuálního chlapa odpuzuje mužské pohlaví (z pohledu sexu samozřejmě). Tahle jednoduchá matematika ti musí dát jasný výsledek. Pokud ve videu sexují dvě ženské, 10 ženských... třeba i 100 ženských lesbiček, tomu chlapovi to v podstatě může být jedno protože stále kouká na pohlavní znaky, které jej jakožto heterosexuála přitahují, chápeme? Může to být pokrytecké, ale logiku to má, takže takové lidi chápu. K tomu připočti, že ženské jsou prostě celkově stavěné jinak než chlapi a my už od ranného dětství jsme zvyklí na "mechaniku", kdy při přání k narozeninám, Novému roku atd. si TENHLE příbuzný s TÍMHLE příbuzným pusu nedá, zatímco TAHLE příbuzná s TOUTO příbuznou ano. Takže to se ti moc nepovedlo.
na príspevok reagoval Bluntman
Já pochopil, co zde z homofobů padá, i z tebe. (Akorát mě překvapuje, že v danou hodinu ty a tobě podobní nesledujete lesbické porno, zatímco se pohoršujete nad homosexualitou, jak je zvykem. Možná ale zvládáte obojí.) Při prostoduchosti projevu to ani dost dobře nelze nepochopit. Nenapsal jsi ani jeden jediný argument (ani jsi nereagoval na mé). Sesmolil jsi jenom kupu osobního napadání, urážek a nenávistných výronů. Pokud tě stejnopohlavní páry jakkoliv pohoršují, bylo by lepší, kdybys nelezl do diskuze k filmu, kde takový jeden je, a zasíral svým nechápáním napsaného a projevy ubohé nenávisti někde jinde.
Mmch během holocaustu byli vedle podstatné části židovské i romské populace zplynováni (a dále perzekuováni) i queer lidé, takže pokud chceš někoho vyjadřujícího se proti homofobii označovat za "fašouna", fracku, tak si v prvé řadě dodělej základní vzdělání.
na príspevok reagoval Sabrewulf
Ty jsi nehorázný klaun, to nemá obdoby. Tak PRO ÚPLNĚ BLBOUČKÉHO DOBROSERA BLUNTÍKA POLOPATICKY: Pohoršuju se nad přítomností stejnopohlavního páru, ne nad člověkem samotným. Že Clive Barker napíše nějakého Hellraisera nemá absolutně nic společného s mým pohoršením, on toho Hellraisera totiž nepsal během píchání přítele do análu, ten film nevznikl díky tomu, že ho olizoval druhý chlap. Pořád nic? A nebo z jiného konce. Věcí, které máme na světě rádi můžou být tisíce. Ať už jde o jídlo, auta, filmy, hudbu, prostě cokoliv si vzpomeneš. A věř, že se stopro najde některá z těch věcí, kterou vymyslel/vynalezl nebo vytvořil, člověk, kterému přijdou homosexuální projevy taky nechutné, takže ti úplně stejně tak někdo může vyčítat, že by neexistovalo (doplň si sám svoje oblíbené), kdyby nebylo homofobů, ty pokrytecký šašku. A víš co? Nálepkuj si, je mi to jedno. Jestli homofob znamená být normální, pak jsem homofob a jsem na to hrdý. A poslední věc, homosexualita normální není, mám na to jeden neprůstřelný argument, kterým bych tě sfoukl jak svíčku (ostatně, jeden uživatel už ho tu trošku nakousnul). Jsi ten typ, co se schovává za rádoby inteligenci, slušnost a já nevím co ještě a přitom z tebe nadřazenost, vás dobroserských fašounků jenom srší. V jádru jso jen umíněné děcko, které, jak vídám i na ostatních diskuzích, nikdy nepřijme nic, co není po jeho. Prostě majitel jediné pravdy.
na príspevok reagoval Bluntman
Utahoval si pouze jeden (inmax), zbytek byly homofobní blitky (např. Sabrewulf) anebo trolling s homofobním zvracením (např. Kurtreeper). Navíc je to pro ČSFD příznačné a imho to dost znemožňuje smysluplnou diskuzi, případně to odradí lidi, jejichž iq není redukováno na schopnost nezapomenout dýchat, být vystaven záření sluníčka a monitoru a projevovat se nenávistně.
A lidská práva a svobody jsou omezené, to ani není věc diskuze, ale konstatování faktu.
na príspevok reagoval Milky.
To, že jsi homofobní primitiv, jsi dal dost najevo ve svém předchozím nenávistném výronu. V posledním to akorát korunuješ zcela směšným popřením, že označení homofobní primitiv není v souvislosti s tebou na místě, přestože užíváš výrazy jako "teplomet" a "bukvice" a je ti zle (!) z homosexuálních projevů. Přitom asi není ukázkovější definice homofobie a homofoba, než co zde předvádíš.
Pokud jsi nepochopil třetí odstavec, dal by se shrnout zhruba takto: homofobové, mezi které zcela nepochybně patříš, se na profilu z části hororového filmu pohoršují nad přítomností stejnopohlavního páru, přitom by neexistoval horor a poznání o něm, jak ho známe, kdyby nebylo queer lidí. Nejenom že homofobní projevy z daného člověka automaticky dělají primitiva, tj. osobu omezenou, ale s ohledem na kontext (dějiny žánru atd.) i hrdého ignoranta, až hlupáka.
A naposled: nikdo primitivům nic nevnucuje. Naopak primitivové vlezli do diskuze k filmu, který je adaptací předlohy, kde je stejnopohlavní pár, a ultrapokrytecky ("nejsem homofob, ale...") zvrací nenávistné ubohosti. Jsou to homofobní primitivové, kteří něco vnucují: svou nenávist a omezenost. Třetí odstavec tak měl narážet i na to, že by se primitivové mohli dovzdělat, protože kdo není homofob ani primitiv, nemá absolutně problém s přítomností stejnopohlavního páru. Naopak řeší reprezentaci s ohledem na historii žánru v kinematografii, tradici s přihlédnutím k literárním kořenům a podobné věci.
na príspevok reagoval Sabrewulf
Co to meleš v tom třetím odstavci, proboha?!! To je přesně to, co tvrdím pořád: TY a tobě podobní si úplně překrucujete věci po svém tak, aby jste si to nálepkování jakože obhájili. Proč to tu taháš, kdo byl a nebyl gay, co to s tím má společného? Ty si fakt myslíš takhle uboze POVRCHNĚ, že někdo ukáže prstem na někoho "tohle je gay" a lidi jako třeba já ho hned odsoudí a nejradši by ho upálili? Ty nechápeš ten rozdíl a kontext? Proč by mi mělo vadit, nebo mě zajímat, že Clive Barker je gay? On má na obalu DvD Hellraisera fotku, jak se se svým přítelem drží za ruce? On má ve filmu na začátku předmluvu, že žije s chlapem? Dokážeš konečně pochopit, že např. mně je zle z homosexuálních projevů a jejich vnucování a NE z homosexuálů samotných?
na príspevok reagoval Bluntman
Nebereš to trochu moc vážně? Já sem nakouknu jen čas od času. U tohoto filmu jsem postřehl, že si jen sem tam někdo utáhl ze složení hlavní rodinky. Dělat si z něčeho legraci a nebrat věci vážně je pro zdravého myslícího jedince přirozené. Redaktoři Charlie Hebdo by mohli vyprávět...
Nebo tu snad někdo prosazuje omezování lidských práv a svobod?
na príspevok reagoval Bluntman
Cypher je v prvé řadě troll. Gramatika je něco zcela jiného než chápání psaného projevu, s čímž evidentně Milky., BenderG a ty máte zásadní problém, pokud teda nejste demagogové. Znovu, potřetí, naposled: vyjádření přání, že by diskuze mohly mít aspoň nějakou moderaci, není "vnucování cenzury", natož "extremistické jednání" či dokonce doklad toho, že by někdo takový byl "fašoun". Stejně tak vyjádření názoru, že by primitivové (= lidé omezení, tj. homofobové, ale i xenofobové, nácci, rasisti a jiný zdejší výkvět) a trollové mohli táhnout (z diskuzí na ČSFD, potažmo ČSFD obecně), je leda expresivním/hyperbolickým názorem, nikoliv cenzurou, extremismem apod.
Zcela ti a tobě podobným uniká, že podobně nenávistné výrony (plus jejich obhajoba) diskuzi jednak zaplevelují, jednak ji znemožňují. Zvlášť když na jejich odsudek reaguje několik existencí, které jednak nechápou napsané (a vysvětlené napsané), jednak jsou schopné leda ad hominem - navíc netematického, tj. k filmu se nevztahujícího.
Zajímalo by mě, kolik z těch tzv. primitivů ví, že by horor pořádně nebyl bez queer lidí (literární zakladatelené: Bram Stoker byl min. bi a Shelley byla lesba + z navazujících je Clive Barker gay, Palahniuk tematizující kořeny hororu v jedné ze svých knih taky + James Whale, režisér klasického Frankensteina a Neviditelného muže, byl gay, což mj. tematizovala biografie Bohové a monstra). Kolik ví, že by nebylo pořádného poznání filmového hororu, kdyby nebylo gay/lesbických teoretiků, potažmo teoretiček (např. Harry M. Benshoff). A co vůbec ví o reprezentaci neheterosexuálních lidí v hororové audiovizi (od potřeby queer čtení, protože dominantně homofobní společnost, po nahrazení Afroameričanů, kteří umírali jako jedni z prvních, za gaye, kteří umírají jako první). A co ví o předloze filmu, kde při adaptaci nedošlo ke změně, protože ústřední pár je homosexuální, takže těžko lze psát o změně, vnucování apod.? A obtěžovali se zjistit, že Shyamalan, jak si začal produkovat filmy částečně sám, chce větší rozmanitost (etnickou, genderovou, co do orientací), kterou mu velká studia - ano, včetně Disneyho - nedovolovala, než z toho sama nezačala poslední dobou těžit?
Ať použiji cimrmanovský šrapnel: ví hovno, úplné hovno. Několik primitivů se zde přišlo homofobně vyzvracet, několik ještě větších trollovat - a další se takových zastávají, protože "svoboda projevu i pro primitivy". Diskuzi, zvlášť o filmu, zde ale moc nevidím - zvlášť když diskuze předpokládá aspoň nějakou znalost a taky schopnost argumentovat, ne jenom útočit na základě dezinterpretace napsaného.
Cypher měl o tobě pravdu. Ty začínáš a končíš u gramatiky. Moderováno to tu není a lidé tu jsou schopni se normálně bavit (na extrémní výjimky). Funguje to. Nevím, kde máš potřebu vnucovat jiným cenzuru. To je skutečně extremistické jednání, které je tobě podobným přirozené. Barevný rytíři multilidských práv.
To, že si tu někdo přečte pár vět jeho duševní rozpoložení a přesvědčení nemůže změnit a pokud ano, pak by měl pozbýt plnohodnotných občanských práv.
na príspevok reagoval Bluntman
Chápat to tak může leda někdo, kdo zcela nerozumí napsanému, ale k tomu jsem se vyjadřoval v předchozím příspěvku (je dost rozdíl mezi mohli X měli X musí - věc sekundární gramotnosti). Pokud teda za "volání po cenzuře" není označováno vyjádřené přání, že by diskuze na ČSFD mohly být moderovány, což by ale byl level demagogie Dan Vávra. Mmch označovat někoho za "fašouna" je přes čáru - a není to ani projevením názoru, ani jakkoliv přínosným příspěvkem do diskuze. ČSD totiž není unikátní v tom, že zde jsou v rámci tématu irelevantní výkřiky-projevy nenávisti, ale že na rozdíl od jiných serverů anebo sociálních sítí něco takového převážně toleruje.
Příklad: za přínosné považuji nahození odkazu na upoutávku nebo na plakát, přínosné fakt nejsou homofobní výrony a jejich obhajoba prostřednictvím nechápání, na co se reaguje, demagogie a dost za hranou urážek/nálepek (např. fašoun). Dík ale za radu, nehodlám se jí řídit.
na príspevok reagoval meti
To mám chápat jako volání po cenzuře, fašoune? CSFD je právě unikátní v tom, že zde má uživatel skutečně možnost projevit svůj názor - ať je jakkoliv dle tvého subjektivního pojetí nevhodný. Pokud máš s tím, co kdo říká problém, můžeš využít příslušné paragrafy.
Já si myslím, že bys měl přestat podporovat zavádění totalitářských manýrů a soustředit se na něco užitečného.
na príspevok reagoval Bluntman
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Tak nějak doufám, že to tam bude mít nějaký smysl to složení tý rodiny. Bylo by super, jak se tam zmiňuje ta osudovost, kdyby na konci těm dvěma řekl Bautista, že jsou poslední lidi na zemi a že musí zemi znovu osídlit, ti dva by se na sebe podívali a tím by to skončilo :)
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Nepřekvapuje mě, že homofobové mají problém chápat psaný projev. Nenapsal jsem, že mají, ale že by mohli, v čemž je významový rozdíl, takže následná demagogie je zcela mimo. Akorát vypovídá o elementární neznalosti historie, což mě u lidí neironicky užívající "buzerantská agitka" apod. taktéž nepřekvapuje.
Tohle je diskuze k filmu, ne přehlídka lidské omezenosti, byť je to na ČSFD (a nejenom tam) norma.
"A homofobní primitivové a trollové - skupiny, které se dost překrývají, což nebude náhoda - by odsud mohli táhnout". Jojo, kdokoliv má jiný světonázor než ten jeden správný ať táhne, že? To už tu nejednou bylo.
na príspevok reagoval Bluntman
Tak co si tu tak čtu ty diskuze, tak jsem překvapen kolik lidí ten film nesnáší jenom kvůli tomu, že se v něm nevyskytuje heterosexuálná pár. Docela nechutný kolik homofobních sraček tu je :)
na príspevok reagoval Yoshitsune
takový už se na csfd rojí dlouhodobě, jakože i před deseti lety, tady takový byli
Súvisiace novinky
M. Night Shyamalan zažívá malý comeback
Jakkoli to po tragické sérii ještě tragičtějších filmů Stalo se (2008), Poslední vládce větru (2010) a Po zániku Země (2013) nevypadalo, známý režisér M. Night Shyamalan (Šestý smysl, Vyvolený) přece… (viac)