Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Londýn 1888. Ve čtvrti Whitechapel je zavražděna prostitutka a Scotland Yard vysílá inspektora Freda Abberlinea. S ním přijíždí vyšetřovat i seržant George Godley. Na místě se setkávají s novinářem Batesem, který předpokládá, že místní policie na vraždu nestačí, a proto byl povolán Scotland Yard. Abberline s Godleym se informují u místního soudního lékaře Llewellyna na výsledky pitvy. Prostitutka byla téměř odborně rozřezaná a byly jí odstraněny některé orgány. Abberline proto chce mít do rána na stole seznam všech lékařů, veterinářů i řezníků. Další den se koná soudní slyšení. Předsedající vyslechne Llewellynovu lékařskou zprávu a na žádost Godleye slyšení odročí Za Abberlinem přichází jasnovidec Lees, který se těší velké královnině přízni, a říká Abberlinemu o své vizi. Viděl jednoho muže se dvěma tvářemi. Abberline mu nevěří, ale Lees mu popíše detail, který nebyl nikde uveden, a to ulomený podpatek z boty mrtvé. Lees se setkává v kavárně s Batesem a kreslířkou Emmou Prentissovou, která podle Leesova popisu vytvoří portrét muže, kterého viděl ve své vizi, a Emma zjistí, že je to podoba jednoho amerického herce Richarda Mansfielda. Ten právě hraje ve městě v divadelní hře Dr. Jekyll a Mr. Hyde. Leese pozvou na večerní představení s tímto hercem, ten má nějaké vidění, udělá se mu špatně a z divadla odejde. Lees o tom pak vypráví Abberlineovi, který se jde na představení sám podívat. Poté se sejde s Masfieldem v jeho šatně, kde najde i Emmu, kterou velmi dobře zná. Mansfield je zavede do domu s prostitutkami, kde se setkal s mužem, jehož podobu použil pro svou jevištní proměnu. Ráno je nalezena mrtvá další prostitutka (oficiálny text distribútora)

(viac)

Recenzie (86)

rikitiki 

všetky recenzie používateľa

Trochu už zaprášené tv drama s někdy legračními úhly pohledu a střihem, který se snaží o dramatičnost, připomíná však spíše ročníkovou práci na střihačské škole. Nejvíc mi však vadilo hrubé osočení údajného pachatele, konkrétní historické osoby, který však ve skutečnosti žádné vraždy nespáchal – viz nedávné odhalení na základě DNA. OK, to v roce 88, kdy film natáčeli, vědět nemohli, ale stejně, tahle záležitost už patří do archivu nebo kabinetu kuriozit. Pozitivum vidím ve zobrazení vyburcovaného a nemyslícího davu, který chce najít viníka okamžitě a bez jakýchkoli důkazů ho nejlépe oběsit na první lucerně. Jo, tak v tomhle se nic nezměnilo. Stejně jako postoj bulvárního tisku, kterému jde o senzaci a zvýšení prodeje, bez ohledu na to, jaký dopad budou mít vylhané články na vyděšené a tudíž ke všemu ochotné obyvatelstvo. SHRNUTÍ: Kterak vyšetřit vraždu, když jste mezi mlýnskými kameny a na krk vám dýchá rozlícený dav v ulici i nedotknutelná královna v paláci. ()

Wacoslav1 

všetky recenzie používateľa

Narozdíl od mého oblíbeného zpracování téhle legendy ve filmu Z pekla mi tohle tv zpracování nikdy moc nesedělo. Tenhle film pracuje s úplně stejnou verzí a finálním odhalením, ale celé je to takové natahované, unylé a nemá to šťávu a ani charizmatická dvojice vyšetřovatelů v podání dua Caine a Collins to nezachrání.40% ()

Reklama

Tom_Lachtan 

všetky recenzie používateľa

Dvojice moc fajn televizních filmů, které by možná (respektive zcela určitě) byli lepší, pokud by se netvářili jako rekonstrukce, což je, alespoň pro mě, dost otravné, protože to má k realitě identity vraha daleko asi stejně, jako císař Hirohito k nobelově ceně za mír. Mimochodem, film pracuje s velmi podobnou zápletkou, jako V Pekle s Johnnym Deppem, ale má Michaela Caina, což je skvělá volba a narozdíl od Deppa nehulí opium, což je možná škoda, ale zase chlastá, což je taky fajn a přestože tu je mnohem víc světla, než V pekle (ve filmu, v pekle je jinyk světla hodně, voheň, co vohřejvá kotle se škvířícíma se nehodnejma hříšníkama svítí dost, že ano, jsou tu scény, kdy Jack vyráží na své spanilé, rozparovačské rajzy vyloženě horrorové. A jaké to vlastně je? No, dobré, myslím, teda. Asi.. Howgh. ()

Satan 

všetky recenzie používateľa

Velmi dobře propracované drama. Ta atmosféra ulic Londýna v 19.století, no nádhera. Známý Jack Rozparovač byl ohromný a jednalo se o nejlepší zápletku, kterou jsem kdy viděl. Pochvalu také zaslouží vynikající hudba. To, že se tento snímek rozděluje na 2 poloviny, je tu pár míst, ve kterých se tak trošku nudí, ale to plně vyhrazují ty další. Je jasné, že první díl je trochu slabší, všechno se rozevírá a příběh i podezřelí se pomalu začínají ukazovat. Ve druhém díle je více napětí a je tam také více té husté atmosféry, kdy prostitutka jde pomalu temnými ulicemi Whitechapelu a za rohem číhá Jack... ()

sud 

všetky recenzie používateľa

V první řadě je mi velice sympatické, že se tvůrci vyvarovali hororového zpracování a příběh pojali jako detektivku. Zároveň se vyhli jakýmkoli gore scénám a dali přednost decentním, ale i tak velice účinným, náznakům. Atmosféra viktoriánské Anglie je dokonalá - pouliční shon s kameloty na nárožích, špinavé putyky či strašidelné temné uličky. Michael Caine se role charismatického inspektora Aberlinea zhostil na výbornou (jedna z jeho nej rolí) a Lewis Collins mu zdatně sekunduje (je zajímavé jej vidět také někde jinde než v Profesionálech). Navíc jsem nezaznamenal jediné hluché místo a díky bezchybné kameramanské a režisérské práci jsem po celou dobu z obrazovky nespustil oči (pokaždé, když kočí otevřel vrata, přeběhl mi mráz po hřbetě). Nemám co bych vytkl. 100%. ()

Galéria (9)

Zaujímavosti (6)

  • V USA měl tento film premiéru ve stejný čas, když druhá stanice vysílala film Without a Clue, kde hráli hlavní role také Michael Caine a Lysette Anthony. (Chatterer)
  • Když se veřejnost dozvěděla, že v tomto TV filmu bude hrát Michael Caine, tak akcie Thames TV stouply o pět liber. (Chatterer)

Reklama

Reklama