Zločiny budoucnosti

Cronenberg z toho svým stylem cítit je, ale musím tu vesměs souhlasit s ostatními, že byť nápad jako takový je zajímavý a další zvrácená vize budoucnosti svým způsobem fascinující, tak zpracování je prostě utahané a nezáživné. Jsem jeho fanda a kdoví jestli ještě něco natočí, tak z úcty slabou trojku dám, ale víc určitě ne.50% (30.06.2022)

Cronenberg je hvězda body horroru minulého století a za jeho minulé snímky si určite uznání zaslouží, ale nyní je mu už skoro 80 a těžko říct, jestli je to tvůrcí vyhoření, senilní demence a nebo jen nucená touha vysílat do světa nevkusné braky, ale tohle je teda obrovský průser. Očekával jsem originální scifi svět, ve kterém se orgány budou řezat po stovkách, k tomu charismatického Viggo Mortensena a celkovou pointu s filozofickým přesahem a místo toho jsem dostal naprosto přesný opak všeho zmíněného. Svět je nefukční, Viggo je průměrný až tuctový a myšlenka je jednoduše katastrofální - respektive samotná myšlenka špatná rozhodně není, nicméně její zpracování zde je. Gore se skoro nedočkáme, což je už úplný přestřel v tomhle subžánru, a když už na scéně je, tak stojí za hov*o. Nulová uvěřitelnost, levné béčkové vizuální provedení a nerespektování a výsměch lidské anatomii. Těžko popsatelné zklamání. (30.06.2022)

Bolestí ku sexu ! Zajímavý, ovšem pro mě nepřitažlivý svět. Plastožrouti ? Pozoruhodný. Od Cronenberga, nemám téměř nic nakoukaného, až na Červi, Mouchu a Dějiny násilí, takže rozhodně nepatřím do jeho fanouškovské základny a asi ani nechci. Ten Kanadský, televizní, nezáživný smrad, je v jeho filmech dost cítit a to je to, co nemusím. Crimes of the Future, je z těch čtyř filmů, co jsem viděl, nejméně zábavný, je to místy dost ukecaný, bez tempa, celkově prostě ten svět mi nic neříkal, nebavil mě. Pár nechutných a wtf scén, se tu každopádně najde. A nejvíce se mi tu líbila postava Kristen Stewart. (281. hodnocení) (02.07.2022)

David Cronenberg sa vrátil pre môj filmový vkus v tej najlepšej možnej forme a predstavil nám úplne šialenú verziu jeho budúcnosti, v ktorej už prakticky neexistuje bolesť. Že by sa svet vydal takouto divnou cestičkou, to si predstaviť neviem. No, experimentovanie s ľudskými orgánmi, evolúciou a vylepšovaním človeka, to už spracovať dokážem. A predpokladám, že budúcnosť to má pre nás pripravené, takže nebudem nad tým moralizovať. No tak či onak, Cronenberg nám tu predviedol, to čo na ňom mám najradšej. Predstavuje nám bizarný svet, s bizarnými nástrojmi, ľuďmi ktorí robia bizarné veci ale v ich svete sú to veci zvyčajne normálne. Má to hororové prvky, prvky hard sci-fi ale je to hlavne dráma. Bavil ma tu najviac boj medzi konzervatívnym myslením a progresívnym. Boj medzi etikou a morálkou. Súboj toho čo sa smie, malo či nemalo by sa smieť a to čo má ostať tabu. Ani ja ako zarytí anti-konzervatívec nemám na tieto otázky samozrejmú odpoveď. Kde je tá hranica ktorá by sa už nemala prekračovať? (20.07.2022)

"Skalpel se do kůže noří, vzrušením tabu se boří."  Nostradamus byl žabař. A Sibyla? Ta to jen zkusila. Zato úchylný vizionář Cronenberg, ten ví.  Konečně se nám vrátil, v celé své zrůdné parádě! Náš uctívaný guru všemožných tělesných i crashových perverzí, panečku, ten do lidí vidí, do nás bídných červů. Vidí do našich hlav, šmátrá prackou nenechavou v našich dutinách břišních, laská nám šourek či pysky a dobře ví i to, jaké Mouchy má technický pokrok lidstva, zmítaného odvěkou existenciální úzkostí, dnes marně přehlušovanou eXistenZiálními úniky k herním konzolím. Tentokrát to ale režisér krapánek přepísk, protože kromě Saulova břicha rozříznul napůl i mé oblíbené uživatele. A jejich hodnocení taky. Viz JASON_X "Nezáživný, nudný, plytký, pozérský, zbytečný..." versus "Výtvarně vytříbený bizár se zajímavou dystopickou vizí společnosti, vtahující hudbou... a sexuálně neodolatelně ujetou Kristen Stewart... Zvláštní a fascinující film." Což, spolu s dalšími superlativy, napsal POMO. A napálil 5 hvězdiček. Cha! Vlastně nenapálil. Dal pouhé 3. Po takovém komentu... Seriously? K tomu si Polobůh cival odplivne dvěma hvězdami, přidá se obvyklý konformismus csfd uživatelů a máme tu jen 50%. Co už. Pro milovníky umělecké chirurgie tu mám KVÍZOVÉ OKÉNKO: [][] Mortensenovsky vytuněný Omnibus byl loni pod skalpelem proč? A) Aby pak mohl sbalit Kristen Stewart, na svou 19 cm dlouhou jizvu. B) Aby mu na konci jizvy vzniknul druhý pupík (tzv. dabl mutace). C) Aby si zdarma, na účet VZP, užil úchylný sex na sále. [][] Správná odpověď je H) čili hospitalizace. Pět. Orgasmus žádný, ale není divu, ten většinou nemívám ani při automobilových bouračkách. Holt stará škola. Jen na klasiku. Natočeno v budoucnosti, podle skutečné události. (07.02.2023)