JesterKruger

Bruce Davison je sice skvělým hercem, ale za to je asi špatným režisérem. Celkem natočil pouze dva filmy, což svědčí o tom, že asi s režií pouze experimentoval. A největší problém je ten, že natočil film ve společnosti Asylum, společně se SyFy. Krása. Co nás tedy čeká? Špatné efekty, pár dobrých a pár levných herců, k tomu všemu špatný děj. Co více si přát??? Tady nelze dát 1* za některé herecké výkony, jelikož tento film je tak otřesný, až mě z něj bolí hlava. Tady se podle mě nikdo nesnažil udělat alespoň trošilinku dobrý film.

Začáteční titulky a představení tvůrců mi přišlo jako udělané v PowerDirectoru (Aplikace na úpravu videí). Celkově je tento film hodně nudný. To s těmi digitálními ptáky je jeden velký hnus. Ale i herci jsou k ničemu. Mě tak někdy v té hlavě napadá, jestli to těm režisérům není trapné dávát takové herce do filmu. Proč jim prostě neřeknou, ať se více snaží? Opravdu herecký výkon vzniká podle počtu peněz které člověk dostane? Ať už hraju v laciném, či vysokorozpočtovém filmu, tak se snažím hrát svou roli ze všech sil. A ne, že na to doslova prdím. Já fakt někdu tu logiku různých herců a režišérů nechápu, a mám sto chutí nějakému režisérovi napsat, a nezeptat se ho, jestli mu není trapně za svůj film. A asi to fakt udělám. A až to udělám, tak tento komentář změním.

Až se divím tomu, jak se mi to jako malému dítěti líbilo. Dneska bych možná dal 4*, ale s tou nostalgií musím dát 5*. Nádherná vzpomínka na mladší časy. Vzpomínám si, jak si moje mamka a moje babička udělali kávu, povídali si, a popíjeli u toho.

Film je spíše akčním filmem než komedií. Humoru je tady málo. A i když to je zábava, a je to fajn, tak to není film, ze kterého bych se třesl a hned si ho pouštěl znovu.

Vzpomínky jak prase. Doma to ještě máme nahrané na VHS z TV.

Ačkoliv jsem tomuto filmu dal 5*, tak to je nejslabší Kubrickův film, který jsem zatím viděl. Říkám to proto, protože si u každého režiséra stavím svůj žebříček. Zatím je podle mě každý Kubrickův film mistrovské dílo. Ale jak říkám, tenhle film je asi v mém Kubrickovém žebříčku na posledním místě. Ale herci dobří, děj taky. Bez chyby film. 5*.

Já mám takové podezření, že autoři tohoto CGI filmu se museli před tvořením opít. To prostě s tou animaci nemyslí vážně. A nejenom, že z ručně animovaného filmu udělali CGI animák. Ono je to levný animák! V případě Asterixe a Sídliště bohů mi to tolik nevadilo. Vadilo, ale ne až tak. Upřímě, i kdyby autoři použili námět z tohoto filmu, a dali ho do ručně animovaného Pepka, tak ani tak by to nebylo žádné terno. Takže nemůžu dát nic jiného, než 1*. Ta 1* je za námět, který byl zneužit pro takto pitomě udělaný film.

Když jsem spatřil momentky s lebkami, a moment, kdy je celá místnost se čtyřmi hosty vytopená vodou, a lebka se vznáší nad vodou, vybavil se mi videoklip Under Pressure od Davida Bowieho a Queen. No, ale zpět k filmu. Jak to už zde ostatní psali, je to spíše detektivka, a horor to není jasný pane. No každopádně, je to nic moc. Filmu se sice nedají popřít některé dobré záběry, ale jinak to je spíše na 2*. Mám z toho strašně rozporuplné pocity. Možná to hodnocení změním. Neustále váhám mezi 2* a 3*.

Srovnávat to s původní verzi je zhola nesmyslné, jelikož se jedná o prakticky dva rozdílné filmy. Vytknul bych ten nápis: ,, Založeno na skutečném příběhu", protože tohle je taková malá inspirace. Ale nebudu lhát, nemá to chybu. Je to pocitově kratší než ve skutečnosti, až jsem měl pocit, že to hraje 45 minut. Žádných 83. Akce je natočená dobře. Celkově to vidím na slabších 5*.

Ze všech dílů Kráčející skály (Walking Tall, původní trilogie), je asi nejslabší, ale jinak je tento film mistrovské dílo. Příběh Bufforda Pussera se uzavřel. Já si ho ale rozhodně pustím znovu.