mahler

,,Kletba Baskervillů byl vlastně jen výplod fantazie." - ,,Ovšem bez fantazie, drahý Watsone, by nevznikl horor." Rozhodně nejlepší zpracování románu A. C. Doyla, které mě v mládí spolehlivě děsilo. Ďábelský pes z tohoto zpracování zatím nepřekonán.

Syrový švédský duchařský thriller se zajímavým námětem a zápletkou s vynikajícím Gustafem Skarsgårdem v hlavní roli.

Není to ani valečné, ani moc dokumentární ani dramatické. Je to prostě jiné než ostatní filmy o Hitlerovi a musím říct že Frank Finlay je pro mě zatím tím nejlepším, kterého jsem ve filmu viděl.(I přes velmi špatnou kvalitu obrazu a zvuku ve které jsem to byl nucen shlédnout dávám 5*)

Na rozdíl od trochu polidštěného Bruna Ganze, je Anthony Hopkins v temných zdech svého Berlínského bunkru opravdovou lidskou zrůdou. Ač jde o televizní zpracování, výprava je na vysoké úrovni a v obsazení figuruje v rolích nacistů slušná hrst vynikajících herců. Dle mého hodnocení je tento film mnohem lepší ukázkou posledních dnů vůdce, než třeba zmiňovaný Pád třetí říše.

Pravděpodobně nejlepší filmová adaptace Bídníků, ve které režisér Robert Hossein zachoval snad všechny prvky Hugova románu. V kvalitním hereckém obsazení dominují Linu Ventura (podle mě typově i herecky dosud nejlepší představitel Jeana Valjeana) a Michel Bouquet (upjatý a nekompromisní inspektor Javert). Jediné, co mi trochu vadilo, byla absence notoricky známých dialogů (např. právě mezi Valjeanem a Javertem – i když se film díky hercům bez nich obešel) a až trochu přehnaně zobrazené utrpení na galejích (galejníci šlapající bosýma nohama v blátě by asi moc dlouho kameny netahali). Jinak sečteno a podtrženo – herci, kamera, výprava, dialogy, hudba, masky – všechno zkrátka vynikající.

Komentář může obsahovat pár lehkých spoilerů: Oběti zamordované ve stylu jakým je vrazi ve filmech šedesátých let mordovali, jednoduchá zápletka, pronásledování v márnici a srážka s jedním obzvlášťe umrlým umrlcem, Jack Rozparovač s dobrou fyzičkou a závěrečná rvačka v hořícím pokoji. Na čtyři to stačí. Řezník z Whitechapellu není ani královský lékař, není součástí žádného kolosálního spiknutí - je jen ,,běžným" šílencem a pro řešení svého (rodinného) problému vybral řešení vcelku radikální. Neville ani Huston nejsou zapamatování hodnou dvojkou, ale na druhou stranu jsou zde k dobru Judi Dench, A. Quayle, John Fraser a Frank Finlay. S Jackem rozparovačem se Holmes střetl ještě ve filmu Vražda na úrovni - Pod čarou: - Závěrečná absence vysvětlení jak se Holmes dostal z hořícího domu a důvod proč nebude prozrazena vrahova identita je jedno velké WTF

Na konci jedničky se piraně dostali do moře a Dr. Mengersová prohlásila: ,,Není se čeho obávat." Bohužel, Jamec Cameron ve svých začátcích zplodil tohle céčko - déčko. Nenapínavé, nechutné a po všech stránkách blbé a trapné. Takže se nemáte čeho obávat, pokud se na to nepodíváte ...

Béčko. Samozřejmě. Viděl jsem to jako malé robě a už tehdy to bylo místy trochu nudné - ale má to spoustu scén které spolehlivě fungují i dnes : pán s nohama ve vodě, masakr turistů a dětí a především samotné finále v chemičce. A že by mohlo vzniknout pokračování ? - "there's nothing left to fear" . BTW geniální byl ten člověk který přisoudil piraním bzučivý zvuk který vydávají když se ženou ke své kořisti ...

Vcelku nijak moc zajímavý film . Vrahovu totožnost jsem tušil od první chvíle a na konci se o důvodech jeho konání nedozvíme nic, jen pouhé zjištění že: Nikdo nemůže vědět co se v druhém člověku skrývá. To sice nemůžeme, ale nějakou novou teorii proč to Jack dělal si tvůrci vymyslet mohli. Třeba mohl být syfilitik, satanista, politik ... nebo tak něco.

Dvojka vaří z vody a žralok zde vypadá uměleji než v jedničce. Film je moc dlouhý a co chvíli nudí. Likvidace paryby má na závěr grády ale pochybuji že by náčelník Brody něco takového přežil. Nejvíce znepokojující na tomto filmu je fakt, že vcelku normálního člověka jako je Brody napadne, že by se žralok mohl chtít pomstít. Tato myšlenka mimochodem vzala za své v ,,úžasném" bijáku Čelisti IV : Pomsta.