V.Silver

Já se tedy skvěle bavil. Channing Tatum tady byl vynikající, stejně tak McConaughey, byla radost dívat se na ty jejich kreace, ale velice mě potěšil taky výběr hudby a dokonce i zápletka nebyla úplně špatná. Prostě jsem od filmu o striptérech dostal mnohem víc, než jsem čekal... a bylo to minimálně 100x lepší než Striptýz s poloviční můrou :) 90% a thumbs up! :)

Některá místa byla strašně silná... a některá strašně plochá. Hřebejk opět nepotěšil, nepřekvapil, nezaujal. Téma tak silné a s tak obřím potencionálem nakonec vyznívá jaksi do ztracena. První třetina byla naprosto zbytečná a o ničem, celý film by se bez toho v klidu obešel - manželské problémy i výsledek léčby tady byly podány navíc tak diletantsky (a hlavně diletantsky zahrané a napsané), že se mi to chtělo vypnout. Naštěstí jsem vydržel a byl jsem odměně alespoň několika skutečně mrazivými scénami s panem Chudíkem a paradoxně i nehercem Kratochvílem, který mě iritoval až v posledních dvou scénách (u divadla a doma se slovníkem). 55%

3 roky jsem odkládal 3 sezóny v pekle. A asi se to 3x vyplatilo :) Hádek byl skvělý, přesvědčivý a osobitý, podobně podmanivě byla vykreslena i dekadentní doba, ve které začínal se svou básnickou tvorbou. Občas jsem si všiml zajímavé práce s kamerou, ale především mi učaroval hudební podkres, který seděl naprosto přesně. Konečně další český film, který je kompaktní jak ve svém sdělení, tak ve způsobu podání. Už jen dodám... no, HOVNO. Američani se svým Howl můžou jít vycpat, nezachytili tam ani půlku toho, co Mašín na příběhu Egona Bondyho. 90%

Na půli cesty. Mádl byl skvělej, Vetchý ani Budař tam zase tolik prostoru neměli, no a zbytek... ušel. Scénář byl divnej, postavy se chovaly nepřirozeně, jejich jednání bylo často zvláštní (i na totalitu), kamera ani režie mě nijak zvlášť neoslovily, na druhou stranu mě ale ani neštvaly, takže bych to měl brát asi taky jako plus :) Jestli ale zahraničí pustit něco o dějinách ČSSR, tento film bych nevolil. 65%

Když jsemto viděl poprvé, až tak mě to nevzalo. Ale když jsem si dal repete, zanechalo to ve mně mnohem lepší dojem. Jednak se počítá ten nápad a provedení, což muselo vyžadovat brutální přípravu, jednak se mi velice líbily herecké výkony, Quaid je prostě sympaťák, ale i záporáci byli dost dobří. No a Whitaker... :) 75%

Za Purefoye musím dát ještě hvězdičku navrch, hrál skvěle a je opravdu škoda, že nemohl být do děje dlouhodoběji zakomponován. Napínavé a skoro až špionážní drama :)

Ziemlich schön, oder? Němci si o nacismu točí filmy nejlíp - Napola je jedna z oblastí, která není na první pohled až tak přitažlivá, ale skýtá spoustu zajímavého materiálu, protože to zdaleka nebylo jenom Gestapo, koncentrační tábory, SS a Wehrmacht, co dělalo nacismus nacismem. Byla to fanatismus, víra v ideály a hodnoty, které se daly snadno zneužít, víra v lepší budoucnost a ačkoli si do nacismu kopeme všichni pořád a rádi, po válce bylo jedno zlo stejně vystřídáno druhým a nebylo to tak odlišné. Celkem hezký průvodce výchovou mládeže v totalitní společnosti - realistické, hezky natočené, i když s trochu předvídatelným příběhem a koncem, který je imho příliš optimistický na to, aby se něco takového mohlo stát ve skutečnosti. Inu, Němci i 60 let po válce pořád hledají způsob jak říct "ale ono to všechno nebylo zlý". Nebylo. A bylo :) 75%

Body u mě ubírala znělka, která seriálu tak trochu neslušela, ale herecké výkony skvělé a seriál mě opravdu bavil, i když jsem samozřejmě věděl, jak to všechno dopadne. 75%

Mám Sheena prostě rád. Opravdu. A toto je seriál, který mu sedí (opět) jako ušitý :) Zábava, vtip, relax - má to všechno, co potřebuju :)

Musím říct, že jsem příjemně překvapen. Radcliffe se zbavuje stigmatu Harry Pottera, čemuž pomáhá především konfrontace s jeho starším a cyničtějším já v podání Jona Hamma. Zajímavá je také dějová linka zasazená do roku 1934, protože Bulgakovova knižní předloha končí rokem 1918 (včetně epozidy "Morfium" o příběhu lékaře Poljakova). Minisérie má zajímavou atmosféru, která dle mého docela hezky navozuje stav věcí na ruském venkově, i když je vidět, že scénáristé asi nebyli úplní experti na Rusko a ani moc na Bulgakova. Na druhou stranu je zpracování knihy poměrně slušné, i když je to spíš takový mišmaš příběhů a některé postavy jsou utvořené tak, že v sobě obsahují několik postav z jiných příběhů v knize (např. dr. Bomhard a dr. Poljakov), samozřejmě nakonec s trochu jinými pointami v příbězích atd. Úplný konec je takový zvláštní, ale... proč ne? Jinak to asi uzavřít nemohli. Mohli si ale to "pseudoumění" odpustit a vzít to trochu realističtěji. Bulgakov byl totiž ve svých popiscích realistický až až :) 80% Edit po druhé sérii: rozvíjet dílo geniálního a dávno mrtvého autora je vždy ošemetné a některé "obraty" se imho moc nepovedly (třeba udělat z felčara homosexuála). Na druhou stranu - závěr série je skutečně hezký (tím myslím poslední minutu:)