Hungry Ant

Vybrali si příliš obtížné téma, filmově ztvárnit knihu, kde se většina děje odehrává ve formě úvah v hlavě Winstona je veliké sousto a ve filmu se to nepodařilo. Plno pasáží chybí, začátek posunuli docela daleko, některé pasáže přeskočili úplně, zároveň jsou ve filmu pasáže které v knize nejsou, film bude pro člověka co to nečetl hodně nesrozumitelný a hlavně - některé scény jsou ve filmu úplně jinak a tolik překroucené, že jim to dává opačný význam.

Nějak nevim, kolik hvězd dát, o klimatologii něco vim : )) a tak jsem dopředu věděl, co to bude za kravinu a skutečně, větší blbost, to člověk musí docela hledat : )), ale těšil jsem se na efekty a ty se moc povedly. Takže jsem věděl, do čeho jdu a film mě naprosto nezklamal, možná by se mělo zavést podrobnější bodování : )) zvlášť pro děj a nápad - v tomto případě propadák a zvlášť protechnické zpracování, tam bych dal možná i max. : ))

Skvělé!! Rozhodně nesouhlasím s podprůměrnými hereckými výkony a někdo tu tvrdil něco o nelogičnosti v cestování časem ? : )) Hehe, pane Viku, jste jistě zkušenější kritik než já, možná toho víte docela hodně o kvantové fyzice, nebo víte něco co já ne a společnost je dál než tuším, ale vysvětlil byste mi prosím logické spojitosti ohledně cestování v čase? Víte jak to funguje i se všemy důsledky okolo?:))Já totiž ne a můj názor je, že mluvit o logičnosti cestování v čase je na dnešní úrovni vědy nelogické, protože ještě nikdo neví jak na to a co by to udělalo... Zpět k filmu, po dlouhé době konečně film, co mě skutečně dostal, herecké výkony se mi líbily, děj je výborný a dostatečně nepředvídatelný, film je plný zvratů a ani chvilku nenudí. 5x* jinak to nejde : )) Asi budu muset shlédnout víc dílů Startreku abych cestování v čase a logice v něm (ave vulkánci) přišel na kloub - long live and prosper : )) .

No nazdar, od filmu jsem čekal daleko víc, nápad se zdál dobrý a začalo to slibně, sice nic extra originálního. Nicméně "vlkodlakárna" kde výzbrojí hl. hrdiny není krucifix, vlčí mor, svěcená voda a stříbrnej piercing, ale moderní prjektilové zbraně v rukou koordinované skupiny, to mě docela zaujalo. Ale ... herecké výkony mizerné, dialogy které z nich měly udělat drsné USA mariňáky byly ubohé, no a efekty ... :)) jeje, v hračkářství vypadají některé příšery živěji.. Jo a taky se mi moc nelíbil střih, kamera a návaznost některých scén. Jediné co mile překvapilo, byla role půvabné Emy Cleasby :)) a její příběh bylo asi jediné, co jsem ve filmu neodhadl dopředu.

Zápletka naprostá ptákovina, závěr totéž, nic co by se snadno nedalo předvídat, přesto ten film zbožňuju. Cage a Jones tradičně skvělí, scény s AH 64 také skvělé. No a přesto že jinak film nestojí vůbec za nic, rád se na něj vždy kouknu znovu :) A v obsahu maj hrubku - "...kterou pilotuje známí terorista..." to "í" místo "ý" mě tam drásá :).