andreas_tool

Proč??

2 1/2 * hvězdy...slabší. Takže zaokrouhlím dolů. Vejdělkova filmografie mě nechává chladným, asi vyjma Mužů v naději. Bude to asi tím, že nejsem žena 35+. České hvězdné obsazení, ale celý děj by byl zajímavý tak při stopáži 30 minut. Tj. vystříhat všechny dialogy (?) a nechat záběry na krajinu.

Jedna z nejhezčích pohádek. A jedna z nejkrásnějších princezen ;-) A zbytek osazenstva předvádí (také) parádní herecké výkony. Vánoční klasika, v mém případě 3. dekádu. Jasných 5*

Scénář i kamera jsou moc fajn. Výprava i exteriéry velice povedené. Herecké výkony velmi dobré, na Zuzanu Bydžovskou jsem si trochu musel zvykat, pravda. Ale Martha Issová byla úplně skvělá. Veliký překvapení, fakt jako jo. Jako by ta role byla psaná přímo na ní!

Matka všech romanťáren... zbytek jsou jen kopie ;-)

Stejně jako druhý díl. Už to není tak šíleně mizerný scénář jako u prvního dílu. Rozhodně to tedy není komedie. Druhý díl byl asi nejlepší.

Lepší, než první díl. Lepší průměr, fajn historické shrnutí. Dobrý vývoj Macháčkovi postavy, dobře zahráno...

Z celé trilogie naprosto nejslabší. Scénář je naprostá mizérie. 2*. Ale druhý a třetí díl jsou lepší. Tak tomu. Dejte šanci!

Začátek je na jasných 5*. Ale pak scénář sklouzne k něčemu, co prostě v bitvě u Stalingradu (podle mě) nemá místo. Nicméně, i tak je to skvělý film. Na ruské filmy o Stalingradu to ale nemá (a asi ani logicky mít nemůže). Takže krásné 4*.

Velmi dobře natočený a zahraný, ale podle mě trošku zbytečný - myslím dějově. A protože ,miluju' spoilery (kterých je tu v hodnoceních jako obvykle hodně), tak v tomhle bodě musím s recenzí skončit. Takže asi takhle: Když El Camino uvidíte, zabijete dvě hodiny dobrou filmařinou. Když ho neuvidíte, nic se vlastně nestane. Hodnotím-li jako pokračování BB, můžu dát max 3*.