narenta

Wow. Založeno na hodně zajímavý zážitek. Úplně odlišný styl kriminální miniserie. Otec nepozná po 13 letech vlastní dceru, ale vidí ji ve své vnučce, kterou uvidí poprvé v životě. Od dánského Mostu jsem nic podobného neviděl.

že prý se nedochoval ...

No páni. Mistr Spielberg po čase zase jednou pěkně zařval.

Celkově katastrofální scenář. Jak mohou tak osvědčení scénáristé z Případů ..., stvořit něco tak plytkého. Ubožejší a trapnější rozuzlení se u české kriminálky co pamatuju, ještě nekonalo. Nelogické mosty v ději. Kdo herecky ve třetí epizodě aspoň trochu exceloval? - Alois Švehlík - jinak nikdo. Jediná silná scéna epizody: v nemocnici - syn s umírajícím otcem. Celkově si z celé serie zapamatuji pouze výkon pana Švehlíka - malá role, ale dojemně a dobře zpracovaná. Škoda promarněného času skvělých českých herců.

Jak mi Ondra Vetchý v Případech prvního oddělení seděl, tady už nudí. Pořád ta stejná školitelská, místy zbytečně uřvaná dikce k podřízeným. Vadí, že hraje stejně, jako v Případech. V první čtvrtině mi dialogy vyšetřovatelů v kanceláříchj a na poradě přišly jako na první čtené zkoušce v divadle. Kdeže jsou Případy ... Zápletka dobrá, delší stopáž nevadí. Tereza Ramba - V Případu pro excorsistu skvělá, v Modrých stínech vynikající, v Pěti mrtvých psech jedinečná ("Šéfe, čet´ste tu moji žádost nebo co? ... no esli mi dáte nějaký ty lidi navíc? ...). Tereza to s Ondrou hrají přiliš po mazácku, oba jsou bardi, kteří mají navíc, protože kvalitativně proti předchozím rolím, je to zde sešup dolů, výrazný. Snad ve třetí epizodě budou lidštější. 64%.

1. epizoda teda byla nuda. Ať už Vetchý přestane pořád jenom řvát.

Spousta klišé ....... ale nakonec jsem musel dát 5 hvězd. Protože bych se chtěl dožít chvíle, kdy aspoň jednu ze svých dcer povedu k oltáři.

To je nejtrapnější film, jaký s Belmondem znám. Asi poslední, který vidím poprvé. Vůbec nemá žádný děj, linku. Po 15 minutách nuda.

Miniserie, zejména třetí epizoda, která mi nedovolí vstát ani na okamžik od sledování a současně dojmout se v závěru, dostane moje plné hodnocení vždy. Kulisy a dobové rekvizity na výbornou. Škoda jen , že se tvůrci rozhodli děj natlačit do tří epizod, v každé mi cosi důležitého chybělo. Je zcela jasné, že do roka tady máme pokračování od r. 1988, a já se moc těším. Miroslav Hanuš opět výborný - jak rád bych s ním jednou zašel na pivo, nebo ještě lépe, nechal se od něho pozvat na na jeho veřejnou generálku představení, kde účinkuje, a potom to pivo. A z Ondry Brzobohatého, jako Ladislava Štaidla mně mrazilo - pozitivně - dokonalá stylizace.

Pro pány Blaška a Hulíka maximální budoucí podporu ze Státního fondu kinematrografie! A nechť tvoří a točí a točí a točí. Na úkor všech těch zbytečných filmů a inscenací, které bez povšimnutí po prvních uvedení zapadnou a nikdo si na ně nevzpomene.  Nemám rád superlativa, ale osobně si stojím za tím, že se rodí důstojní nástupci pánů Kadára a Klose. Poprvé od 60. let. Nominuji Kláru Melíškovou, Miroslava Hanuše, Michala Blaška a Štěpána Hulíka na Českého lva. A děkuji tvůrcům za hlubokou sondu do klientelismu a mizerné práce současných orgánů činných v trestním řízení, vč. státního zastupitelství na regionální úrovni.