Konev

Všichni se tady rozplýváte, ale já v tom viděl tolik nelogičností, nevysvětlitelného jednání všech postav, že jsem musel dokoukat do konce. Ten teda byl stejně ujetý jako celý film. Děkuji, nikdy více. Ta 1* je za napětí, ale jinak je to o ničem. Asi taky proto, že bych určitě jednal jinak a jiné jednání mě irituje..

Tak jsem se těšil na duchaplnou komedii a místo toho jsem dostal snůšku ptákovin, které jsem ani nedokoukal. Dívat se na uřvaného frocka a rodiče, kteří se vrátili do puberty, tak to mě vážně nebaví a nemusím to.

Jak píší ostatní je to o adolescence, mě, coby dědu, zaujali spíše ti rodiče a to, jak vzniklé situace zvládali. Jak to, že ji měli rádi, i přes její výstupy, a že to s ní nevzdávali. Takže tenhle film je i o rodičovské lásce a výchově.

Tak děsně uondanej film jsem dlouho neviděl. Natahované, kde to jen šlo. Kdyby byl kratší, tak by mu to vůbec neškodilo. A Renée? Škoda slov!

Děj: Na počátku šedesátých let minulého století a v době druhé Vatikánské konference se mladá žena, která se chtěla stát jeptiškou, potýká s otázkami víry, měnící se církve a sexuality. Po zhlédnutí: děj filmu je jasný, trochu mi vadilo, že tam hrály herečky, které znám z jiných romantických filmů, ale je to jen film. Celkově je námět zpracován velmi citlivě, s vkusnou a zapadající hudbou. Mně spíš, jako věřícího, který svoji víru opírá o Písmo, zajímaly odpovědi na otázky PROČ? Přece jako věřící člověk musím mít svoji víru postavenu na slově Božím, jinak je to slepá víra a to si pak můžu věřit čemu chci? Proč museli kněží a jeptišky nosit hábit a po nějakém koncilu už nemuseli? Proč se říká představené kláštera Matko? Proč velké a malé ticho /podobně to mají kněží/, když jsme byli stvořeni se schopností mluvit a tím se odlišujeme od zvířat? Proč uzavření do kláštera a sebezapírání, když Ježíš řekl: "Jděte ke všem národům a čiňte mi učedníky" /stejně jako to dělali on i jeho následovníci/? Proč se mladá novicka směla sejít s matkou jen přes pletivo, nebo nešla na pohřeb otce, když Písmo praví Cti otce svého a matku svou? A mnoho dalších otázek /vyznávání "hříchů" před ostatními, "pokání" plazením se po podlaze /co by asi museli dělat pedofilní kněží?/ které mě utvrzují v tom, že "vymývání mozků" nebo sektářství /ve smyslu uzavřené společnosti odtržené od ostatních/ skutečně existuje, ale svědkové Jehovovi to nejsou. Skutečně obdivuji věřící lidi, kteří mají takovouhle víru v Boha! Jak se píše v Bibli: „mají horlivost pro Boha, ale ne podle přesného poznání“. (Římanům 10:2) , nebo Ježíšova slova u Jana 8:32: "poznáte pravdu a pravda vás osvobodí.“ Více o otázkách víry a biblické odpovědi na ně zde: jw.org. Tohle je můj nejdelší komentář zde, tak děkuji všem, kdo jste ho dočetli až sem.

Nevím, proč jsem to stahoval, asi proto, že se mi líbil ten pes na obrázku. Po shlédnutí filmu musím konstatovat, že to nebyl ani tak film o lidech, ale o psu Plutovi, který ale ničím neobvyklým nevynikal a je jasné, že na něj brzy zapomenu.

Kdyby tam nebylo tolik fuck sprostých slov, tak bych ještě jednu * přidal.

Totální odpad! Po hodině jsem to chtěl vypnout, ale dal jsem na zdejší hodnocení a říkal si, že tam přece musí být NĚCO, proč to má tak vysoké bodování, ale po 2,10 hodinách jsem byl totálně znechucen nezáživností, nulovým napětím nebo nějakým zvratem. Škoda času, alespoň pro mě, sorry.

I když se zdá, že to bude béčkový film, opak je pravdou. Je to postupně se rozvíjející drama, které končí napínavým rozuzlením. Dospělá sestra se stará o svého dospívajícího bratra, protože otec je na 15 let ve vězení. Bratr je problémový a zadělá si na průšvih, ze kterého ho vytáhne sestra. Ale než film skončí, tak se nudit nebudete, protože se situace každou chvíli mění.To je opravdu velmi stručný děj.

Nejméně sympatický Poirot...