3k7

Rozhodl jsem se, že napíšu jednu z nejpřínosnějších recenzí/Komentářů tady na CSFD. Seriál jsem viděl celý již několikrát jak v CZ tak v původním znění. Kvalita českého dabingu je příšerná, je tam monotónní zabarvení hlasu, takže pokud si to chcete vychutnat, tak jedině v původním znění, jdou tam z hlasu víc cítit emoce herců. Původně jsem po shlédnutí prvního a druhého dílu byl zklamaný, kolik faktických chyb tam je. Nad reaktorem nebyli jen 2 lidi, ale 3 a Juvčenko, který držel pancéřové dveře, to jediný z nich přežil (ty dveře a zeď mu zachránily život). Následně pak pád helikoptéry byl jindy a za jiných podmínek, ale o tom jste si asi už přečetli v rozhovoru s Drábovou. Viděl jsem i spoustu dokumentů předtím, o Chernobyl jsem se zajímal několik měsíců (fotografie, autentická videa, dokumenty z tehdejší doby, zprávy atd...) Proč je tedy seriál tak důležitý? Žádný z předchozích dokumentů, či autentických videí Vám nezprostředkuje tak intenzivní atmosféru, kde na jedné straně stojí naprosto nepřipravení lidé na krizovou situaci, na druhé straně naprosto nekompetentní vedení a nabubřelost komunismu "Jaderné havárie jsou v sovětském svazu nepřípustné!" a uprostřed toho je největší jaderná katastrofa v dějinách lidstva, která si nebere servítky s nikým a ničím. Velké + patří spoustě detailům - proškrtanému postupu pro obsluhu "aha, takže máme jet podle toho proškrtaného?"... "a proč to tedy proškrtali?" Je to dílo limitně se přibližující ke 100%, vysvětlím, za co odeberu každé 1% tomuto seriálu: 1) Absence Igora Kostina. Fotograf, který letěl vrtulníkem ráno kolem havárie a fotil, zasekly se mu všechny 3 foťáky, ale něco vyfotil. Potom fotil likvidaci havárie, žil do roku 2015 a díky němu máme spoustu záběrů a fotografií z místa nehody. Z autentického videa, kde natáčí na kameru pohled do reaktoru z vrtulníku na hořící palivo, mrazí v zádech. 2) Rozhodl jsem se nakonec neodebírat 1% za faktické chyby, protože je to seriál inspirovaný skutečnou událostí, nikoliv dokument. 3) Zbytečné natahování scén s vystřílením zvířat. Působilo to na mě velmi okatě a to že se režie snaží diváka dohnat k slzám (viz scéna se štěňaty), zatímco dozimetristům prozkoumávajícím terén věnovali jen pár vteřin. 4) Nebudu rovněž odebírat 1% za to, že tam jsou britští herci s britským či skotským přízvukem. Kdyby měli ruský přízvuk, působilo by to komicky a s rusky či ukrajinsky mluvícími herci si myslím, že by to asi zase tak nepůsobilo na původní regiony, pro které to bylo určeno, tedy USA a UK. Pokud vám to vadí, máte smůlu smiřte se s tím, když budou rusové točit parodii téhož, dopadne to patrně dost špatně co do kvality, ale budete tam mít ruštinu a ukrajinštinu. :D 5) Absence scén s budováním sarkofágu. Ta jedna epizoda by se ještě hodila + info jak likvidátorům dorazily medaile. 6) Některé scény tam byly zbytečné, chtěl bych tam víc těch intenzivních scén s atmosférou strachu a práce v radiačním prostředí, ale i tak je seriál už vcelku koncentrovaný. 7) Nic o červeném lese, zkrátka jen to nejdůležitější, na druhou stranu z červeného lesa nevypumpujete víc napětí, takže autory chápu a za tohle rovněž nebudu strhávat % dolů, bylo však nutné to poznamenat. Když to vezmu kolem a kolem, odečtu od 100% 3 až 4% a jsme na 96 - 97%, což odpovídá i místnímu hodnocení (dnes 97%). Komu seriál ukázat: Věřím, že komukoliv 15let + to pobere, přítelkyni bych na to vzal asi až po delší známosti. Dokonce jsem ukázal seriál lidem, kteří v té době zrovna bývali venku, nebo pracovali v československu, seriál se jim líbil a ještě víc se jim líbilo, jak ten seriál ukazuje snahy tehdejšího komunismu to ututlat, lhát a zapírat, co to jen šlo, protože přesně tak to totiž bylo. Lidi chodili za dozimetristy s utrženým jetelem, jestli to můžou dát králikům. "Tohle králikům nedávejte, ten jetel svítí". Venku to zářilo, nikdo nevěděl proč, nikdo nic neříkal, kdo mohl, ten si naladil západní rádia a TV a snažili se zjistit aspoň něco takhle. Seriál vám pomůže u rodičů a prarodičů s rozpomenutím, co v té době tenkrát dělali oni.

Zamyslel se nad tím někdo? Důvody proč je to odpad: 1) Logika postav na úrovni logiky mého hrnečku na kafe postaveného vedle klávesnice, na které tu píšu tento komentář. 2) Scénář 3) Autentičnost herců, idiocie hlavního záporáka 4) Hlavní herečka? Dost to na mě působilo, jako "tati, já chci hrát ve filmu!" ..." Jasně dceruško, tady máš pár mega $ a tady tento pán s tebou něco natočí". Ne, prosím, nekažte mi iluze, že se k tomu dostala podobným způsobem, jako "některé oběti" #metoo? Takhle chladnou hlavní herečku, lehce psychopatickou jsem ještě neviděl. Terminator T-800 s křečovitým pokusem o úsměv, by vyzařoval víc emocí, než hlavní herečka.Jo počkej, že to byl záměr a že vybrali "hezkou modelku" co jen mluví a kope kolem sebe jako xena, používající svoje brnění proti skutečným kulkám? Ta Xena mi oproti tomuhle připadla mega živá a prostě jsem to jako malej žral, tohle je ...socha, co nastavuje ruce proti nepřátelům ve zpomaleném záběru. Celý ten koncept je fakt hloupý. 5) Vlastně úplně všechno ostatní. Efekty asi tak jako z japonské videohry 6) Extrémně zdlouhavé, už hodně dlouho jsem se nedíval na film, kde jsem popoháněl hodinky ručičkou a doufal, že už ten film skončí. Absolutně mi to nesedlo. komu doporučit? Pokud žerete komiksovky, tak tohle by měl být film "až když máte všechno pokoukané a nemáte na co koukat", nebo třeba když jste totálně na šrot, tak máte taky pohnutou toleranci toho, co byste normálně už nezkousli. Jestli na to vezmeš přítelkyni, tak jsi u ni rozhodně skončil. Ten film je jen o pěkný babě, co se třepe ve zpomalenejch záběrech, "jakoby bojuje" a "je hrozná borka co se ji nic nikdy nestane", ale to je tak vše. Asi jediná myšlenka mi tam připadne zvláštní. Jestli měli autoři zájem nám chlapům ukázat, co by to byla ženská akční hrdinka #terminátor ? #metoo?, kde vám ve filmu všichni muži připadají takoví něžní, křehcí, zranitelní...tak tohle je přesně ten zvláštní typ filmu, kdy je vaše stereotypní mysl totálně vyvedená z míry a neví co si o tom filmu má vlastně myslet. "Počkej ona fakt někoho udeřila a ten člověk letěl do háje někam 50 metrů od ní?" ...kdyby mi bylo 8 let, tak to asi žeru víc, v pubertě už koukáte na ten film z čistě sexistických důvodů a v období postpuberty a dál už je to pro vás taková nesmyslná blbost, která vám jen sebrala čas a nic vám to nedalo a ještě jste z toho filmu takoví naštvaní se závěrem "co jsem to do háje viděl?"

Cože? Já ten film už viděl a hodnotil? No fakt! Teď jsem si dokonce vzpomněl, že jsem na tom byl dokonce v kině. Tenkrát jsem tomu dal 4 hvězdy. Po dnešní zralé úvaze bych to nechal na 3 hvězdách maximálně. Je to přesně ten typ amerického filmu, který vidíte, hrozně moc se Vám možná může líbit, anebo ho zařadíte do kategorie "až na" ..."a na"..."jo a taky na", to bylo fakt dobrý. A "líbilo se mi tam moc" ..."a taky se mi tam moc líbilo" ...to taky mělo. Takže z pohledu času to nechám na 4 hvězdách z jednoho prostého důvodu. Pokud to mám srovnat se star-trekem: Do temnoty, tak rozhodně tento díl byl lepší, zatímco dílu "Do Temnoty" jsem dal 3 hvězdy, tady dávám zaslouženě 4, protože z odstupu času se mi paradoxně tento díl víc líbil, než díl předchozí, Možná proto, že to bylo takové dobrodružnější.

Já bych neměl čerstvě po shlédnutí sledovat komentáře tady na CSFD. Jednak jsem si u Járy Cimrmana uvědomil, že ten scénář byl vlastně naprosto jednoduchý, na druhou stranu je to přátelé amerika a amerikou to zůstane. Takže efekty super, herci...tak nebyla to tragédie, logika postav a scénář hodná průměrnému IQ zcela PODprůměrného američana žijícího v sociálně vyloučené lokalitě. Na USA asi dobrý... Na druhou stranu, seriál by už asi nikdo v dnešní době nesledoval, nebo by to byl epic fail, takže ty filmy vcelku chápu. Kde jsou ty doby Kapitána Picarda, které jsem tak nějak hltal...I ten Voyager stál za to. Tohle je spíš taková akce, pěkný efekty, dobře, tak něco se tam dělo, ale když už na začátku víte, co se bude dít na konci, tak tam schází ten "superfilm efekt", který chcete a po kterém toužíte, kdykoliv se podíváte na nějaký star-trek film. Nicméně díky za místní recenze, s přihlédnutím a uvědoměním ostatních názorů jsem dospěl k závěru, že 5 hvězd bych dal třeba filmu Matrix, prostě zasloužený fenomén. Zatímco tento film je z čistě emocionálního pohledu na 4 hvězdy. Za měsíc si totiž nevzpomenu, že jsem koukal právě na Star-trek: Do temnoty, nezanechá to v člověku hlubší dojem. Podívání pěkné...Ale...když nad tím přemýšlím ještě hlouběji...tak tomu dám 3 hvězdy jako Verbal, o kterém jsem si původně myslel "Proč? Však to nebylo tak špatný, jak píše Verbal?!"...Emoce bezprostředně po konci filmu říkají "jo! Super!"...Fandíte posádce, teď se tam všechno sype (ostatně jako v každém dílu star-treku), všichni běhají, řeší, opravují, zachraňují situaci, ale něco ten film postrádá...Chyběly mi tam nějaké nezapomenutelné hlášky, chyběly mi tam hlubší myšlenky. Neustálé opakování úvodních hlášek z původních seriálů je těžce ochozené a v podstatě kdybych odňal všechna hesla, loga, jména herců, tak z toho je průměrný, nebo lehce nadprůměrný film. Na to, čím byl intelektuálně a hodnotově star-trek dřív, to vůbec nemá. Akčností se to sice přibližuje star-wars (hele fakt nekecám, spočítejte si počet akčních momentů v tomhle filmu, porovnejte to s modelem star-wars a potom se podívejte, jak "(ne)akční" byly oproti tomu star-treky TNG...A vyjde vám, že tady méně myslí, je to víc akčňák. Je to ale špatně? Nebo jen reaguje tento film či se snaží něco odrážet na aktuální společnosti? Tuto recenzi proto píšu nerad, chtěl bych tomu filmu dát víc, ale na tak velký rozpočet je to řekněme spíš něco co jsem od toho čekal, film nepřekonal nějaká očekávání, na druhou stranu vizuálně to bylo zpracované hezky. Finální hodnocení jsou tedy 3 a půl hvězdy.

Já dávám zatím 4 hvězdy. Kvalita snímku u studentského filmu - neřeším, střih u studentského filmu - neřeším. Zajímá mě v tomto případě obsah a myšlenka. Z pohledu zvolené metodiky. Je tam nějaký úvod, nepřipadl mi vyčerpávající, ale na uvedení diváka do problematiky to asi stačilo. Připadlo mi to jako pohled střízlivého člověka s nadhledem na dnešní pubescentní fanouškovskou základnu kolem youtubera. Líbí se mi, že autor ukázal ve videu jakýsi fanatismus fanoušků kolem každého youtubera a současně, jak jejich názory působí nevzdělaně, nezkušeně, mladicky, nerozvážně, občas až hloupě, naivně, to tam bylo dle mého skromného názoru dostatečně zřetelné, což mi připadla nejhodnotnější myšlenka celého filmu, která v mém případě vedla k uvědomění, že kdybych točil videa na youtube, rozhodně bych byl proto, aby moje uživatelská základna byla např. 18 či 25+ let s naprosto jiným smýšlením, než uvedení fanoušci, které jsem viděl. Dokument ukazuje lehký náznak Mikeovy osobnosti z pohledu třetí osoby, což mi připadlo rovněž zajímavé (protiřečení, snaha svézt pozornost/diskusi jiným směrem, než byla položená otázka, občasná kontroverznost atd...) Teď k tomu co mi obsahově vadilo: 1) Nevysvětlený spor s tím člověkem na konci v oranžové mikině, který údajně prohrál nějaký spor. Působilo to na mě jako vytržené z kontextu, jako divák jsem se chtěl dozvědět více. Nedostalo se mi víc informací, konkrétně tuto část považuji za těžce odfláknutou. 2) Dokument mi celkově připadal, jako povrchně zpracovaný, protože jako divák se chci dozvědět více informací. Je to však moje osobní hodnocení, nemůžu to mít autorům za zlé, je to školní projekt. Myslím si, že na školní projekt to nebylo úplně marné. 3) Na youtubu vidím 30 minut, tady minutáž 19 minut. Celkově na mě film působil nevyváženě. Některé scény bych vyhodil úplně (třeba s tím posedáváním na schodech) a věnoval bych víc prostor třeba té diskusi, nebo něčemu co má obsahově vypovídající hodnotu. 3 až 4 hvězdy za studentský film si myslím, že je asi ok. Nebyl to propadák, mělo to vypovídající hodnotu, spoustu nedodělků, ale nějakou informaci či myšlenku to divákovi předalo a na tom bych to zakládal. Jak tu někdo hodnotí kvalitu kamer...je to studentský film, můžem být rádi, že to netočil na telefon.

Vtipné, milé, akční tak, že si užíváte každou akční scénku, komediální prvky se objevují v mnoha akčních scénách, soundtrack naprosto geniálně dokresluje atmosféru filmu, která Vás baví a baví a baví a jen tak se neunaví od začátku do konce. vynikající střih, film má spád, pár scének bych možná zkrátil, ale to nic nebere filmu na dokonalosti. Herecké výkony 2 hlavních herců jsou brilantní. Kamery si člověk užívá, atmosféra jako z akčních filmů s Van Damem, pak tím pánem co si říká Jackie Chan a jeho jméno v čínštině nepřečtete bez několika let intenzivního kurzu čínštiny atd... Ukažte mi lepší akční komedii tento rok, chci ji vidět, protože co může být letos lepší, než tohle? Takhle dlouho mi nějaká komedie nedělala radost, už hodně dlouho jsem nekoukal na film, kde bych se při akční scéně opravdu ze srdce smál a smál a smál a chtěl jsem celej film vidět znovu. Pár brutálních scének a trošku humoru letos měla i Atomic Blonde, ale ...tohle je tak nějak lepší, protože to není tak moc vážné a ten humor mi v Atomic Blonde ve srovnání s tímhle, velmi chybí. Tady není co dodat, 5 hvězd s naprostou jistotou i s ohledem na všechny drobné nedostatky. Občas takové ty "holywoodské výbuchy" ve stylu Uwe bolla a další, ale je to prostě komedie, to nemáte brát vážně. Ten film chci vidět znovu a chci si všechny akční scény vychutnat ještě několikrát po sobě, chci vidět director's cut a chci si nakoupit trička, kšiltovky, lízátka, ponožky a další kraviny s hláškama z tohoto filmu, která obsahují mládeži nepřístupná slovíčka, která tu rozhodně nesmím pod výhružkou banu za žádných okolností publikovat. Chci si koupit hnusnej starej ford C-max (kterejma se to ve filmu jenom hemží), chci s ním bourat na každým druhým rohu do popelnic, chci aby to na zadních sedačkách smrdělo jako... ...Ok tak možná bych raději toho Jaguára... Vidíte, co ten film dělá s lidma? Takhle se mají dělat komedie, vy pitomci z Holywoodu! CHCI DRUHÝ DÍL! A chci ho tu už okamžitě VČERA!

Tohle je první velkorozpočtovej film, kterému dávám odpad a dávám mu to s naprostou jistotu a sebejistým pocitem, že jsem tím udělal něco pro světový mír a pokrok lidstva a další takový ty věci, na které lze odpovědět číslem 42. Lidi zamyslete se nad tím hodnocením. Tohle je Vetřelec, je to epickej film, ve kterém můžete krájet napětí, strach vás nutí ani nedýchat, atmosféra se dá fakt krájet...Dá se tohle říct o "novém" vetřelci? NE! NE! NE! Jsem z toho filmu tak zklamanej a naštvanej současně, že ani nevím kde začít. Začnu emocionálností, nerozvážností, debilitou a absolutní absencí logiky všech postav. Tohle má být profesionální posádka v roce 2100 rok sem rok tam? Takhle debilně by se nechovaly ani děti v mateřské školce po šesti pivech a možná by byly méně emocionální, než tihle pitomci. Já nevím jestli Scott už senilní a jde na něj stařecká demence, nebo jestli mu hrozí exekuce, insolvence, musí splácet hypotéku, tak v rychlosti přišel s něčím, co ho má finančně zachránít, nevím to. V půlce filmu to začala zachraňovat Ripleyová...Jo počkejte, ona to není Ripleyová, ale vybrali někoho, kdo nám ji má připomínat, "která to jakože všechno zachrání a ve světě zase zavládne světový mír a půjdem spokojeně domů"... Tak a teď nenechám suchou nit na Holywoodu a jejich kvótách na obsazování černochů do rolí, o tom že roboti musí být gayové, máme tu přece rovnost menšin, že? Jejda, já vám vyspoiloval, že tam budou teplí androidi!? Máte smůlu, nedělejte chybu jako já, vůbec na ten film nechoďte. 1 hvězdu bych dal filmu za to, kdyby se to NEJMENOVALO VETŘELEC!!! Jediná dějová linie, která mě zajímá do třetího dílu, je zmagořilý, pojďme to nazvat politicky korektně jako ve filmu "rozvinutý android David, který překonal svého tvůrce svým intelektem hrající Wagnera a recitující Byrona" (rozuměj vadný psychopatický android s napoleonským syndromem), páč mě najednou Ridley Scott nutí fandit tomu blbečkovi, protože soucit s takhle debilní posádkou prostě mít nemůžete a v půlce filmu se tak díváte na ty hlavní postavy, jak postupně mizí ze scény vždy tak naivním způsobem, že když jsem vycházel z kina, měl jsem rudé čelo od krve, jak moc jsem celou dobu facepalmoval. To mi na tom filmu vadí nejvíc. Když jsem viděl film Život (life), tak ano, taky ta posádka byla více méně blbá, ale už to nebylo tolik okaté a snažili se s tím organismem neustále něco dělat a prostě sérií náhod jak se snažili jak chtěli, tak neměli šanci. Tady v tomhle vetřelci hlavní postavy měly IQ 75 a věřím, že takhle blbej by nebyl ani Homer Simpson. Důvod, proč filmu dávám odpad nejsou ty super efekty, animovaní vetřelci a hybridi a pěknej pohled do krajiny a hezky vypadající kosmická loď, protože tak velkým rozpočtem se tyhle výhody úplně stírají. Prostě si přiznejme, že s tak vysokým rozpočtem by pěkný efekty, grafiku, vetřelce udělal i Bolywood, nebo Čína či jiná cvičená opice zavřená do místnosti s grafickým softem. To je fakt, nad tím nebudu diskutovat. A jsme zase u rozpočtu a u toho, co za ty peníze šlo udělat lépe. Zvuky řekněme holywoodskej standard, střih samozřejmě ovlivnil dost dějství filmu a byl takhle zvolen, přiznejme si, že to šlo udělat líp, nebo tak, aby to víc zaujalo. Nevím jestli ten film tak pokazil mizernej scénář, nebo mizerná režie. Jestli Scott vzal ten mizernej scénář a snažil se z toho dostat maximum, nebo jestli pánové napsali fakt zoufalej scénář a doufali, že se to prodá aspoň proto, že "přece Ridley Scott!!! Posaďte se na zadek, my jsme holywood, jdem to prodat!" A teď logika nejen hlavních postav, ale celýho filmu. #SPOILER ALERT: "Jsme posádka s 2000 kolonisty, vezeme je kdoví kam, ale po cestě se něco podělá a my zjistíme, že blízko je shodou náhod nějaká super extra mega turbo parádní planeta, na kterou jsme 4 roky pátrání předtím nenarazili a jejda shodou náhod zachytíme nějakej opakující se signál..."...Z tohohle bych i po 3 pivech řekl, jak to skončí. A nechápu, proč mi střih tak okatě vnutil myšlenku, že Walter je David (kdo to neviděl, stejně mu tenhle spoiler nic neřekne), chtěl jsem si na to přijít sám na konci a ne to vědět už od poloviny filmu. O filmu life(život) jsem si říkal, že je to hrozná sračka, ale tohle je prostě jen úplně tuctovej film, kterej ničím nezaujme, dali na to pánové nálepku Vetřelce a lidi jsou z toho podělaní, že je to zpět. Není, nebude. Jestli life byl fakt totální šméčko film, tak tenhle vetřelec je totální zoufalost, jen s větším rozpočtem, nic víc. Pokud chcete zažít atmosféru Aliena, tak si zahrajte hru Alien: Isolation, či mrkněte na let's play Alien: Isolation. Tam je ta správná hutná atmosféra, kterou jsem chtěl znovu zažít z vetřelců jedničky a dvojky. Zažít ten pocit, když hlavní hrdinka dělá úplně maximum a stejně je to prd platný a vy si vychutnáváte ten pocit zoufalosti, míchající se s napětím, kdy vás zezadu rafne alien a hra skončí. když se do toho přidá dabing Sigourney Weaver, tak oslavně tleskáte a křičíte Bravo! Důkaz, že to spěje s Holywoodem k totálnímu dnu je tenhle film. Od politické korektnosti, to že je to jakejsi remake, kde aby to nikdo nemohl napadnout, že je to jen pitomej remake, tak vzali vetřelce a zkombinovali to s dějem promethea. O kterém si teď myslím, že ačkoliv posádka byli stejní neschopní idioti, tak to stále bylo kvalitnější, než tohle. Ridley Scott si nezaslouží takhle prznit titul Vetřelec a my si nezasloužíme, abychom trpěli tak nekvalitníma titulama. Peníze za lístky do kina něco stojí, příště si budu pečlivěji vybírat, kde budu mrhat svým časem. Další zajímavá věc, kterou jsem na sobě pozoroval. Všechny vetřelce (dobře i ta trojka i čtyřka byly lepší jak tohle a O HODNĚ!) jsem si fakt vychutnával. Ale tady jsem co 5 až 10 minut popoháněl hodinky, pořád jsem koukal na ty mizerný hodinky a chtěl jsem v první polovině, ať se tam konečně něco začne dít, nepotřeboval jsem, aby mi rozmazávali do xichtu to, jak je ta posádka ÚPLNĚ BLBÁ, na hodinky jsem přestal koukat u Davida a těch facepalmů...těch facepalmů... Lidi, nechoďte na to, mělo by to bejt trestný na ten film jít, protože tímhle budete akorát podporovat Holywoodskou mašinerii remaků kvalitních filmů, kde autoři jen a pouze parazitujou na dobrý značce, kterou si vetřelec vytvořil před 30 lety. Viděl jsem i directors cut díly vetřelců a to je prostě umělecký dílo, který si zaslouží obdiv. Ten film 30 let starej má hodnotu, atmosféru. Tady to byla půlka filmu děsná nuda, pak se tam posledních 20 minut něco dělo jako v nějakém tuctovém akčňáku a konec, no prostě no comment. Důvod proč to rozdělil na 3 díly bude nejspíš ten, že už je to prostě film přes šablonu.

Když jsem ten film sledoval, tak prvních asi 50 minut to byl úplně super film, adept na 4 hvězdy minimálně. Myšlenka filmu dávala smysl, občas se tam objevilo i něco rozumného. Zhruba po 65. minutě se film tak podělal, tolik chyb, neschopnosti, demence, idiocie, nesmyslů. Absence logiky, jako by hlavní postavy neměly mozek. Hergot, když už vydám tolik peněz na to, abych měl ve filmu opravdový tanky, samopaly, helikoptéry, nádherný záběry na krajinu i použitelný herce, kteří tam nestojej jak prázdné vázy na václaváku a něco dělají i řeknou a nakonec nedám ani dolar na to, abych měl nějakýho vojenskýho konzultanta, aby mi herci nedrželi samopaly jako prase kost, aby se pohybovali trošku jako komando a to je přitom to nejmenší. Záběry vybuchujícího napalmu, opravdovejch stíhaček byly pecka, ale to filmu smysl fakt nedá. Prostě pastva pro oči nákladnýho filmu z osmdesátek. Jenže to fakt nestačí. Ještě v půlce filmu jsem si říkal "boha, co tu dávají všichni tak mizerné hodnocení?" no...a zrovna v tu chvíli se film podělal taky. (doufám, že to nebylo tím, žej sem si přečetl hodnocení, ale pamatuju si, že jsem s tím hodnocením nesouhlasil) Propagandistické americké kecy, jo na to jsem si už zvykl a nezapočítávám to do hodnocení. Možná zpětně budu uvažovat o 3 hvězdách a budu si říkat, že za tu první půlku si film zasloužil možná trošku víc, než 2 hvězdy, které filmu dávám. Tak...a teď komu doporučit...No, pokud chcete přetrpět začátek kariéry Charlieho Sheena nebo Patricka Swayzeho a Jennifer Grey a dalších, tak dejme tomu. Připadli mi, že se ve filmu tolik neprojevovali, kolik bych čekal. Asi mě nechápete...Není to ten typ filmu, kdy toho herce nebo herečku fakt žerete a hltáte každý slovo, co ten hlavní hrdina řekne, tady bylo zajímavé, že se oči diváka nesnažily upnout jen na jednoho hrdiny, ale soustředily se na celek a to je možná špatně, ale opět neříkám, že za to snížím hodnocení. Přítelkyni na to fakt neberte. Pokud vám je mezi 15 - 18 lety a žerete 80. léta (takže nikdo), tak by vás to mohlo zaujmout. Jinak...já jsem se na film podíval náhodou, někde jsem četl, že to fakt doporučují a že to je bojovej akční film. Jo, je to akčňák, na začátku to má i myšlenku, na konci je taky zajímavá myšlenka, nebudu spoilovat. Nevím kam ten film zařadit. když si představím typický film válečný...tak na to je to moc mimo, nepřesný, pseudofilm, na akční 80. léta to dává smysl, takový filmy tenkrát byly, ale nebyly tak povrchní. A ta povrchnost, kdy máte fakt rozpočet na to, abyste si mohli dovolit opravdové tanky a ne úplně málo, kvalitní výbuchy a nákladné výpravy, ale není to vůbec učesané. Podle mě dát tomu lepší střih, jiného režiséra, překopat scénář, aby se tu z pitomých skautů nestal na konci filmu (rozuměj od půlky filmu) krvelačnej taliban...tak by ten film možná dával víc smysl. Nejvíc mi na filmu vadilo takové to "jo jasně, teď je zabijou, taková ta čitelná scénka, kdy víte co se bude dít..." ...a co myslíte že následovalo za 5 až 10 minut... Za prvních cca 40 - 65 minut 4 hvězdy, když film přerušíte ve správný okamžik, tak z něj budete mít dobrý dojem. Jakmile se film podělá, tak to fakt skončí v odpadu a vy se chytáte za hlavu a říkáte si: "Proč!? Proč se takhle pěknej, epickej spektakulární film musí podělat zrovna takhle nelogicky a pitomě?! Jasně, věděl jsem už v půlce co bude na konci a s tím jsem do toho filmu šel, protože osmdesátky, ale zklamalo mě to víc, než mě to nadchlo v té první naivní, epické polovině filmu. A když někdo bude rejpat, tak do 30. minuty se s přihlédnutím na to, že je to béčko z osmdesátek nedá až tolik co upřít. Nenadchne, neurazí tak, že bych to musel přetáčet, nebo otevřít okno a vyhodit počítač z okna a spáchat kvůli tomu rituální sebevraždu. Po 65. minutě jsem měl chuť film asi 3x přetočit, jen abych přeskočil fakt hromadu trapných, čitelných scén bez logiky a to už se mi za poslední asi 3 roky u žádného filmu nestalo, že by mě něco tak ve filmu moc vadilo.

Tak tenhle film je těžce podceňovaný. Jackie Chan dělal maximum, efekty a logika ke konci trošku pokulhává. Humor je na 90%, situační humor, co předvádí Chan je prostě špička. Viděno v původním čínském znění. Mandarinština naprosto vynikající, dalo se tomu rozumět, pochytil jsem i občas nějaké zajímavé fráze, takže co se týče autentické mandarinštiny, VYNIKAJÍCÍ! V tom filmu je hromada originálních nápadů, které mě rozesmály. Je to čína a je to o 100% lepší, než kdejaké americké béčko s velkým rozpočtem. Podle mě jakožto komedie by si měla zasloužit aspoň 70%. Občas střih trošku amatérštější, zvuky v pohodě, masky a výpravy mě neurazily a herecké obsazení to nějak nekazilo. Je to zkrátka válečná akční komedie. Takovej film už jsem dlouho hledal a nemohl jsem najít.Pobavila mě tanková bitva na vlaku, souboj děla vs. pušky, vlaková scénka s vyhazováním mouky, zkrátka ten situační humor číňani umí velmi dobře. Komu doporučit? Komukoliv do 18 let, klidně na to vemte přítelkyni. Pro někoho staršího a nefanouška Jackieho Chana to není. Nefanouškům doporučím mrknout na osmdesátkové filmy Jackieho a potom mrknout na tohle potom, co shlédnete tak aspoň 20 filmů Jackieho a zakoukáte se do jeho tvorby. Tenhle film si myslím, že nesmí být brán vážně jako drama, Jackie Chan má dobrou filosofii a to lidi pobavit a rozveselit a tady se mu to fakt povedlo. Takto pozitivní hodnocení dávám ze 3 důvodů: 1) Líbila se mi tam spousta akčních scének, stunt team Jackieho Chana ví co dělá a buďme rádi za to, nevím o moc teamech, které umí tak pěkné souboje, jako oni, s tím že to nemůžeme srovnávat se scénami z osmdesátek, ale i tak se na to dá dívat. 2) Povedený situační humor, a to velmi, hodněkrát jsem se zasmál, scénky na mě nepůsobily trapně až na výjimky. 3) Je to náznak toho, že se Jackie Chan trošku probudil a udělal zase komedii, u které jsem se několikrát hodně hlasitě zasmál, pobavil a kochal se. Jasně, na snímky z osmdesátek to nemá, Božská relikvie prostě zůstane božskou relikvií, projekt A projektem A, ale tohle je něco jiného. Musíte obdivovat Jackieho za to, že s tím už dávno neseknul, v jeho věku se ani nedivím, že už se nechce trápit se složitějšími bojovými scénkami a i přesto se na to dalo dívat, prostě když by takové filmy měl jackie chan ještě aspoň 3 nebo 5, byl bych moc vděčný, protože filmy s Chanem mají svoje kouzlo. Ze stejného důvodu, jako někdo kouká na filmy se Schwarzeneggerem, se Stalonem, pro svou velkolepou akčnost a hrubost, Chan má úplně jiné kouzlo a tím jsou scénky se situačním humorem a zakomponované boje s využíváním prostředí, jakožto nástrojů boje. Za 4 hvězdami si stojím, 5 hvězd už by bylo moc, ale tenhle film mi dnes skutečně zvednul náladu a to se nepovedlo mnoha jiným filmům předtím. Běžte do toho, nebudete litovat a ideálně v původním znění s titulky, neuděláte chybu, pokud jste fanoušky a ta autentičnost a situační humor vyznívající z překladu z Japonštiny do Čínštiny pak získává na obrátkách. Pokud tu lidé hodnotí film podle CZ dabingu, tak mě moc mrzí, že to ten film schytal fakt neprávem a získal tak špatné hodnocení, je to opravdu mnohem lepší film, než jak je hodnocen zde. A zítra si svůj komentář možná rozmyslím.

To že si s tím filmem třeba Verbal vytřel zadnici mě nepřekvapuje, na druhou stranu, tohle není a ani nemá být hluboce smýšlivej film. Johna Wicka jsem si vychutnával po akční stránce jako žádný jiný film předtím. Nikdy jsem si tak nevychutnával pomstu hlavního hrdiny, hořkost zrady a postupně uvolňovanou sladkost pomsty po celou dobu filmu. A to je podle mě to, co dělá film tak dobrým. Není to tak scénář, není to ani střihem, ale jsou to postavy a ta touha po pomstě a hořkost zrady, která z filmu kape od začátku až po samotný konec. Na druhou stranu bych neměl hanit střih. Líbil se mi zejména střih v části filmu, kdy se divák dozví, jak špatná situace je. Víc neprozradím. Dále film zdobí detaily, kultura, gesta, náznaky, ty jsem si vychutnával. V podstatě ten film je jeden z mála akčňáků, které chcete vidět víckrát, protože si uvědomíte další a další souvislosti, ten film se s vámi snaží komunikovat na více úrovních (viz ta gesta,kultura atd..), ne jenom na té "akční", toho si bohužel verbal také nevšiml, jinak by dal lepší hodnocení. A co se mi líbilo na filmu ještě víc je kultura hotelu Continental. Pokud jste PC hráči, zahrajte si hru Payday2, kde dostáváte výplatu v continental coinech, nebo konáte "laskavosti" a já celou dobu nechápal, odkud se continental coiny vzaly a najednou koukám na Wicka a všechno se to krásně propojilo. Takže z pohledu hráče PC her je film krásným pohlazením, kdy je vám na zlatém podnosu naservírováno něco, čemu jste do té doby nevěnovali pozornost. Souhlasím s koncem filmu a prostě je to konec, který jsem sám chtěl, těším se na dvojku. Na druhou stranu v určité fázi konce filmu, jako kdyby měl děj skončit a někoho z tvůrců filmu někdo překecal, ať to takto nekončí. Tím nebudu víc odhalovat. Kdo film viděl, pochopí, kdo film neviděl, nevyspoiloval jsem mu konec. Ještě jedno kouzlo ten film má. Ačkoliv se tu některé postavy objeví vždy jen na nějakou chvilku, o to větší skrytý význam mají. Třeba Charlie s "večeří" (rozuměj, uklízeč nepořádku). Až film budete sledovat znovu, zaměřte se na vedlejší postavy. Komu doporučit? Všem milovníkům krimi/thrillerů/akčňáků. Je to prostě akčňák jak poleno, přítelkyni bych na to asi nevzal, s přáteli je to OK, jestli Vás bavil Payday2, tohle je povinnost vidět, jinak vám spousta myšlenek vůbec nedojde. Nezasvěceným to bude připadat jako "takovej matrix", hraje tam Keanu a střílí se tam. A pokud je vám kolem puberty až 18 let, tak si ten film vychutnáte, "protože akčňák", kdokoliv starší, kdo v tom bude hledat něco víc, než jen akčňák, tak najde, ale bude si to muset zasloužit a fakt se snažit.