Šandík

Rozhodně veledůležitý dokument!

Zásadní problém tohoto dokumentu tkví v nedostatku informací. Pixa vypráví a vypráví, aniž by se tvůrce soustavněji pokusil jeho vyprávění korigovat fakty. Tedy ne, že by nebyla, ale je jich po mém soudu málo. Navíc jsou mnohé souvislosti neobjasněny a nevysvětleny. Informace zůstávají vytrženy z kontextu, namísto neúprosných historických dat, jde často o "tvrzení proti tvrzení". Svým způsobem nejde o klasický historický dokument, nýbrž o "medailonek" žijícího člověka, člověka který sám nejen dostane v dokumentu největší prostor, ale navíc má vskutku zjevně schopnost, svým vyprávěním zaujmout a získat si posluchače. Nanejvýš žádoucí by byla nejen podstatně větší stopáž, ale také podstatně kritičtější zpracování tématu. Obávám se, že Císařovský nejen podlehl Pixovu kouzlu, ale navíc se až příliš snažil o výtvarně působivý dokument. Obojí je v dané chvíli nepochybně chyba... Celkový dojem: 70%

Rozhodně nadprůměrný Colombo. 75%

Poctivě natočená detektivka ze staré školy, to jest, minimum akce a napětí a naopak spousta zcela statických dialogů. Srovnání se Schulhoffovým Strachem, opusem pouze o čtyři roky mladším, dokládá tento zásadní rozpor velmi výmluvně. Herecky je Konec cesty samozřejmě hodně slušný, ostatně při té plejádě skvělých herců není divu. Samotný příběh taky není vybudován špatně. Faktickou výtku by bylo možné mít pouze proti tomu, že se ten sachsenhausenský padělek podařilo tak snadno identifikovat. Ty padělky totiž ve skutečnosti byly prakticky nerozeznatelné. Více k tomu například tady: http://technet.idnes.cz/vyrobil-miliony-falesnych-penez-rozhovor-s-nejvetsim-padelatelem-vsech-dob-1vg-/tec_technika.aspx?c=A080522_124317_tec_technika_kuz Dobře zpracováno je to i ve filmu "Ďáblova dílna". Celkový dojem: 65%

Není to špatně natočený dokument, i když bych ho asi osobně trochu jinak strukturoval. 75%

Velkolepý filmový historický epos Kagemuša se téměř vyrovná tragické černobílé velkoleposti Sedmi samurajů, intimitě a citlivosti Rudovouse, nelítostné pravdivosti Nebe a pekla i nakažlivé síle Žít, k dokonalosti mu chybí pouze naprosté drobky. Díky barvě a nesmírně vynalézavé kameře je velkolepá, šťavnatá a mnohobarevná podívaná. Bezchybná je režie, výborný je zvuk a zapojení hudby, skvělé herectví a doslova omračující výprava. Naprosto kongeniální je pak střih. Kagemuša svou propracovaností a hloubkou výpovědi rozhodně daleko předčí naprostou a drtivou většinu řemeslně skvěle natočených evropských a amerických historických filmů... Celkový dojem: 90% Zajímavé komentáře: gudaulin, kinej, Pohrobek, kitano, Lavran, Ajantis PS: Vidět to v původním znění s titulky je opět prakticky povinnost!

Výborná záležitost, možná nejlepší, jakou kdy Dušan Klein natočil! Samozřejmě hlavně díky skvělé předloze a výbornému hereckému obsazení. 85%

Řemeslně poměrně slušně natočená detektivka, která poněkud upomíná, patrně dokonce vědomě, na nejlepší kousky režiséra Petr Schulhoffa. Samozřejmě nedosahuje jeho kvalit, chybí například zajímavější a zapamatovatelnější typy policistů a ani zápletka není dvakrát povedená. Sympatické jsou ovšem herecké výkony většiny "záporáků" a velmi slušná je i černobílá kamera. Celkový dojem: 70%

Jiráskové hraběnka je pro mě jednoduše nepřesvědčivá. Nejen jako postava s níž bych se měl či naopak neměl ztotožnit, ale dokonce i čistě herecky mi naprosto nic nepřinesla. Na rozdíl řekněme od Rudolfa Hrušínského měla Jirásková vždy prakticky jedinou hereckou polohu "hudrující semetriky", případně "zdánlivě hudrující semetriky, ovšem s citlivým srdcem". To je ovšem výraz na hony vzdálený noblesní a kultivované aristokratce. Její herecký výkon například v Kachyňových Sestřičkách nebo ve Fany je podobný jejímu výkonu zde i v desítkách dalších filmů. Dokonale zaměnitelný... Film sám jinak samozřejmě není špatný, Hollý byl slušný režisér a jeho filmy, a to i ty televizní, jsou vždy řemeslně velmi slušně zvládnuty. Celý příběh je ovšem poněkud nepravděpodobný. Vyvážené je to samozřejmě tím, že minimálně v době vzniku filmu šlo rozhodně o určitý manifest či jednoznačný komentář k naší nedávné minulosti. On ostatně každý historický film je daleko spíše komentářem než rekonstrukcí historických fakt... Celkový dojem: 75%

Rozhodně slušně natočený dokument, který bohatě využívá archivní materiály i výpovědi pamětníků a snaží se o objektivnost. 80%