Nowecki

Nudné, rádoby akční, redukující knížku na cosi, co mě vůbec nepřesvědčilo. Zájemcům doporučuji podívat se raději na Lynchovo zpracování, kterému se podle mého názoru lépe daří vystihnout hloubku původního příběhu.

Symbolická klasika, na kterou když půjdete bez toho, abyste si předem přečetli manuál k interpretaci, nic nepochopíte. Ano, skutečně jsem takový manuál zahlédl v recenzi přiložené k programu - že spermie znamenají hřích a podobně. Nevím zda to byla obdoba Lynchova návodu k pochopení Mullholand Drive, nebo si to vymyslel recenzista osobně. Protože ale recenze před filmem nečtu, stejně mi to nepomohlo. Za originalitu, spojení vizuální a zvukové stránky, děťátko a přenesení vnitřních běsů na plátno 49%.

Lynch ve své vizuálně nejpůsobivější kreaci o zaprodané duši dosahuje vrcholu v tom, co umí nejlépe: ovládnout divákovy emoce (nezávisle na akci odehrávající se na plátně) a vnutit mu pocit že to, co vidí před sebou, nese nějaké poselství...nebo alespoň děj. Stačí sledovat modrý klíč, krabičku a popelník. A samozřejmě Naomi Watts.

Především za geniální a ojedinělou kombinaci historického a komerčního přístupu, za velkolepého Ciarána Hindse v roli Caesara a za britskou produkci která se POKUSILA o v USA nemyslitelné, naturalistické a našemu myšlení tolik cizí vykreslení tehdejšího každodenna. A za to, že tam není čistý happy end ;-]

První asociace byly "2001:Vesmírná odyssea" a "Lost Highway/Mullholand Drive". Film, který vás provokuje k tomu, aby jste v něm hledali to, co v něm není. Jenže interpretovat Mullholand Drive byla narozdíl od této ďábelské vizuálně sugestivní koláže hračka! Jinak řečeno: vůbec nic to ve mně kromě prchajícího pocitu prchajícícho života nezanechalo...i když cítím, že aby se divák do tohoto filmu dostal, jednou jej vidět nestačí. S ostatními klenoty Tarkovského tvorby pro mně zatím nesrovnatelné. Než dojde na další projekci, dávám 60%.