zjs

Tak tento film mohl být trhák, lepší než minority report. První polovina skvělá i napínavá. Všechno dobré ale končí, když lidé začnou s roboty bojovat. Takové nelogické a komické bojové akce film totálně shodily. Taková dokonalá robotika a nakonec, když dají robotům zbraně, tak z nich najednou udělají malé hloupé tančíky, kteří se nemůžou trefit a jen čekají, až jim lidé sundají zaměřovací kamerku.

Hlavně pro uživatele Dan9K ale i všechny ostatní, kteří se pozastavují nad tím, proč telepaté nedokázali vzdorovat opicím, jako jediné nelogičnosti tohoto filmu. Vysvětlím vám to. Vy jste nějak nabyli dojmu, že všichni ti telepaté měli stejné schopnosti a mohli pomocí telepatie dělat stejné věci. Tak to je právě ten chybný závěr, který vám hodně kazí film. Všimněte si, že ve filmu každý telepat má svoji funkci a vykonává určitý typ telepatie. Jinak je tam mnoho pěšáku, kteří se akorát modlí. Jako telepaté mohou komunikovat všichni mezi sebou, ale schopnost ovládat druhé nebo vysílat představy na dálku mají jen někteří. Může to být dáno dědičností nebo výcvikem. Pokud film shlédnete s tímto pochopením, rychlý masakr vám nakonec logický přijde.

Dvojka navazuje na pomalu gradující atmosféru jedničky. Tedy zatímco jednička NEnudila až na konci, dvojka už si tak drží hustou atmosféru od začátku. Záběry kameramana jsou mnohem lepší, kolikrát opravdu originální, ale stále to neumocňuje atmosféru děje tak, jak by si člověk představoval. Prostě natáčení filmu z ruky umí jenom David Lynch. Do děje jsem opět vtažen NEbyl.

Konec byl skutečný hustý, jenomže pouze konec. To že to bylo natočeno z pohledu přítomného kameramana vůbec na atmosféře nepřidalo.

Prostě nádhera. Přestože se divák brzy dozví pravdu narozdíl od většiny postav, které na ní čekají až do posledního okamžiku, napětí kdy propukne na světlo funguje až do konce. Někdo tu napsal megalomanské, já říkám pastva pro oči. Krásný příběh, s krásným zakončením. Všichni, kdo měli srdce, se ho raději vzdali, než žít jako kámen. Jen jediný magor zůstal na konci, ustál svoji roli. Tenhle snímek prostě ukazuje moc vládců ve svém světě, která je vzdálená všemu pozemskému, a dobu, kterou moudrost opustila. Jak lidské a stále dnešní.

Dobré herecké výkony a některé scénky, ale tématicky pro mě děsná nuda, jak to napsal Douglas. Film Crash měl náboj od začátku do konce. Todle se špatně dokoukává.

Témata oteplování, ropa a chudoba. Velmi dobře pospojovány. Po druhých bychom chtěli, aby snížili emise, ale sami nejsme schopni udělat ještě menši krůčky. Dokument právě skvěle zachycuje, jak se lidstvo není schopno zachránit. Těmi několika vybranými lidmi z různých zemí bravurně zachycuje svět v kostce. Moc ropných společností, díky kterým je svět v pohybu a zároveň je nezastavitelně otravován. Koloběh plastů - výroba a transport. Otrava životního prostředí, jako třeba u mořských ryb, které v současnosti mívají smrtelný obsah rtuti v mase. Připomenutí režimů, které pro peníze udělají všechno a když už se to stalo, tak se přeci nezachováme lidsky, ale začneme tam těžit. Bravo Shell. A ta pomoc těm zemím, v kterých se těží...no jsme jenom lidé...mi za nic nemůžeme, to ti nad námi...my to neovlivníme...ani nechceme.

Nejdobrodružnější dokument, co jsem kdy viděl. Chlápek od filmu zjistí, že na naší planetě je tvor chytřejší než člověk. Tento tvor je vyhlazován Japonskými rybáři. Důkaz nelze natočit, je třeba točit skrytou kamerou. Přizve si kámoše, který dělá filmové triky. Ten zakamufluje kamery do kamenů. Další hrdina, jemuž zachránili tvorové život, když od něj odehnali žraloka, má roli skoro Ramba a ještě spolu s dalšími lidmi nakonec odhalí několik děsivých tajemstvích. Můžeme zase vidět, co jsou lidé ochotni pro peníze udělat. Prodávat jedovaté maso, pokusit se ho vecpat i do školních jídelen a ještě pod úplně jiným označením. Kontroly se zase podmázly. Stejně jako v případě atomových elektráren, které běžely dalších pár let, když už měly být dávno vyřazeny. Vyspělý demokratický stát (konstituční monarchie) totálně prolezlý korupcí. Na konci je naprostá lahůdka - člověk, který po několika letech má konečně důkaz a může ho s hrdostí ukázat veřejnosti.

Plusy: opravdu velkolepá fantazy-scifi pohádka s dobrými nápady a velmi dobře vypadajícími avatary. Mínusy: sem tam mi vadila příliš kontrastní grafika u draků, sem tam slabé dialogy, směšné monology závěru, slabé mi to přišlo hudebně, kdy sice zajímavá hudba neodpoutává od děje, ale zase při velkých scénách je na mě dosti nevýrazná.

reakce na stejně dlouhý komentář od uživatele Vavča a odlehčení jeho popisu Číny: Chtěl bych dodat k tomu co jste uvedl, že pokud jste nebyl za poslední dva až čtyři roky v Číně, tak ta učiňte, budete i mile překvapen. V Číně vládne kapitalismus stejně jako u nás, jenom mi máme demokracii, které si u nás lidé stejně neváží (tím myslím, že nehnou prstem, aby ji zlepšili) a oni mají oslabený totalitarismus (takovou dynastii KSČ, rozhodně ne komunismus), který stále tak silně cenzuruje, že se lidé museli po ty generace naučit s tím žít. Vláda se snaží Čínu sjednotit jazykem. Vaše námitky proti nucení mandarínštiny jsou podivné. V současnosti se Číňané mohou po celé zemi domluvit pouze písmem, které je už tak dost složité a co si budeme povídat - nedokonalé. Zavést jeden jazyk je praktické, Čech a Slovák se domluví, oni ale nemohou. I samotný Číňan by potřeboval celý život, aby byl schopen se domluvit několika dialekty a stejně by se to nenaučil. Vláda navíc podporuje minority. Tam kde lze využít turismus, vláda dělá maximum pro zpřístupnění. Minority si tak žijí v klidu, což vždy chtěli, pokud si měli zachovat jejich tradice, žijí na odlehlých místech, kde jsou napájeny turisty. Tam kam nešahá turismus, jsou investovány peníze do industrializace. Přesto bude v Číně stále mnoho chudých končin, protože není možné je uživit. Centrální vláda v Pekingu nerozhoduje absolutisticky, protože není možné tak velkou zemi takto spravovat, provincie sami tak o sobě rozhodují. Čínská k. strana si chce zachovat moc jako každá jiná vláda. Nepokoje v Tibetu a Ujgursku jsou ukázkou zaostalých částí Číny - je jasné, že těmto separatistickým státům se bude vláda vždy méně věnovat. Tibeťané žádný rozvoj nechtěli, chtěli svoje tradice a bídu, což je v rozporu s politikou kteréhokoliv státu, který chce rozvoj a prosperitu. Chcete pro ně samostatnost? Jako že by Čína jako jediná velmoc na světě pustila část SVÉ (ať už se vám to líbí nebo ne) země? To musíte být nedůtklivý i k Velké Británii, která si prostě to Severní Irsko taky nechala a s připojením se nemazlila. A těch obětí USA… Hongkong a Macao patřili a nyní správně patří Číně. Opiové války snad opravňují samostatnost Hongkongu? Mongolové, Mandžuové - oni byli ti, co útočili a plenili Čínu v historii. Zvítězili? Na čas, nakonec se dobyvatelé adaptovali a stali se z nich Číňané. Jak to? Protože ono na těch Číňanech je i mnoho výjimečného. Třeba to, že nepotřebovali rozšiřovat své hranice a vliv po světě krví nevinných a díky své pracovitosti by si bývali mohli žít v poklidu. Mongolové a Mandžuové jim to zřejmě záviděli. No a pak přišli velmoci, které je dojili, dojí a ještě dlouho dojit budou. Strach z Číny jako zbraňové velmoci je skvělý tah médií třeba pro obhajobu radaru u nás. Jenomže kdo zná historii Číny a jejich mentalitu a hlavně jak to na tom světě skutečně chodí, kdo opravdu tady vede ty války, tak pak musí chápat, že jestli Čína ty zbraně bude jednou potřebovat, tak to bude na svoji obranu. On totiž dluh USA vůči Číně je již nesplatitelný – ano už je tak vysoký, že USA musí ručit svým územím a jedinou možností v budoucnu…jenomže Čína není USA. Falun gong – ať už člověk řekne cokoliv, bylo to ještě horší - nechutný. Nedávno, ano, ale z pohledu rychlého rozvoje Číny, je to už dlouho. Bohužel díky cenzuře a neochoty vlády potrestat hlavního viníka, o kterém se sice ví, ale stejně jak jste sám řekl, sama vláda v tom má prsty - těžko s tím někdo něco zmůže. Pronásledování skončilo, ale ti vrazi jsou stále mezi nimi (jako mezi námi StBáci – třeba díky takové lustraci - mimosoudní řešení - pročpak asi..), stále na těch postech…Vězeňské podmínky jsou jiné, to není jako u nás na hotelu. Vrazi jsou do dvou týdnů popraveni. Nejsou propuštěni. USA zase podporuje poslušné totalitní režimy. Jenom uplatit celou Jižní Ameriku něco stojí. V Africe jsou to pak zájmy nerostného bohatství. A pak ten Irák co. Když se pak řízenou demolicí zhroutilo světové obchodní centrum (hasiči byli u toho, oni to prostě viděli a slyšeli) a válka byla na spadnutí, bankéř Rockefeller si mnul ruce blahem – to jsou slova svědka. A na další válce se pakuje do dnes. Jak jim pomohla ta demokracie v té době? Stejně dva roky po 11. záři byla cenzura jako kráva. Ano ta dobrovolná, kapitalistická. Nejeden vzdělanec, který se mohl dostal do televize a upozornil na nemalé nepřesnosti tvrzené vládou, přišel o své pracovní místo. Co z toho se vysílalo u nás? Ó vlastně nic, pro Americká televize nemůže vysílat nic neschváleného. Víte že cenu za nejlepší nezkreslené a živé zpravodajství získala televize Al Jazeera? Už jste někdy zkoušel poučovat Američana o demokracii a dodržování mezinárodních úmluv? Taky se s vámi bavit nebude. Ne každý je politik a když má možnost hrát, tak hraje. Obzvláště v Číně, kde není politika pro občany, těžko něčemu pomůžete nějakou blokací filmu. Musíte být velice spokojen s naší demokracií, ta volba ODS/CSSD nebo ODS/ CSSD. Obě strany ukázali, že si nezaslouží být zvolení a přesto je půjdou lidé znovu zvolit. Pak si můžou celou dobu chválit, jak se zásadně podíleli na vývoji demokracie; většina voličů u nás je nevoličů a naprosto dlabe na všechno co jde mimo jejich peněženku a rodinu. Ono když se vážně zamyslíte, tak ta naše demokracie se taky jen tak jmenuje. Nebo je normální mít trestní zákony, které postihují pomluvy (§206) či umožňují trestně stíhanému žalovat žalujícího (§184) tak, že z toho raději vycouvá, pokud má rozum. To totiž demokratické státy normálně nemají a ví se už o tom spoustu let! Pročpak tam ty paragrafy politici nechali? Myslíte si, že náš tisk je svobodný? Články se píší takové, jak to majitelé novin vyžadují a těch majitelů bohužel moc není, ne-li jeden. U nás má smysl číst jenom Hospodářské noviny a to je dosti málo. Televize. Škoda že jste nestudoval žurnalistiku. Televize neukazuje pravdivý vývoj ničeho. Každá odvysílaná vteřina se plánuje, co bude vyjadřovat. Číňané nežijí minulostí. Oni mají také rodiny, taky chtějí být bohatí, mít studované děti. Politika není jejich starost, stejně jako lidí u nás (mluvím o většině). Oslavování Maa tam berou vážně jen nevzdělaní nebo nezasvěcený. Oni se i učí o jeho chybách, které se nedaly ututlat. Jenomže jeho „přednosti“ jsou vyzdvihovány do nebe a udělali z něj druhého Stalina. No přece si jediná strana nebude kazit reputaci. Na tom není nic překvapivého. Nejsou naše možnosti zlepšit podmínky v té naší vládě a omezit korupci stejně malé jako v té Číně? Nebo jste ten za vodou, co u nás vidí všechno růžově?